［Dark Velocity 暗速度］
Stephen Smith July 20, 2020Picture of the Day
「ダーク・エネルギー」。
―――――――――
July 20, 2020
宇宙は拡大していますか？
おそらくそうではありません。
コンセンサスのアイデアによると、恒星達は主に水素で構成されています。
核反応は、その水素をヘリウムに変換し、地球での生命を可能にするエネルギー放出を開始すると考えられています。
平均的な恒星コアの温度が約1億ケルビンに達すると、ヘリウムの運動エネルギーは、静電反発力を克服するのに十分強力になり、そのため、いわゆる「トリプルアルファプロセス」でカーボン12に融合します。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/helfus.html#c1〉
炭素12の後、他のエキゾチックな核融合反応は恒星が古くなるにつれて起こり、最終的には、ニッケル62核が蓄積し始める段階に到達すると言われています。
ニッケル62は、あらゆる元素の核子あたりの結合エネルギーが最も高く、そのため、恒星のコアがどれほど高温になっても、それを重い元素に融合させることはできません。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/NucEne/nucbin.html〉
この重い「灰」の蓄積は本質的に核融合を停止させ、そのため、放射圧はもはや恒星を押しつぶそうとする重力を抑えることができなくなります。
突然、恒星の外層が壊滅的に崩壊（崩縮）し、天文学者が超新星爆発と呼ぶもので、コアから宇宙へと跳ね返ります。
1997年にアダム・リースとソール・パールムッターはタイプ1a超新星を研究していました、明度の上昇とその後の低下はコンセンサスサークルで予測可能と見なされているためです。
その測定は、超新星の真の明るさを決定する方法です。
超新星の赤方偏移を計算することにより、彼らはそれを時空座標に配置し、どれだけ離れているかを知ることができます。
リースとパールムッターが観察から数値を計算したとき、彼らは、最も遠いタイプ1a超新星の後退速度（赤方偏移）、それらが加速していることを示した事にショックを受けました。
それだけでなく、遠くにいるほど、速度が速くなります。
この現象は、明らかな宇宙の影響が見られなかったため、「ダーク・エネルギー」と呼ばれました。
〈https://youtu.be/Ox3_tJcPy2M〉
時間が経つうちに、さまざまなグループによる新しい観察は、ダークエネルギーは宇宙の75％を構成するという結論に至りました。
暗黒エネルギーは、赤方偏移が観測に適用されると別のファントムを発生します。
レッドシフトは天体物理学達の悩みの種でした、かすかな銀河の画像におけるドップラー効果だと彼は思い、ハッブルが最初に特定して以来。
赤方偏移を加速と距離の効果として見る代わりに、それは物質の本質的な特性であるかもしれません。
天文学者ハルトン・アープは、何年も前にその考えを、さらに調査する価値があるものとして提案しました、特に異常な観察が考慮される場合：
たとえば、低赤方偏移天体の前にある高赤方偏移天体です。
「天文学におけるすべての〈暗い〉ものは、クラック（壊れた）・ポット宇宙論のアーティファクト（骨董品）です。
宇宙の「ダーク・エネルギー」モデルは、最終的にすべての恒星達が消え、永遠の闇が存在することを要求します。
ブライアン・シュミットの言葉によると、「宇宙の未来は非常に暗いようです」。
彼は私のビッグバン宇宙論の描写を「希望が無い。」と認めている。」
—ウォル・ソーンヒル
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2011/10/11/a-nobel-prize-for-the-dark-side/〉
スティーブン・スミス
The Thunderbolts Picture of the Day is generously supported by the Mainwaring Archive Foundation.
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ財団から寛大にサポートされています。
―――――――――
July 20, 2020
Is the Universe expanding?
Maybe not.
宇宙は拡大していますか？
おそらくそうではありません。
Stars are primarily composed of hydrogen, according to consensus ideas.
コンセンサスのアイデアによると、恒星達は主に水素で構成されています。
Nuclear reactions are thought to convert that hydrogen into helium, initiating the energetic emissions that make life on Earth possible.
核反応は、その水素をヘリウムに変換し、地球での生命を可能にするエネルギー放出を開始すると考えられています。
When temperatures in average stellar cores reach about 100 million Kelvin, helium’s kinetic energy is strong enough to overcome electrostatic repulsion, so it fuses into carbon-12 in a so-called “triple alpha process“.
平均的な恒星コアの温度が約1億ケルビンに達すると、ヘリウムの運動エネルギーは、静電反発力を克服するのに十分強力になり、そのため、いわゆる「トリプルアルファプロセス」でカーボン12に融合します。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/Astro/helfus.html#c1〉
After carbon-12, other exotic fusion reactions are said to occur as the star ages, until finally it reaches a stage where nickel-62 nuclei begin to accumulate.
炭素12の後、他のエキゾチックな核融合反応は恒星が古くなるにつれて起こり、最終的には、ニッケル62核が蓄積し始める段階に到達すると言われています。
Nickel-62 has the highest binding energy per nucleon of any elements, so it can no longer be fused into heavier elements no matter how hot a star’s core might become.
ニッケル62は、あらゆる元素の核子あたりの結合エネルギーが最も高く、そのため、恒星のコアがどれほど高温になっても、それを重い元素に融合させることはできません。
〈http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/NucEne/nucbin.html〉
The accumulation of this heavy “ash” essentially halts fusion, so radiative pressure is no longer able to hold back the force of gravity that always wants to crush the star.
この重い「灰」の蓄積は本質的に核融合を停止させ、そのため、放射圧はもはや恒星を押しつぶそうとする重力を抑えることができなくなります。
Suddenly, the star’s outer layers catastrophically collapse, rebounding off the core out into space in what astronomers call a supernova explosion.
突然、恒星の外層が壊滅的に崩壊（崩縮）し、天文学者が超新星爆発と呼ぶもので、コアから宇宙へと跳ね返ります。
In 1997 Adam Riess and Saul Perlmutter were studying Type 1a supernovae because their rise in luminosity and their subsequent decline are considered predictable in consensus circles.
1997年にアダム・リースとソール・パールムッターはタイプ1a超新星を研究していました、明度の上昇とその後の低下はコンセンサスサークルで予測可能と見なされているためです。
That measurement is a way of determining a supernova’s true brightness.
その測定は、超新星の真の明るさを決定する方法です。
By calculating the supernova’s redshift, they can place it in space-time coordinates and find out how far away it is.
超新星の赤方偏移を計算することにより、彼らはそれを時空座標に配置し、どれだけ離れているかを知ることができます。
When Riess and Perlmutter crunched the numbers from their observations, they were shocked to discover that the recessional velocity (redshift) of the most distant Type 1a supernovae indicated that they were accelerating.
リースとパールムッターが観察から数値を計算したとき、彼らは、最も遠いタイプ1a超新星の後退速度（赤方偏移）、それらが加速していることを示した事にショックを受けました。
And not only that, the farther away they were, the faster they were speeding up.
それだけでなく、遠くにいるほど、速度が速くなります。
This effect was called “dark energy” because no apparent cosmic influence could be seen.
この現象は、明らかな宇宙の影響が見られなかったため、「ダーク・エネルギー」と呼ばれました。
〈https://youtu.be/Ox3_tJcPy2M〉
As time went on, new observations by various groups resulted in the conclusion that dark energy makes up 75% of the Universe.
時間が経つうちに、さまざまなグループによる新しい観察は、ダークエネルギーは宇宙の75％を構成するという結論に至りました。
Dark energy is another of the phantoms that arise when redshift is applied to observations.
暗黒エネルギーは、赤方偏移が観測に適用されると別のファントムを発生します。
Redshift has been the bane of astrophysics since Hubble first identified what he thought was the Doppler effect in images of faint galaxies.
レッドシフトは天体物理学達の悩みの種でした、かすかな銀河の画像におけるドップラー効果だと彼は思い、ハッブルが最初に特定して以来。
Instead of seeing redshift as an effect of acceleration and distance, it may be that it is an intrinsic property of matter.
赤方偏移を加速と距離の効果として見る代わりに、それは物質の本質的な特性であるかもしれません。
Astronomer Halton Arp proposed that idea many years ago, and it deserves further investigation, especially when anomalous observations are considered:
high redshift objects in front of low redshift objects, for example.
天文学者ハルトン・アープは、何年も前にその考えを、さらに調査する価値があるものとして提案しました、特に異常な観察が考慮される場合：
たとえば、低赤方偏移天体の前にある高赤方偏移天体です。
“All of the ‘dark’ things in astronomy are artifacts of a crackpot cosmology.
「天文学におけるすべての〈暗い〉ものは、クラック（壊れた）・ポット宇宙論のアーティファクト（骨董品）です。
The ‘dark energy’ model of the universe demands that eventually all of the stars will disappear and there will be eternal darkness.
宇宙の「ダーク・エネルギー」モデルは、最終的にすべての恒星達が消え、永遠の闇が存在することを要求します。
In the words of Brian Schmidt, ‘The future for the universe appears very bleak.’
ブライアン・シュミットの言葉によると、「宇宙の未来は非常に暗いようです」。
He confirms my portrayal of big bang cosmology as ‘hope less’.” — Wal Thornhill
彼は私のビッグバン宇宙論の描写を「希望が無い。」と認めている。」
—ウォル・ソーンヒル
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2011/10/11/a-nobel-prize-for-the-dark-side/〉
Stephen Smith
スティーブン・スミス
The Thunderbolts Picture of the Day is generously supported by the Mainwaring Archive Foundation.
ザ・サンダーボルツ「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ財団から寛大にサポートされています。
