［Broken Plates 壊れたプレート］
Stephen Smith April 26, 2017Picture of the Day
The map indicates what are thought to be volcanic vents in Tharsis Montes.
この地図は、タルシス・モンテスの火山噴火口と考えられるものを示しています。
―――――――――
April 27, 2017
地殻ブロックは動き回りますか？
惑星科学者によると、火星でのプレート構造運動は地球で起こることと似ているといいます。
〈https://newsroom.ucla.edu/〉
カリフォルニア大学ロサンゼルス校によって行われた研究は、次のことを示唆しています：
「火星はプレートテクトニクスの原始的な段階にあります。
初期の地球がどのように見えたかを垣間見ることができ、プレートテクトニクスが地球上でどのように始まったかを理解するのに役立つかもしれません。」
火星が地質時代にどのように変化するかについての他の理論は、タルシス・モンテスにある火山は結局絶滅していないかもしれないことを示しています。
4つの巨大なクレーターは互いに近くにあります―それらのうちの3つはチェーンになって走っています、科学者たちは、標準的な理論がクレーター・チェーンを説明するのと同じ方法で作成されたに違いないと考えています。
地球物理学研究に掲載された論文によると、オリンパス・モンス、アスクレウス・モンス、パボニス・モンス、アルシア・モンスは、その下にマグマの動く柱があるかもしれません。
従来の理論は、地球の地殻を構成するプレートが湧昇するマグマ・プルームの上を移動すると、地球上の火山が形成されると述べています。
上昇するマグマは自然に最も弱い亀裂を探し出すので、それが表面に噴出することを可能にし、溶岩の堆積物が堆積し、急傾斜の山を作成します。
しかし、火星では、地殻が動いたという証拠はありません。
プレート境界は存在しません、バレス・マリネリス・キャニオン・システムの形成についての憶測にも関わらず。
〈https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/lithosphere/article/4/4/286/145626/Structural-analysis-of-the-Valles-Marineris-fault〉
以前の「今日の写真」の記事では、ヴァレス・マリネリスは電気的な傷跡であり、地球上の峡谷形成に関する一般的な解釈に忠実ではないことを強調します。
タルシス異常を説明するために、地球物理学研究論文の著者は、マグマのプルームは地殻ではなく移動したものであると仮定します：
「私たちは、ハワイの火山の溶岩流の特徴について学んだことを活用できると考えました、そして、火星の火山に適用して、その歴史を明らかにします。」
火星偵察オービターによって提供された情報は、溶岩流に関するそれらの考えは永久に割り引かれるべきであることを示します。
地球の地質学を使用して火星の火星学を説明する原理は、研究者がバレスマリネリスの画像を調べたときに、何が見えるかを誤解させる原因です。
以前の「今日の写真」の火星の火山に関する記事は、断崖の形状と周囲の地形は、惑星に影響を与えた巨大なプラズマ放電によって形成された可能性があることを示していることが指摘されました。
電流の力は、巨大なマウンドを育て、独特のカルデラを彫りました。
電気的宇宙の第一人者として、ウォル・ソーンヒルは次のように指摘しています：
「25キロの高さのオリンパス・モンスは、太陽系で最も高い火山ではありません。
それは、頂上に特徴的な円形のクレーターが重ね合わされた巨大な隆起をした電気的ブリスターです。
これは、（稲妻の）ストライク後に金属製避雷器のキャップに見られるようなブリスターです。」
そのような大きさの電流が地球規模の火星に影響を与えたとしたら、彼らは地球上で同様のことをしたでしょうか？
プレート・テクトニクスの理論と、地球上の火山活動との関係を再考する必要があります、むしろ、新しい観察は古いものをサポートしないため、新しい理論を発明すべきです。
スティーブン・スミス
―――――――――
April 27, 2017
Do crustal blocks slide around?
地殻ブロックは動き回りますか？
According to planetary scientists, plate tectonic activity on Mars is similar to what happens on Earth.
惑星科学者によると、火星でのプレート構造運動は地球で起こることと似ているといいます。
〈https://newsroom.ucla.edu/〉
Studies undertaken by the University of California Los Angeles suggest that:
“Mars is at a primitive stage of plate tectonics.
カリフォルニア大学ロサンゼルス校によって行われた研究は、次のことを示唆しています：
「火星はプレートテクトニクスの原始的な段階にあります。
It gives us a glimpse of how the early Earth may have looked and may help us understand how plate tectonics began on Earth.”
初期の地球がどのように見えたかを垣間見ることができ、プレートテクトニクスが地球上でどのように始まったかを理解するのに役立つかもしれません。」
Other theories about how Mars changes over geologic time indicate that the volcanoes located in Tharsis Montes might not be extinct after all.
火星が地質時代にどのように変化するかについての他の理論は、タルシス・モンテスにある火山は結局絶滅していないかもしれないことを示しています。
The four gigantic craters are near one another—three of them run in a chain, so scientists think that they must have been created in the same way that standard theories explain crater chains.
4つの巨大なクレーターは互いに近くにあります―それらのうちの3つはチェーンになって走っています、科学者たちは、標準的な理論がクレーター・チェーンを説明するのと同じ方法で作成されたに違いないと考えています。
According to a paper that appeared in Geophysical Research, Olympus Mons, Ascraeus Mons, Pavonis Mons and Arsia Mons could have a moving column of magma beneath them.
地球物理学研究に掲載された論文によると、オリンパス・モンス、アスクレウス・モンス、パボニス・モンス、アルシア・モンスは、その下にマグマの動く柱があるかもしれません。
Conventional theories state that volcanoes on Earth form when the plates that make up Earth’s crust move over upwelling magma plumes.
従来の理論は、地球の地殻を構成するプレートが湧昇するマグマ・プルームの上を移動すると、地球上の火山が形成されると述べています。
Since rising magma naturally seeks out the weakest fractures, allowing it to erupt onto the surface, lava deposits build up and create steep-sided mountains.
上昇するマグマは自然に最も弱い亀裂を探し出すので、それが表面に噴出することを可能にし、溶岩の堆積物が堆積し、急傾斜の山を作成します。
On Mars, however, there is no evidence that the crust moves.
しかし、火星では、地殻が動いたという証拠はありません。
No plate boundaries exist, despite speculations about the formation of the Valles Marineris canyon system.
プレート境界は存在しません、バレス・マリネリス・キャニオン・システムの形成についての憶測にも関わらず。
〈https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/lithosphere/article/4/4/286/145626/Structural-analysis-of-the-Valles-Marineris-fault〉
Previous Picture of the Day articles stress that Valles Marineris is an electrical scar, and does not adhere to common interpretations of canyon formation on Earth.
以前の「今日の写真」の記事では、ヴァレス・マリネリスは電気的な傷跡であり、地球上の峡谷形成に関する一般的な解釈に忠実ではないことを強調します。
In order to explain the Tharsis anomaly, the authors of the Geophysical Research paper postulate that the plume of magma is what moved rather than the crust:
“We thought we could take what we learned about lava flow features on Hawaiian volcanoes and apply it to Martian volcanoes to reveal their history.”
タルシス異常を説明するために、地球物理学研究論文の著者は、マグマのプルームは地殻ではなく移動したものであると仮定します：
「私たちは、ハワイの火山の溶岩流の特徴について学んだことを活用できると考えました、そして、火星の火山に適用して、その歴史を明らかにします。」
Information provided by the Mars Reconnaissance Orbiter indicates that those ideas about lava flows should be permanently discounted.
火星偵察オービターによって提供された情報は、溶岩流に関するそれらの考えは永久に割り引かれるべきであることを示します。
The principle of using Earth geology to explain Martian areology is what causes researchers to misconstrue what they see when they examine images of Valles Marineris.
地球の地質学を使用して火星の火星学を説明する原理は、研究者がバレスマリネリスの画像を調べたときに、何が見えるかを誤解させる原因です。
In previous Picture of the Day articles about Martian volcanoes, it was pointed out that the shapes of the escarpments and the surrounding topography indicates that they could have been made by enormous plasma discharges that impacted the planet.
以前の「今日の写真」の火星の火山に関する記事は、断崖の形状と周囲の地形は、惑星に影響を与えた巨大なプラズマ放電によって形成された可能性があることを示していることが指摘されました。
The force of the electric current raised giant mounds and carved out their distinctive calderas.
電流の力は、巨大なマウンドを育て、独特のカルデラを彫りました。
As Electric Universe guru, Wal Thornhill points out:
“Olympus Mons, 25 kilometres high, is NOT the highest volcano in the Solar System.
電気的宇宙の第一人者として、ウォル・ソーンヒルは次のように指摘しています：
「25キロの高さのオリンパス・モンスは、太陽系で最も高い火山ではありません。
It is a giant raised electrical blister with characteristic superimposed circular craters at the summit.
それは、頂上に特徴的な円形のクレーターが重ね合わされた巨大な隆起をした電気的ブリスターです。
It is the kind of blister seen on metal lightning arrestor caps after a strike.”
これは、（稲妻の）ストライク後に金属製避雷器のキャップに見られるようなブリスターです。」
If electric currents of such magnitude influenced the planet Mars on a global scale, could they have done something similar on Earth?
そのような大きさの電流が地球規模の火星に影響を与えたとしたら、彼らは地球上で同様のことをしたでしょうか？
It is the theory of plate tectonics and its relationship to volcanism on our planet that should be reconsidered, rather than inventing a new theory because new observations do not support the old one.
プレート・テクトニクスの理論と、地球上の火山活動との関係を再考する必要があります、むしろ、新しい観察は古いものをサポートしないため、新しい理論を発明すべきです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
