[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Dark Power ダークパワー]

[Dark Power ダークパワー]
f:id:TakaakiFukatsu:20211202130208p:plain
Galaxy cluster RDCS 1252.9-2927. Purple color indicates x-ray emissions.
銀河団RDCS1252.9-2927。 紫色はX線放射を示します。
――――――――
15, 2009
天体物理学者達は、初期の宇宙は暗黒物質の消滅によって動かされたと推測しています。

現代の宇宙論者達によると、宇宙は主に暗黒物質で構成されています。

存在するすべての95%以上は、これまでに考案された最も感度の高い機器では見えず、検出できません。

ミシガン大学の研究者たちは最近、この考えを極限まで追求し、最も初期の恒星の形成は、熱核融合反応ではなく、弱く相互作用する巨大粒子(WIMPS)によって駆動されたと主張しています。

アナーバーキャンパスのチームが書いた論文からの引用は、皮肉なことにこの事件を述べています:
「私たちは最初の恒星達でのWIMPの振る舞いを研究し、それらが恒星進化を根本的に変えることができることを発見しました。
〈0812.4844v1.pdf〉
https://www.universetoday.com/24184/stars/

この恒星の内部の暗黒物質の消滅生成物は、閉じ込められて、その恒星を加熱し、それがさらに崩縮するのを防ぐのに十分なエネルギーを蓄積することができます。」

彼らの前提はいくつかの仮定に基づいていますが、その中でも特に宇宙の年齢と大きさです。

現在の推定では、銀河団からの赤方偏移の測定値は、それらが地球から非常に離れた場所にあることを示しているように見えるため、137億年前のものであると結論付けています。

赤方偏移理論は時間を速度と距離に関連付けるため、赤方偏移が大きいほど、距離が大きくなり、測定対象物の時間が遠くならなければ成りません。

年齢と距離に関するコンセンサス仮説により、天文学者は前述の仮定に基づいて構築された多くのアイデアを提案できます、その1つは、ビッグバンとそれに続く宇宙の膨張の直後に、これらの最初の恒星達が形成されたというものです。

ビッグバン宇宙は137億年前のものであるため、最初の恒星達はもう存在しません。

しかしながら、コンピュータシミュレーションを書くことができ、その原始時代に起こったことのモデルを研究することができるという理論には十分な自信があります。

ページ上部の銀河団の画像は、赤方偏移の計算により、その中心構造が地球から約90億光年離れているため、ほぼ90億年前の時間を表していると言われています。

時空が非常に離れているため、それをこれらの最初の恒星達が成熟した時期に配置することができます。

天体物理学者達の大多数が主張しているように、それは宇宙が冷たい暗黒物質によって支配されていたときにそれが多くのサブクラスターから合体したことを意味します。

その初期の時代には、暗黒物質の密度は今日よりもかなり大きかったと理論が述べているので、これらの恒星達には高濃度の暗黒物質が含まれていたに違いありません。

その考え方により、近い将来、科学者達が恒星や銀河がどのように機能するかを調査する方法に影響を与える、まったく新しい物理モデルが生まれました。

ミシガン大学の研究者からの別の引用は、それらの影響のいくつかが何であるかを明らかにしています:
「宇宙で最初に形成される恒星達は、適切な場所と適切なタイミングで形成されるため、大量の暗黒物質の消滅を探すための自然な場所です。

それらは、宇宙が今日よりもまだかなり密度が高かったときの高赤方偏移と、暗黒物質ハローの高密度中心で形成されます。」

日本の名古屋大学吉田直樹博士とマサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード・スミソニアン天体物理学センターのラース・ハーンキスト博士は、これらの条件を研究するために、初期宇宙についての「彼らが知っていること」をシミュレートするプログラムを作成しました。

彼らのシミュレーションは次のことを明らかにしました、重力は、暗黒物質を含む物質に小さな変化を生み出し、暗黒物質の相互作用が十分な熱を生成して放射出力を開始するのに十分な大きさになるまで、追加の物質をゆっくりと蓄積する「プロトスター」に凝縮しました。

テキサス大学オースティン校の天文学助教授であるヴォルカー・ブロムは、次のように述べています:
「最初は小さな原始恒星がどのように成長し、最終的には巨大な恒星を形成するかを理解するために、この分野での研究を続ける必要があります。

しかし、ここでは、物理学がはるかに複雑になり、さらに多くの計算リソースが必要になります。」

フィジカルレビューDの最近の記事は、この奇妙な「推論」の行にもっと皮肉な印を付けています。

高等研究所、宇宙学および素粒子物理学センター、およびハーバード大学の科学者は、暗黒物質消滅生成物、新しい力のキャリア、暗黒物質が電子と陽電子に崩壊する方法、および 深宇宙で観測されたイオン化を説明します。

暗黒物質の消滅から輝く「ダークスター」について、いわゆる暗い恒星が存在する可能性のある環境を「確認」することになっているコンピュータシミュレーションと同様に、現在の科学的発表を支持するのはこれらの概念です。

暗い、暗く、暗く
—電気的宇宙の支持者達は、科学研究の頂点であると思われる多額の資金提供を受けた機関からの光があるかどうか疑問に思います。

物理学者で電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルが最近この様に繰り返しました:
「名声とノーベル賞を追いかける数学者によって発明された新しい粒子と力を探すために数百億ドルを無駄にするのをやめ、その合計の1パーセントを高密度プラズマフォーカスの調査に費やすことをお勧めします。
https://www.holoscience.com/wp/the-black-hole-at-the-heart-of-astronomy/
科学はかつては単純化に関するものでした。
それが電気的宇宙の道です。
それこそは、科学のブラックホールから抜け出す方法です。」

Stephen Smith
ティーブン・スミス




――――――――
Apr 15, 2009
Astrophysicists speculate that the early Universe was powered by dark matter annihilation.
天体物理学者達は、初期の宇宙は暗黒物質の消滅によって動かされたと推測しています。

According to modern cosmologists, the Universe is composed primarily of dark matter.
現代の宇宙論者達によると、宇宙は主に暗黒物質で構成されています。

More than 95% of all that exists is unseen and undetectable by the most sensitive instruments yet devised.
存在するすべての95%以上は、これまでに考案された最も感度の高い機器では見えず、検出できません。

Researchers from the University of Michigan have recently taken this idea to its extremes, claiming that the earliest stellar formations were (and perhaps still are) driven by Weakly Interacting Massive Particles (WIMPS) instead of thermonuclear fusion reactions.
ミシガン大学の研究者たちは最近、この考えを極限まで追求し、最も初期の恒星の形成は、熱核融合反応ではなく、弱く相互作用する巨大粒子(WIMPS)によって駆動されたと主張しています。


A quote from a paper written by a team from the Ann Arbor campus states the case ironically:
“We studied the behavior of WIMPs in the first stars and found that they can radically alter the stellar evolution.
アナーバーキャンパスのチームが書いた論文からの引用は、皮肉なことにこの事件を述べています:
「私たちは最初の恒星達でのWIMPの振る舞いを研究し、それらが恒星進化を根本的に変えることができることを発見しました。
〈0812.4844v1.pdf〉
https://www.universetoday.com/24184/stars/

The annihilation products of the dark matter inside the star can be trapped and deposit enough energy to heat the star and prevent it from further collapse.”
この恒星の内部の暗黒物質の消滅生成物は、閉じ込められて、その恒星を加熱し、それがさらに崩縮するのを防ぐのに十分なエネルギーを蓄積することができます。」

Their premise is based on several assumptions, not the least of which is the age and size of the Universe.
彼らの前提はいくつかの仮定に基づいていますが、その中でも特に宇宙の年齢と大きさです。

Current estimates conclude that it is 13.7 billion years old because redshift measurements from galaxy clusters seem to indicate they are located at enormous distances from Earth.
現在の推定では、銀河団からの赤方偏移の測定値は、それらが地球から非常に離れた場所にあることを示しているように見えるため、137億年前のものであると結論付けています。

Since the redshift theory associates time with speed and distance, the greater the redshift, the greater the distance and the farther back in time the measured object must be.
赤方偏移理論は時間を速度と距離に関連付けるため、赤方偏移が大きいほど、距離が大きくなり、測定対象物の時間が遠くならなければ成りません。

Consensus hypotheses about age and distance allow astronomers to propose many ideas that are built on the aforementioned assumptions, one of which is that the first stars formed soon after the Big Bang and subsequent expansion of the Universe.
年齢と距離に関するコンセンサス仮説により、天文学者は前述の仮定に基づいて構築された多くのアイデアを提案できます、その1つは、ビッグバンとそれに続く宇宙の膨張の直後に、これらの最初の恒星達が形成されたというものです。

The Big Bang Universe is 13.7 billion years old, so the first stars are no longer around.
ビッグバン宇宙は137億年前のものであるため、最初の恒星達はもう存在しません。

However, there is sufficient confidence in the theory that computer simulations can be written and models of what took place in that primordial era can be studied.
しかしながら、コンピュータシミュレーションを書くことができ、その原始時代に起こったことのモデルを研究することができるという理論には十分な自信があります。

The galaxy cluster image at the top of the page is said to represent a time almost nine billion years ago, since redshift calculations place its central structure approximately nine billion light-years from Earth.
ページ上部の銀河団の画像は、赤方偏移の計算により、その中心構造が地球から約90億光年離れているため、ほぼ90億年前の時間を表していると言われています。

It is so remote in space and time that it can be placed at a period when the first stars were in their maturity.
時空が非常に離れているため、それをこれらの最初の恒星達が成熟した時期に配置することができます。

As the majority of astrophysicists maintain, that means it coalesced out of many sub-clusters when the Universe was dominated by cold dark matter.
天体物理学者達の大多数が主張しているように、それは宇宙が冷たい暗黒物質によって支配されていたときにそれが多くのサブクラスターから合体したことを意味します。

During that early epoch, stars must have contained high concentrations of dark matter, since theory states that dark matter densities were significantly greater than they are today.
その初期の時代には、暗黒物質の密度は今日よりもかなり大きかったと理論が述べているので、これらの恒星達には高濃度の暗黒物質が含まれていたに違いありません。

Due to that line of thought, an entirely new physical model has arisen with ramifications for the way scientists in the near future will investigate how stars and galaxies operate.
その考え方により、近い将来、科学者達が恒星や銀河がどのように機能するかを調査する方法に影響を与える、まったく新しい物理モデルが生まれました。

Another quote from the University of Michigan researchers makes clear what some of those ramifications are:
“The first stars to form in the universe are a natural place to look for significant amounts of dark matter annihilation, because they form at the right place and the right time.
ミシガン大学の研究者からの別の引用は、それらの影響のいくつかが何であるかを明らかにしています:
「宇宙で最初に形成される恒星達は、適切な場所と適切なタイミングで形成されるため、大量の暗黒物質の消滅を探すための自然な場所です。

They form at high redshifts, when the universe was still substantially denser than it is today, and at the high density centers of dark matter haloes.”
それらは、宇宙が今日よりもまだかなり密度が高かったときの高赤方偏移と、暗黒物質ハローの高密度中心で形成されます。」

Dr. Naoki Yoshida, Nagoya University in Japan and Dr. Lars Hernquist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Massachusetts, created a program that simulates "what they know" about the early Universe in order to study those conditions.
日本の名古屋大学吉田直樹博士とマサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード・スミソニアン天体物理学センターのラース・ハーンキスト博士は、これらの条件を研究するために、初期宇宙についての「彼らが知っていること」をシミュレートするプログラムを作成しました。

Their simulations revealed that gravity created small variations in materials that were then extant, including dark matter, causing it to condense into "proto-stars" that slowly accumulated additional matter until they became large enough for dark matter interactions to generate enough heat and initiate radiant output.
彼らのシミュレーションは次のことを明らかにしました、重力は、暗黒物質を含む物質に小さな変化を生み出し、暗黒物質の相互作用が十分な熱を生成して放射出力を開始するのに十分な大きさになるまで、追加の物質をゆっくりと蓄積する「プロトスター」に凝縮しました。

Volker Bromm, Assistant Professor of Astronomy at the University of Texas, Austin puts it this way:
"We must continue our studies in this area to understand how the initially tiny protostar grows, layer by layer, to eventually form a massive star.
テキサス大学オースティン校の天文学助教授であるヴォルカー・ブロムは、次のように述べています:
「最初は小さな原始恒星がどのように成長し、最終的には巨大な恒星を形成するかを理解するために、この分野での研究を続ける必要があります。

But here, the physics become much more complicated and even more computational resources are needed."
しかし、ここでは、物理学がはるかに複雑になり、さらに多くの計算リソースが必要になります。」


A recent article in Physical Review D puts a more ironic stamp on this bizarre line of "reasoning."
フィジカルレビューDの最近の記事は、この奇妙な「推論」の行にもっと皮肉な印を付けています。

Scientists from the Institute for Advanced Studies, the Center for Cosmology and Particle Physics, and Harvard University present a theory that includes dark matter annihilation products, a new force carrier, a way for dark matter to disintegrate into electrons and positrons, and a way to account for the ionization observed in deep space.
高等研究所、宇宙学および素粒子物理学センター、およびハーバード大学の科学者は、暗黒物質消滅生成物、新しい力のキャリア、暗黒物質が電子と陽電子に崩壊する方法、および 深宇宙で観測されたイオン化を説明します。

It is these concepts that prop up the current scientific pronouncements about "dark stars" that shine from dark matter annihilation, as well as the computer simulations that are supposed to be "confirming" the environment in which those so-called dark stars can exist.
暗黒物質の消滅から輝く「ダークスター」について、いわゆる暗い恒星が存在する可能性のある環境を「確認」することになっているコンピュータシミュレーションと同様に、現在の科学的発表を支持するのはこれらの概念です。

Dark and dark and dark
—Electric Universe proponents wonder if there will ever be any light from the heavily funded institutions that are supposed to be the pinnacle of scientific research.
暗い、暗く、暗く
—電気的宇宙の支持者達は、科学研究の頂点であると思われる多額の資金提供を受けた機関からの光があるかどうか疑問に思います。

As physicist and Electric Universe theorist Wal Thornhill recently reiterated:
"I suggest we stop wasting tens of billions of dollars searching for new particles and forces invented by mathematicians chasing fame and a Nobel Prize and spend one percent of that sum investigating the dense plasma focus.
物理学者で電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルが最近この様に繰り返しました:
「名声とノーベル賞を追いかける数学者によって発明された新しい粒子と力を探すために数百億ドルを無駄にするのをやめ、その合計の1パーセントを高密度プラズマフォーカスの調査に費やすことをお勧めします。
https://www.holoscience.com/wp/the-black-hole-at-the-heart-of-astronomy/

Science used to be about simplification.
科学はかつては単純化に関するものでした。

It is the way of the Electric Universe.
それが電気的宇宙の道です。

It is the way out of science's black hole."
それこそは、科学のブラックホールから抜け出す方法です。」

Stephen Smith
ティーブン・スミス