［Dark and Dead ダーク・アンド・デッド］
Stephen Smith September 26, 2012 - 22:45Picture of the Day
Dark chocolate matter distribution in a vanilla-raspberry cheesecake structure.
バニラ・ラズベリー・チーズ・ケーキ構造におけるダーク・チョコレート物質の分布。
ーーーーーーー
Sep 27, 2012
(This TPOD first ran on April 20, 2012)
暗黒物質の棺にもっと釘を。
暗黒物質は宇宙をまとめるものであると考えられています。
しかしながら、現代の望遠鏡は、重力以外では発光物質と相互作用しないため、それを見ることができません。
銀河は宇宙を回転し、互いに離れるので、彼らは暗黒物質の重力ステッチによって「束縛されなければならない」、なぜなら、彼らがそうするように振る舞うために彼らが所有しなければならない質量を説明するのに十分な通常の物質がないからである。
たとえば、銀河団は、過去数十億年の時空膨張の間にかなり減速し、そのようなワイルドな速度を維持しなかったはずです。
天文学者などの一部の銀河は非常に速く動いているため、光速に近付いていて困難になっています。
暗黒物質が「宇宙の25％」を構成している、または暗黒エネルギーが「宇宙の残りの75％」を構成していると、人気のある報道機関でよく書かれています。
プラズマ物理学に精通している人なら誰でも、プラズマが宇宙の99.99％を占めることはよく知られています。
従来の理論を保存するために発明された重力質量の量は、見過ごされている電気的宇宙のイオン化プラズマと同じです。
最近、チリのパラナルにあるヨーロッパ南天天文台（ESO）は、「太陽の周りに大量の暗黒物質があるという証拠はない」と発表しました。
〈https://www.eso.org/public/news/eso1217/〉
この解説は、太陽系が天の川の暗黒物質ハローの内側を周回することを提案した人々に反対しています。
一部の天体物理学者は、8000億太陽質量に相当する暗黒物質粒子が私たちの銀河を包含していると計算しています。
推定2,000億個の恒星達があり、おそらく「バリオン物質」で構成されているので、太陽が時速約500,000キロメートルでその回路に沿って速度を上げるとき、太陽が通り抜けるには比較的密な暗黒物質の雲があるはずです。
どうやらそうではない、とESOは言います。
2007年と同じくらい昔、暗黒物質理論についての深刻な疑問がすでに発表されていました。
ウィルキンソン・マイクロ波・異方性・プローブ（WMAP）研究チームによる信頼性の低いデータ収集方法は、いわゆる「ラムダ・コールド・ダークマター」理論に影を落としました。
2010年、ダラム大学の科学者は、宇宙マイクロ波背景放射（CMBR）に関するWMAP結果のエラーについても懸念を表明しました。
〈https://www.dur.ac.uk/news/newsitem/?itemno=10230〉
CMBRは「ビッグバンの残された署名」であると考えられているため、その分析における問題はさらに広範囲の結果をもたらす可能性があります。
たとえば、ビッグバン理論の2つの主要な信条は、赤方偏移は距離に比例し、速度の指標であるということです。
オブジェクトの赤方偏移が大きいほど、おそらくオブジェクトが遠くにあり、オブザーバーから離れる速度が速くなります。
これらの2つのアイデアは、宇宙が膨張しているという一般的な信念の背景を提供します。
「ダークエネルギー」はこの時点で議論に入りますが、それはこの論文の主題ではありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/a-nobel-prize-for-the-dark-side/〉
WMAPデータが不正確な場合は、宇宙とビッグバンの膨張に関して問題があります。
銀河とその恒星達を動かすのは電流です。
大規模なバークランド電流フィラメント間の磁気渦が銀河を作り出します。
バークランド電流は重力よりも長距離の引力を持ち、重力の距離の2乗ではなく、距離の逆数で減少します。
それだけで、恒星達が銀河系のコアを中心に回転するときの恒星の異常な動きを説明することができます。
宇宙のプラズマを通る電気の流れは、宇宙ベースの望遠鏡を通して見られる効果を開始し、地上ベースの研究を確認します。
宇宙の電流とそれに関連する磁場は私たちの焦点であるべきであり、決して見つけることができないものの探索ではありません。
「プラズマ宇宙論は、単純な物理的原理で、仮想の暗黒物質やブラックホールに頼ることなく、渦巻銀河や恒星達の電気的形成と振る舞いを実証できます。」
—ウォル・ソーンヒル
〈https://www.holoscience.com/wp/the-simple-electric-universe/
〉
スティーブン・スミス
ーーーーーー
Sep 27, 2012
(This TPOD first ran on April 20, 2012)
More nails in the dark matter coffin.
暗黒物質の棺にもっと釘を。
Dark matter is supposed to be what holds the Universe together.
暗黒物質は宇宙をまとめるものであると考えられています。
However, modern telescopes are not able to see it because it does not interact with luminous matter, except gravitationally.
しかしながら、現代の望遠鏡は、重力以外では発光物質と相互作用しないため、それを見ることができません。
Since galaxies spin through the cosmos, as well as move away from each other, they “must be” bound by dark matter gravity stitches, since there is not enough normal matter to account for the mass that they must possess in order to behave the way they do.
銀河は宇宙を回転し、互いに離れるので、彼らは暗黒物質の重力ステッチによって「束縛されなければならない」、なぜなら、彼らがそうするように振る舞うために彼らが所有しなければならない質量を説明するのに十分な通常の物質がないからである。
Galaxy clusters, for example, should have slowed down considerably over the last few billion years of space-time expansion and not maintained such wild velocities.
たとえば、銀河団は、過去数十億年の時空膨張の間にかなり減速し、そのようなワイルドな速度を維持しなかったはずです。
Some galaxies, say astronomers, are moving so fast that they are hard on the heels of light speed.
天文学者などの一部の銀河は非常に速く動いているため、光速に近付いていて困難になっています。
It is often written in the popular press that dark matter makes up “25% of the Universe” or that dark energy makes up “75% of the rest of the Universe.”
暗黒物質が「宇宙の25％」を構成している、または暗黒エネルギーが「宇宙の残りの75％」を構成していると、人気のある報道機関でよく書かれています。
To anyone familiar with plasma physics, it is well known that plasma makes up 99.99% of the Universe.
プラズマ物理学に精通している人なら誰でも、プラズマが宇宙の99.99％を占めることはよく知られています。
The amount of gravitational mass invented to save conventional theories is the same as the ionized plasma in an Electric Universe that is overlooked.
従来の理論を保存するために発明された重力質量の量は、見過ごされている電気的宇宙のイオン化プラズマと同じです。
Recently, the European Southern Observatory (ESO) in Paranal, Chile announced that there is “no evidence for dark matter in a large volume around the Sun.”
最近、チリのパラナルにあるヨーロッパ南天天文台（ESO）は、「太陽の周りに大量の暗黒物質があるという証拠はない」と発表しました。
〈https://www.eso.org/public/news/eso1217/〉
This commentary is in opposition to those who have proposed that the Solar System orbits inside the dark matter halo of the Milky Way.
この解説は、太陽系が天の川の暗黒物質ハローの内側を周回することを提案した人々に反対しています。
Some astrophysicists calculate that the equivalent of 800 billion solar masses worth of dark matter particles encompasses our galaxy.
一部の天体物理学者は、8000億太陽質量に相当する暗黒物質粒子が私たちの銀河を包含していると計算しています。
Since there are an estimated 200 billion stars, presumably composed of “baryonic matter”, there should be a relatively dense cloud of dark matter for the Sun to plow through as it speeds along its circuit at almost 500,000 kilometers per hour.
推定2,000億個の恒星達があり、おそらく「バリオン物質」で構成されているので、太陽が時速約500,000キロメートルでその回路に沿って速度を上げるとき、太陽が通り抜けるには比較的密な暗黒物質の雲があるはずです。
Apparently not, says ESO.
どうやらそうではない、とESOは言います。
As long ago as 2007 serious doubts about dark matter theory were already published.
2007年と同じくらい昔、暗黒物質理論についての深刻な疑問がすでに発表されていました。
Unreliable data collection methods from the Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) research team cast a shadow on the so-called “Lambda Cold Dark Matter” theory.
ウィルキンソン・マイクロ波・異方性・プローブ（WMAP）研究チームによる信頼性の低いデータ収集方法は、いわゆる「ラムダコールドダークマター」理論に影を落としました。
In 2010, scientists at Durham University also expressed concerns with the errors in WMAP results about the Cosmic Microwave Background Radiation (CMBR).
2010年、ダラム大学の科学者は、宇宙マイクロ波背景放射（CMBR）に関するWMAP結果のエラーについても懸念を表明しました。
〈https://www.dur.ac.uk/news/newsitem/?itemno=10230〉
The CMBR is supposed to be the “remnant signature of the Big Bang,” so problems in its analysis could have even farther-reaching consequences.
CMBRは「ビッグバンの残された署名」であると考えられているため、その分析における問題はさらに広範囲の結果をもたらす可能性があります。
For instance, the two principal tenets of the Big Bang theory are that redshift is proportional to distance and that it is an indicator of velocity.
たとえば、ビッグバン理論の2つの主要な信条は、赤方偏移は距離に比例し、速度の指標であるということです。
The larger an object’s redshift, supposedly the farther away it is and the faster it is moving away from the observer.
オブジェクトの赤方偏移が大きいほど、おそらくオブジェクトが遠くにあり、オブザーバーから離れる速度が速くなります。
Those two ideas provide the backdrop for the commonly held belief that the Universe is expanding.
これらの2つのアイデアは、宇宙が膨張しているという一般的な信念の背景を提供します。
“Dark energy” enters into the discussion at this point but it is not the subject of this paper.
「ダークエネルギー」はこの時点で議論に入りますが、それはこの論文の主題ではありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/a-nobel-prize-for-the-dark-side/〉
If the WMAP data is inaccurate, then there is a question regarding expansion of the Universe and the Big Bang.
WMAPデータが不正確な場合は、宇宙とビッグバンの膨張に関して問題があります。
It is electric currents that drive galaxies and their stars.
銀河とその恒星達を動かすのは電流です。
The magnetic vortices between large-scale Birkeland current filaments create galaxies.
大規模なバークランド電流フィラメント間の磁気渦が銀河を作り出します。
Birkeland currents have a longer-range attractive force than gravity, and diminish with the reciprocal of the distance rather than gravity’s square of the distance.
バークランド電流は重力よりも長距離の引力を持ち、重力の距離の2乗ではなく、距離の逆数で減少します。
That alone could account for the anomalous movement of stars as they revolve around galactic cores.
それだけで、恒星達が銀河系のコアを中心に回転するときの恒星の異常な動きを説明することができます。
The flow of electricity through plasma in space initiates the effects that are seen through space-based telescopes, confirming ground-based research.
宇宙のプラズマを通る電気の流れは、宇宙ベースの望遠鏡を通して見られる効果を開始し、地上ベースの研究を確認します。
Electric currents in the cosmos and their associated magnetic fields should be our focus and not the search for that which can never be found.
宇宙の電流とそれに関連する磁場は私たちの焦点であるべきであり、決して見つけることができないものの探索ではありません。
“Plasma cosmology can demonstrate with simple physical principles the electrical formation and behavior of spiral galaxies and stars without recourse to hypothetical dark matter and black holes.”
— Wal Thornhill
「プラズマ宇宙論は、単純な物理的原理で、仮想の暗黒物質やブラックホールに頼ることなく、渦巻銀河や恒星達の電気的形成と振る舞いを実証できます。」
—ウォル・ソーンヒル
〈https://www.holoscience.com/wp/the-simple-electric-universe/
〉
Stephen Smith
スティーブン・スミス
