ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Lightning, Sticky Tape, and Black Hole Observations - Part 2 雷、粘着テープ、ブラックホールの観測- パート2］
［Lightning, Sticky Tape, and Black Hole Observations -
Part 2 雷、粘着テープ、ブラックホールの観測-
パート2］
Artist's conception of a black hole.
アーティストのブラックホールの概念。
――――――――
Feb 02, 2009
地球に1日に約300万回当たるにもかかわらず、恥ずかしいことに、地上の雷についてはほとんど知られていません。
2003年に、雷は目に見える閃光の少し前にX線とガンマ線を放出することが証明されました。
Nature（ネイチャー）での最初のそのような研究は、X線透過と光学/ UV透過の間の非常に興味深い時間相関を報告しました。
元のレポートを引用すると：
〈http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2713891.stm〉
『彼らは、目に見える各フラッシュの直前に、X線、ガンマ線、および高速で移動する電子の激しいバーストを測定しました。
このバーストは通常、100マイクロ秒未満続きました。
「それは本当にエキサイティングだと思います」と共同研究者のマーティン・ウマンは言いました。
「私たちは何も見ることをまったく期待していませんでした、そして突然、ほとんどすべての稲妻のストロークで、私たちはX線を撮りました。」』
天文学者のように、稲妻の専門家でさえ時々驚かされます。
稲妻に関する優れた参考資料は次のとおりです：
〈http://www.electricalfun.com/lightning.htm〉
「最近、ほとんどの雷が、ストロークが見えるようになる直前のステップリーダーおよびダーツリーダーフェーズ中に生成されたように見えるX線および/またはガンマ線の強いバーストを放出することが明らかになりました。
このX線バーストの総持続時間は通常100マイクロ秒未満で、エネルギーは数十万電子ボルト近くまで上がります。」
このX線/光学光の相関関係を持つプラズマアーク現象は雷だけではありません。
プラズマのユニークな側面の1つは、スケーラブルであるということです。
別のレポートでは、実験室で生成された80cmの火花の一連の観測における光放射に先行するX線放射について説明しています。
〈Rahman_et_al_2008.pdf〉
他のプラズマ現象と同様に、動作は複雑です。
ほとんどの場合、X線放射はギャップでの事前放電活動中に発生しました。
場合によっては、X線放射は、放電前の段階で発生しただけでなく、ギャップ全体の電圧崩壊中に弱いピークで発生しました。
ただし、すべての場合において、X線と光学/ UV放射は密接に同期したイベントでした。
しかし、それはもっと良くなります。
粘着テープの剥がれによる静電気放電スパークもX線を発生させます。
カマラらによる元の要約よりもうまくやることはできません。 （2008）（それらの参照は削除されています。関連する引用についてはリンクを参照してください）：
〈https://www.nature.com/articles/nature07378〉
「2つの接触面間の相対運動は、摩擦発光と呼ばれる可視光を生成する可能性があります。
電磁放射への拡散した機械的エネルギーのこの集中は、X線エネルギーにまで及ぶことが以前に観察されています。
ここでは、中程度の真空で一般的な粘着テープを剥がすと、スティックスリップ剥離イベントと相関するナノ秒の100mWX線パルスとともに無線および可視発光が生成されることを報告します…X線摩擦発光の強度により、X線イメージングの光源として使用することができました。
達成できるエネルギーとフラッシュ幅の限界は、現在のトライボロジーの理論を超えています。」
天文学者や稲妻の専門家はそれほど悪く感じるべきではありません。
トライボロジストもまた、電気的宇宙に驚かされます。
では、ブラックホール、粘着テープ、雷、およびX線と発光の相互相関に関するこの議論はどのようにまとめられているのでしょうか。
これは、GX339-4とSwiftJ1753.5-0127の観測結果のエレクトリック・ユニバースの解釈です。
ドナルド・スコットは、より大きな電気的ストレスの下で1つの恒星がより速く回転することを提案しました。
電流密度が十分に高く（単位面積あたりの電流）、自転周期がしきい値に達すると、その恒星は物理的に2つの部分に破裂します。
2つの部分の相対的なサイズは、本質的に古典的な混沌としたプロセスの初期条件に基づきます。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory〉
これは、明るいX線バーストを伴う壊滅的な高エネルギーイベントです（これらの明るいX線バーストにより、2005年にSwift J1753.5-0127、2000年にXTE J1118-480が発見されました）。
システムの平均電流密度は、2つの物体（天体）を合わせた表面積の増加により減少します。
しかしながら、これらの物体（天体）達は（観察されているように）互いに非常に接近して軌道を回っており、しばらくの間、エネルギッシュな電気交換を続ける可能性があります。
この電気交換は非常にエネルギーが高いため、2つの物体（天体）間のプラズマが定期的にアークモードにフラッシュする可能性があると予測できます。
電気アーク放電は、X線/ガンマ線放射と光/ UV放射の間の複雑な相互作用を示す点で、他のアークイベント（雷、80 cmの火花、または通常の粘着テープの剥離によって引き起こされる小さな火花）に似ています。
これはまさにこれらの「ブラックホール」システムで観察されることです。
そのため、エレクトリックユニバースのアーティストの印象は異なります。
1つの電気的恒星から破裂した2つの恒星天体を想像することができます、そのうちの1つは、私たち自身の恒星のように太陽として放射するのに十分高い電流密度を持っている可能性があります。
もう一方の恒星は、十分な電流密度がないため、より暗く、通常のグローモードを通過できない可能性があります。
光球がなければ、その恒星はX線を放出するコロナしか持っていません；
それは、白色矮星になります。 ブラックホールはありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=x49g6gsf&keywords=white%20dwarf#dest〉
これらの2つの近接した、相互に周回する恒星天体達の間には、周期的な電気アークが発生している可能性があります。
この電気アーク放電は、密接に同期した複雑なX線および光/ UV放射を示す可能性があります。
興味深いことに、上記のレポートのガンディーは、降着円盤を「帯電した物質の強いエネルギーの流れ」とさえ呼んでいます。
〈https://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081015110838.htm〉
これは、主流の天文学者による電気のまれな承認です。
彼は正しいです。 それは、電気的に帯電した物質です。
しかしながら、バイナリシステムの進化と進行中のダイナミクスにおける電気の支配的な役割は、彼の解釈にはまだ欠けています。
哲学的なベイン（意味）で、従来の見方が通常の連星を消費するブラックホールの1つであることは注目に値します。
本質的に、これは破壊的なイベントです。
ブラックホールはそのバイナリを消費し、最終的には蒸発して重力波のスプラッシュで「プーフ」になります。
対照的に、電気的宇宙の解釈は創造の1つです。
元のこの恒星の分裂は、新しいバイナリ（恒星）を作成するか、新しい惑星系の始まりです。
この一連の推論にもう少し従うと、これらの考え方、重力と電気を別の哲学的観点から対比するのは興味深いことです。
たまたま、重力が支配的なパラダイムには、暗いモデルや比喩が豊富に含まれています。
光はブラックホールから逃げられないので、それらは観察できません；
暗黒物質と暗黒エネルギーは、定義上、観測できません。
これらの抽象化を現実として受け入れるということは、私たちの宇宙の約99％が観察できず、知る事が出来ないということを受け入れることを意味します。
その考えがただ気のめいるだけであるということを超えて、それは科学的に不十分であり、哲学的な行き止まりです。
電気的宇宙では、宇宙の99％がプラズマです：
観察可能で測定可能なプラズマです。
これは、ラボや研究で再現できる物質の状態です。
私たちは毎日、地球の空の稲妻とオーロラ、そしてセーターを脱ぐときの静電気の中でそれを目にします。
電気的宇宙のパラダイムは、光、「コロナ」、「グローモード」、「火花」、「稲妻」などについて語っています。
2つのパラダイムは、これらの暗いメタファーと明るいメタファーを先験的に設定していませんでした。
この比喩は事後に進化しました。
しかしながら、2つの比喩的なシステムがどのように異なって進化したかは興味深いです。
たとえば、さまざまな言語では、光は知識に関連付けられていることがよくあります：
明るいアイデア、素晴らしいコンセプト、イルミネーション。
対照的に、無知はしばしば暗い比喩で負担をかけられます：
薄暗い仲間、暗黒時代、「無知の雲」。
電気的宇宙には、私たちが知ることができない隠されたものはありません。
宇宙は、私たちが見て、発見して、理解するために、そのすべての電気的性質の中にあります。
はい、プラズマ宇宙はその振る舞いが複雑で混沌としているため、Tシャツの上の（に書かれた）一連の場の方程式に殴打されることはありません。
それは、適切な実験と科学的方法論によって予測可能、測定可能、そして知ることができます。
電気的宇宙運動では、私たちは宇宙の約99％を無知にする運命にあるという重力支配の見方を避けています。
私たちは知る機会を選びます。
私達は、ライト［光り］を選びます。
Contributed by Thomas Wilson
トーマス・ウィルソンによる寄稿
トムウィルソンは細胞生物学の博士号を取得していますが、過去16年間、半導体業界で電気技師を装っています。
――――――――
Feb 02, 2009
Embarrassingly little is known about terrestrial lightning, although it strikes the Earth about 3 million times per day.
地球に1日に約300万回当たるにもかかわらず、恥ずかしいことに、地上の雷についてはほとんど知られていません。
In 2003 it was proven that lightning emits X-rays and gamma rays a short time before the visible flash.
2003年に、雷は目に見える閃光の少し前にX線とガンマ線を放出することが証明されました。
The first such study in Nature reported a very interesting time correlation between the X-ray transmission and the optical/UV transmission.
Nature（ネイチャー）での最初のそのような研究は、X線透過と光学/ UV透過の間の非常に興味深い時間相関を報告しました。
To quote the original report:
元のレポートを引用すると：
〈http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/2713891.stm〉
“They measured intense bursts of X-rays, gamma rays and fast-moving electrons - just before each visible flash.
『彼らは、目に見える各フラッシュの直前に、X線、ガンマ線、および高速で移動する電子の激しいバーストを測定しました。
The bursts typically lasted less than 100 microseconds.
このバーストは通常、100マイクロ秒未満続きました。
‘I think it's really exciting,’ said co-researcher Martin Uman.
「それは本当にエキサイティングだと思います」と共同研究者のマーティン・ウマンは言いました。
‘We didn't expect to see anything at all, and then, all of a sudden, with almost every lightning stroke, we had X-rays.’”
「私たちは何も見ることをまったく期待していませんでした、そして突然、ほとんどすべての稲妻のストロークで、私たちはX線を撮りました。」』
Like the astronomers, even lightning experts are sometimes surprised.
天文学者のように、稲妻の専門家でさえ時々驚かされます。
A good reference source on lightning reads:
“It has been recently revealed that most lightning emits an intense burst of X-rays and/or gamma-rays which seem to be produced during the stepped-leader and dart-leader phases just before the stroke becomes visible.
稲妻に関する優れた参考資料は次のとおりです：
〈http://www.electricalfun.com/lightning.htm〉
「最近、ほとんどの雷が、ストロークが見えるようになる直前のステップリーダーおよびダーツリーダーフェーズ中に生成されたように見えるX線および/またはガンマ線の強いバーストを放出することが明らかになりました。
The X-ray bursts typically have a total duration of less than 100 microseconds and have energies extending up to nearly a few hundred thousand electron volts”
このX線バーストの総持続時間は通常100マイクロ秒未満で、エネルギーは数十万電子ボルト近くまで上がります。」
Lightning is not the only plasma arc phenomenon with this X-ray/optical light correlation.
このX線/光学光の相関関係を持つプラズマアーク現象は雷だけではありません。
One of plasma's unique aspects is that it is scaleable.
プラズマのユニークな側面の1つは、スケーラブルであるということです。
Another report describes X-ray emission preceding optical emissions in a series of observations of 80-cm sparks produced in a laboratory.
別のレポートでは、実験室で生成された80cmの火花の一連の観測における光放射に先行するX線放射について説明しています。
〈Rahman_et_al_2008.pdf〉
Like other plasma phenomena, the behavior is complicated.
他のプラズマ現象と同様に、動作は複雑です。
In most of the cases, the X-ray emissions occurred during the pre-discharge activity in the gap.
ほとんどの場合、X線放射はギャップでの事前放電活動中に発生しました。
In some cases, X-ray emissions occurred in the pre-discharge phase as well as with a weaker peak during the voltage collapse across the gap.
場合によっては、X線放射は、放電前の段階で発生しただけでなく、ギャップ全体の電圧崩壊中に弱いピークで発生しました。
However, in all cases the X-ray and optical/UV emissions were closely synchronized events.
ただし、すべての場合において、X線と光学/ UV放射は密接に同期したイベントでした。
It gets better though.
しかし、それはもっと良くなります。
Static discharge sparks caused by ripping up sticky tape generates X-rays as well.
粘着テープの剥がれによる静電気放電スパークもX線を発生させます。
I really cannot do better than the original abstract by Camara et al. (2008) (their references are removed, please see the link for the relevant citations):
カマラらによる元の要約よりもうまくやることはできません。 （2008）（それらの参照は削除されています。関連する引用についてはリンクを参照してください）：
〈https://www.nature.com/articles/nature07378〉
“Relative motion between two contacting surfaces can produce visible light, called triboluminescence.
「2つの接触面間の相対運動は、摩擦発光と呼ばれる可視光を生成する可能性があります。
This concentration of diffuse mechanical energy into electromagnetic radiation has previously been observed to extend even to X-ray energies.
電磁放射への拡散した機械的エネルギーのこの集中は、X線エネルギーにまで及ぶことが以前に観察されています。
Here we report that peeling common adhesive tape in a moderate vacuum produces radio and visible emission along with nanosecond, 100-mW X-ray pulses that are correlated with stick–slip peeling events …
The intensity of X-ray triboluminescence allowed us to use it as a source for X-ray imaging.
ここでは、中程度の真空で一般的な粘着テープを剥がすと、スティックスリップ剥離イベントと相関するナノ秒の100mWX線パルスとともに無線および可視発光が生成されることを報告します…X線摩擦発光の強度により、X線イメージングの光源として使用することができました。
The limits on energies and flash widths that can be achieved are beyond current theories of tribology.”
達成できるエネルギーとフラッシュ幅の限界は、現在のトライボロジーの理論を超えています。」
The astronomers and lightning experts shouldn’t feel too bad.
天文学者や稲妻の専門家はそれほど悪く感じるべきではありません。
Tribologists get surprised by the Electric Universe, too.
トライボロジストもまた、電気的宇宙に驚かされます。
So how does this discussion of black holes, sticky tape, lightning, and the cross-correlation of X-ray and optical emissions all come together?
では、ブラックホール、粘着テープ、雷、およびX線と発光の相互相関に関するこの議論はどのようにまとめられているのでしょうか。
Here’s an Electric Universe interpretation of the GX 339-4 and Swift J1753.5-0127 observations.
これは、GX339-4とSwiftJ1753.5-0127の観測結果のエレクトリック・ユニバースの解釈です。
Donald Scott has proposed that a star spins faster under greater electrical stress.
ドナルド・スコットは、より大きな電気的ストレスの下で1つの恒星がより速く回転することを提案しました。
When the current density is high enough (current per unit area) and the rotational period reaches a threshold value, the star will physically rupture into two parts.
電流密度が十分に高く（単位面積あたりの電流）、自転周期がしきい値に達すると、その恒星は物理的に2つの部分に破裂します。
The relative sizes of the two parts will be based on the initial conditions in what is essentially a classic chaotic process.
2つの部分の相対的なサイズは、本質的に古典的な混沌としたプロセスの初期条件に基づきます。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory〉
This is a catastrophic high energy event accompanied by a bright X-ray burst (these bright X-ray bursts allowed the discovery of Swift J1753.5-0127 in 2005 and XTE J1118-480 in 2000).
これは、明るいX線バーストを伴う壊滅的な高エネルギーイベントです（これらの明るいX線バーストにより、2005年にSwift J1753.5-0127、2000年にXTE J1118-480が発見されました）。
The average current density for the system will decrease due to the increase in surface area for the two bodies combined.
システムの平均電流密度は、2つの物体（天体）を合わせた表面積の増加により減少します。
However, these bodies will be orbiting very closely to each other (as is observed) and will likely continue an energetic electrical exchange for some time.
しかしながら、これらの物体（天体）達は（観察されているように）互いに非常に接近して軌道を回っており、しばらくの間、エネルギッシュな電気交換を続ける可能性があります。
One could predict that the plasma between the two bodies might periodically flash into arc mode, because the electrical exchange is so energetic.
この電気交換は非常にエネルギーが高いため、2つの物体（天体）間のプラズマが定期的にアークモードにフラッシュする可能性があると予測できます。
The electrical arcing would resemble any other arc event (be it lightning, an 80-cm spark or the tiny sparks caused by peeling normal adhesive tape) in showing a complex interplay between X-ray/gamma ray emissions and optical/UV emissions.
電気アーク放電は、X線/ガンマ線放射と光/ UV放射の間の複雑な相互作用を示す点で、他のアークイベント（雷、80 cmの火花、または通常の粘着テープの剥離によって引き起こされる小さな火花）に似ています。
This is exactly what is observed in these “black hole” systems.
これはまさにこれらの「ブラックホール」システムで観察されることです。
So the Electric Universe artist’s impression is different.
そのため、エレクトリックユニバースのアーティストの印象は異なります。
We can imagine two stellar bodies that have ruptured from a single Electric Star, one of which may have a current density high enough to radiate as a sun like our own star.
1つの電気的恒星から破裂した2つの恒星天体を想像することができます、そのうちの1つは、私たち自身の恒星のように太陽として放射するのに十分高い電流密度を持っている可能性があります。
The other star could be darker, unable to go past normal glow mode because it lacks sufficient current density.
もう一方の恒星は、十分な電流密度がないため、より暗く、通常のグローモードを通過できない可能性があります。
Without a photosphere, the star would have only a corona with its X-ray emission;
it would be a white dwarf. There is no black hole.
光球がなければ、その恒星はX線を放出するコロナしか持っていません；
それは、白色矮星になります。 ブラックホールはありません。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=x49g6gsf&keywords=white%20dwarf#dest〉
Between these two closely spaced, mutually orbiting stellar bodies might be periodic electrical arcing.
これらの2つの近接した、相互に周回する恒星天体達の間には、周期的な電気アークが発生している可能性があります。
This electrical arcing might exhibit closely synchronized, and complex, X-ray and optical/UV emissions.
この電気アーク放電は、密接に同期した複雑なX線および光/ UV放射を示す可能性があります。
Interestingly, Ghandi in the report above even refers to the accretion disk as “intense energy flows of electrically charged matter.”
興味深いことに、上記のレポートのガンディーは、降着円盤を「帯電した物質の強いエネルギーの流れ」とさえ呼んでいます。
〈https://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081015110838.htm〉
This is rare admission of electricity by a mainstream astronomer.
これは、主流の天文学者による電気のまれな承認です。
He’s right. It is electrically charged matter.
彼は正しいです。 それは、電気的に帯電した物質です。
However, the dominant role of electricity in the evolution and ongoing dynamics of binary systems is still missing in his interpretation.
しかしながら、バイナリシステムの進化と進行中のダイナミクスにおける電気の支配的な役割は、彼の解釈にはまだ欠けています。
In a philosophical vein, it is noteworthy that the conventional view is one of a black hole consuming a normal binary companion.
哲学的なベイン（意味）で、従来の見方が通常の連星を消費するブラックホールの1つであることは注目に値します。
Essentially, this is a destructive event.
本質的に、これは破壊的なイベントです。
The black hole will consume its binary and then eventually evaporate and go “poof” in a splash of gravitational waves.
ブラックホールはそのバイナリを消費し、最終的には蒸発して重力波のスプラッシュで「プーフ」になります。
In contrast, the Electric Universe interpretation is one of creation.
対照的に、電気的宇宙の解釈は創造の1つです。
The fissioning of the original star creates a new binary or is the beginning of a new planetary system.
元のこの恒星の分裂は、新しいバイナリ（恒星）を作成するか、新しい惑星系の始まりです。
Following this line of reasoning a little further, it is interesting to contrast these schools of thought, Gravity versus Electricity, from another philosophical perspective.
この一連の推論にもう少し従うと、これらの考え方、重力と電気を別の哲学的観点から対比するのは興味深いことです。
As it happens, the gravity-dominated paradigm is rich in dark models and metaphors.
たまたま、重力が支配的なパラダイムには、暗いモデルや比喩が豊富に含まれています。
Black holes, dark matter, and dark energy are unknowable entities.
ブラックホール、暗黒物質、暗黒エネルギーは未知の存在です。
Light does not escape black holes, so they are unobservable;
dark matter and dark energy are by definition unobservable.
光はブラックホールから逃げられないので、それらは観察できません；
暗黒物質と暗黒エネルギーは、定義上、観測できません。
Accepting these abstractions as reality means accepting that about 99% of our Universe is unobservable and unknowable.
これらの抽象化を現実として受け入れるということは、私たちの宇宙の約99％が観察できず、知る事が出来ないということを受け入れることを意味します。
Beyond that idea being just depressing, it is scientifically unsatisfactory and a philosophical dead-end.
その考えがただ気のめいるだけであるということを超えて、それは科学的に不十分であり、哲学的な行き止まりです。
In the Electric Universe, 99% of the Universe is plasma:
observable, measurable plasma.
電気的宇宙では、宇宙の99％がプラズマです：
観察可能で測定可能なプラズマです。
This is a state of matter we can replicate in a lab and study.
これは、ラボや研究で再現できる物質の状態です。
We see it every day in the lightning and the aurora of our terrestrial skies and in the static electricity when we take off our sweaters.
私たちは毎日、地球の空の稲妻とオーロラ、そしてセーターを脱ぐときの静電気の中でそれを目にします。
The Electric Universe paradigm speaks of light, of “coronae,” “glow mode,” “sparks,” “lightning,” and so forth.
電気的宇宙のパラダイムは、光、「コロナ」、「グローモード」、「火花」、「稲妻」などについて語っています。
The two paradigms did not set out with these dark and light metaphors a priori.
2つのパラダイムは、これらの暗いメタファーと明るいメタファーを先験的に設定していませんでした。
The metaphors evolved after the fact.
この比喩は事後に進化しました。
However, it is interesting how the two metaphorical systems evolved so differently.
しかしながら、2つの比喩的なシステムがどのように異なって進化したかは興味深いです。
For instance, in different languages light is often associated with knowledge:
a bright idea, a brilliant concept, illumination.
たとえば、さまざまな言語では、光は知識に関連付けられていることがよくあります：
明るいアイデア、素晴らしいコンセプト、イルミネーション。
In contrast, ignorance is often burdened with dark metaphors:
a dim fellow, the Dark Ages, a “cloud of ignorance.”
対照的に、無知はしばしば暗い比喩で負担をかけられます：
薄暗い仲間、暗黒時代、「無知の雲」。
In the Electric Universe there are no hidden things we cannot know.
電気的宇宙には、私たちが知ることができない隠されたものはありません。
The Universe is there in all its electrical nature for us to see and discover and understand.
宇宙は、私たちが見て、発見して、理解するために、そのすべての電気的性質の中にあります。
Yes, the Plasma Universe is complicated and chaotic in its behavior and will not be bludgeoned into a set of field equations on a T-shirt.
はい、プラズマ宇宙はその振る舞いが複雑で混沌としているため、Tシャツの上の（に書かれた）一連の場の方程式に殴打されることはありません。
It is predictable, measurable and knowable with proper experimentation and scientific methodology.
それは、適切な実験と科学的方法論によって予測可能、測定可能、そして知ることができます。
In the Electric Universe movement, we eschew the Gravity-Dominated view that we are doomed to be ignorant about 99% of our Universe.
電気的宇宙運動では、私たちは宇宙の約99％を無知にする運命にあるという重力支配の見方を避けています。
We choose the opportunity to know.
私たちは知る機会を選びます。
We choose the light.
私達は、ライト［光り］を選びます。
Contributed by Thomas Wilson
トーマス・ウィルソンによる寄稿
Tom Wilson has a PhD in cell biology but for the last 16 years has been posing as an Electrical Engineer in the semiconductor industry.
トムウィルソンは細胞生物学の博士号を取得していますが、過去16年間、半導体業界で電気技師を装っています。
