［So Hot You're Cool, So Cool You're Hot とても暑いあなたは涼しい、とても涼しいあなたは暑い］
Ionized star-forming region RCW120.
イオン化された恒星形成領域RCW120。
――――――――
Nov 19, 2008
宇宙のイオン化ガスや塵の雲は重力によって加熱されるのではなく、電気力によって圧縮され、シンクロトロン放射光を放出します。
ヨーロッパ南天天文台からの最近のプレスリリースは、この画像は、ここで赤で示されている「イオン化ガスの膨張する泡」を示していると説明しています。
気泡は、中心の1つの恒星からの紫外線放射によって生成されると想定されています。
それは「衝撃波」を引き起こし、「周囲の冷たい恒星間ガスと宇宙塵の層を一掃します。
この層は不安定になり、自重で崩縮して密集した塊になります…、そこで新しい恒星達が生まれます。」
ガスとほこりの温度は絶対零度（23K）よりわずか23度高くなっています。
この温度は、ここで青で示されている放射のサブミリ波の波長と、放射が熱プロセスによって生成されるという仮定によって決定されます。
プラズマに精通している人なら誰でも、「それがイオン化されている場合、それはガスではない」ことをすぐに認識します。
そして、それがガスでない場合、衝撃波が重力の不安定性と崩縮を引き起こす可能性は低いです。
フィラメントとノットは、バークランド電流のはるかに大きな電磁力の「ピンチ」活動を示しています。
ほぼ同心で放射状のフィラメントは、私たちが恒星間バークランドの「ケーブル」の「バレルを見下ろしている」のではないかと疑うように促します、それは、砂時計の形でピンチダウンして、中央のこの恒星を作成し、電力を供給しています。
不安定性は重力の不安定性ではなく、それは崩縮を引き起こすと説得力を持って示されたことがありません。
それらはプラズマの不安定性であり、実験室でのデモンストレーションで、物質を引き込んで圧縮するだけでなく、それはまた、回転させることも示されています。
（正確に適切なタイミングで正確に適切な量のスピンを除去したり、与えたりすることは、重力崩縮の理論において克服できない障害です。）
プラズマの観点から、温度も疑問の余地があります。
コンセンサス天文学は、暗黒物質や暗黒エネルギーなどの観測できないものについて多くのことを話します、しかし、それはほとんどの天体放射光である観測可能な放射光についてはほとんど何も語っていません。
熱放射は原子のランダムな衝突によって生成され、その「ピーク」波長は原子の温度の尺度です。
シンクロトロン放射光は、磁場に沿って移動する電子によって生成されます。
移動する電子は電流とも呼ばれ、そして、電流は磁場に沿って移動します―
「フィールドアライン電流」は―
また、バークランド電流としても知られています。
したがって、ほとんどプラズマだけで構成され、バークランド電流に組織化された宇宙が、主にシンクロトロン放射光を放出するのは当然のことです。
もちろん、放射光は温度を示しません：
確かに、それは非ランダム・プロセスから来るので、「温度」は定義さえされていません。
By Mel Acheson
メル・アチソン著
――――――――
Nov 19, 2008
Clouds of ionized gas and dust in space are not heated up by gravity, they are compressed by electrical forces and emit synchrotron radiation.
宇宙のイオン化ガスや塵の雲は重力によって加熱されるのではなく、電気力によって圧縮され、シンクロトロン放射光を放出します。
A recent press release from the European Southern Observatory explains that this image shows “an expanding bubble of ionized gas,” shown here in red.
ヨーロッパ南天天文台からの最近のプレスリリースは、この画像は、ここで赤で示されている「イオン化ガスの膨張する泡」を示していると説明しています。
The bubble is assumed to be generated by the ultraviolet radiation from a central star.
気泡は、中心の1つの恒星からの紫外線放射によって生成されると想定されています。
It has caused a “shock wave” that “sweeps up a layer of the surrounding cold interstellar gas and cosmic dust.
それは「衝撃波」を引き起こし、「周囲の冷たい恒星間ガスと宇宙塵の層を一掃します。
This layer becomes unstable and collapses under its own gravity into dense clumps…, where new stars are born.”
この層は不安定になり、自重で崩縮して密集した塊になります…、そこで新しい恒星達が生まれます。」
The gas and dust has a temperature only 23 degrees above absolute zero (23K).
ガスとほこりの温度は絶対零度（23K）よりわずか23度高くなっています。
This temperature is determined by the submillimeter wavelengths of the radiation, shown here in blue, and the assumption that the radiation is produced by thermal processes.
この温度は、ここで青で示されている放射のサブミリ波の波長と、放射が熱プロセスによって生成されるという仮定によって決定されます。
Anyone who is familiar with plasma will immediately recognize that “if it’s ionized, it ain’t gas.”
プラズマに精通している人なら誰でも、「それがイオン化されている場合、それはガスではない」ことをすぐに認識します。
And if it ain’t gas, a shock wave is not likely to trigger gravitational instability and collapse.
そして、それがガスでない場合、衝撃波が重力の不安定性と崩縮を引き起こす可能性は低いです。
The filaments and knots indicate the “pinch” activity of the much greater electromagnetic forces of Birkeland currents.
フィラメントとノットは、バークランド電流のはるかに大きな電磁力の「ピンチ」活動を示しています。
The roughly concentric and radial filaments prompt one to suspect that we are looking “down the barrel” of an interstellar Birkeland “cable,” which is pinching down in an hourglass form to create and to power the central star.
ほぼ同心で放射状のフィラメントは、私たちが恒星間バークランドの「ケーブル」の「バレルを見下ろしている」のではないかと疑うように促します、それは、砂時計の形でピンチダウンして、中央のこの恒星を作成し、電力を供給しています。
The instabilities are not those of gravitation, which have never been shown convincingly to cause collapse.
不安定性は重力の不安定性ではなく、それは崩縮を引き起こすと説得力を持って示されたことがありません。
They are plasma instabilities, which have been shown in lab demonstrations not only to pull in material and to compress it but also to set it spinning.
それらはプラズマの不安定性であり、実験室でのデモンストレーションで、物質を引き込んで圧縮するだけでなく、それはまた、回転させることも示されています。
(Removing and imparting spin at exactly the right times in exactly the right amounts is an insurmountable obstacle in theories of gravitational collapse.)
（正確に適切なタイミングで正確に適切な量のスピンを除去したり、与えたりすることは、重力崩縮の理論において克服できない障害です。）
From a plasma perspective, the temperature is also open to question.
プラズマの観点から、温度も疑問の余地があります。
Consensus astronomy talks a lot about unobservable things like dark matter and dark energy, but it talks hardly at all about observable synchrotron radiation, which is what most celestial radiation is.
コンセンサス天文学は、暗黒物質や暗黒エネルギーなどの観測できないものについて多くのことを話します、しかし、それはほとんどの天体放射光である観測可能な放射光についてはほとんど何も語っていません。
Thermal radiation is produced by random collisions of atoms, and its “peak” wavelength is a measure of the temperature of the atoms.
熱放射は原子のランダムな衝突によって生成され、その「ピーク」波長は原子の温度の尺度です。
Synchrotron radiation is produced by electrons moving along a magnetic field.
シンクロトロン放射光は、磁場に沿って移動する電子によって生成されます。
Moving electrons are also known as an electric current, and a current moving along a magnetic field—
a “field-aligned current”—
is also known as a Birkeland current.
移動する電子は電流とも呼ばれ、そして、電流は磁場に沿って移動します―
「フィールドアライン電流」は―
また、バークランド電流としても知られています。
It’s therefore not surprising that a universe composed almost exclusively of plasma, which organizes itself into Birkeland currents, should principally emit synchrotron radiation.
したがって、ほとんどプラズマだけで構成され、バークランド電流に組織化された宇宙が、主にシンクロトロン放射光を放出するのは当然のことです。
Of course, synchrotron radiation gives no indication of temperature:
indeed, since it comes from a non-random process, “temperature” is not even defined.
もちろん、放射光は温度を示しません：
確かに、それは非ランダム・プロセスから来るので、「温度」は定義さえされていません。
By Mel Acheson
メル・アチソン著
