[A Radio Message from Space 宇宙からのラジオメッセージ]
Two views of Galaxy 0313-192, both involving radio images from the Very Large Array superimposed on images recorded by the Hubble Space Telescope.
ハッブル宇宙望遠鏡によって記録された画像に重ねられた超大型アレイからの無線画像を含む、銀河0313-192の2つのビュー。
――――――――――
Mar 09, 2006
天文学者逹は、「電波(=ラジオ波)銀河」が、そのような電波源が決してとるべきではない構造を明らかにしたことを発見したとき、当惑しました:
それは渦巻銀河です。
無線(=ラジオ波)信号は、銀河のらせん構造が非常に大きな電気回路に埋め込まれていることを確認します。
上の写真は、「間違った種類の銀河からの巨大な電波源」
—スパイラル。
とラベル付けされたラジオギャラクシー0313-192（左のクローズアップ）の画像です。
渦巻銀河は、広角ビューで記録された種類のジェットや関連する電波信号を放出しないと長年考えられてきました（右）。
もちろん、私たちは銀河を真横からしか見ることができません。
しかし、銀河の平面に近い塵と「青い恒星形成領域」の垂直構造を分析することによって、天文学者はそれが実際に渦巻きであることを確認することができました。
電波画像は、波長20センチの超大型干渉電波望遠鏡（VLA）で撮影されたもので、上の写真は同じ銀河のハッブル宇宙望遠鏡の画像に重ね合わせており、電波放射と銀河の回転軸との関係を示しています。
荷電粒子のジェットは、光速に近い速度で、回転軸に近い所からお互いに反対方向に移動しています。
このような速度で移動する電子は、プラズマ中の電子の通常の放射よりも大幅に高い周波数を特徴とする「シンクロトロン」放射を放出します。
これは、電波望遠鏡（VLAなど）が可視光の電磁スペクトルには見られないイベントのエネルギーサインとして検出する放射線です。
それらは銀河系のスケールでの電流の直接の目撃物です。
シンクロトロン放射光は、1950年にハンス·アルヴェーンとニコライ·ヘルロフソンによって天文学者の注目を集めました
―当時、プラズマと磁場は、遠隔銀河の「島の宇宙」とはほとんど関係がないと考えられていたことを考えると、注目に値する事実です。
数十年後、シンクロトロン放射光を否定できなかったとき、それは天文学の用語集に入り始めました。
そのため、重力と磁場のみを使用してシンクロトロン放射光をシミュレートする試みがありました。
しかし、アルヴェーンはすでに磁気だけでは不十分であることに気づいていました。
原因となる電界と電流は不可欠です。
このシミュレーションは失敗しました。
それにもかかわらず、天文学者逹が電気なしで通り抜けようとする試みは続いています。
電波銀河0313-192のハッブルニュースリリースに記載されている、極ジェットの標準ビューの説明は次のとおりです:
「天文学者逹は、そのようなジェットが銀河のコアで発生すると信じています、そこでは、超大質量ブラックホールが途方もない重力エネルギーを提供して、粒子をほぼ光速まで加速します。
ブラックホールに吸い込まれた物質のディスクを回転させることによってしっかりとねじれた磁場は、スピード違反の粒子を庭のホースのノズルのように薄いジェットに狭めると推定されます。
ニュースリリースの簡略化された言語には、失敗した理論的フレームワークが直面する矛盾に感嘆符を付ける何かがあります。
「途方もない重力エネルギー」が粒子を銀河から遠ざけるように加速するのはどうしてですか？
（それは「ワゴンを十分に強く押すと、反対方向に進むことを意味します」とある懐疑論者は言います）。
重力のダイナミクスだけでそのようなシステムを駆動しようとし、磁場を要求しますが、磁場を維持するために必要な電流を無視します、次に、「庭のホースのノズル」の例えに頼ることは、批評家の苛立ちを増すだけです。
プラズマ宇宙論者逹は、ウォレス·ソーンヒルやドン·スコットなどの電気理論家と一緒に、なぜ誰もが重力のみの電気的に無菌の宇宙にしがみつくのだろうかと疑問の声を上げています。
結局のところ、検討中の銀河は、重力に逆らうジェットの存在によって区別され、電流がない場合には存在しない放射を放出します。
天文学者は「ジェットを一緒に保持する」不思議な力に驚嘆しますが、電気理論家逹は、ジェットが銀河のプラズマ環境で自己閉じ込めされたバークランド電流であることを私たちに思い出させます。
磁場を誘発し、ジェットを宇宙の距離上の狭い経路に閉じ込めるのは、バークランド電流の性質上です。
そのようなジェットを
―電気なしで「一緒に保持」しようとする試みは
―すでに失敗しています、天文学者逹が自分たちの施設を再検討する時が来たに違いありません。
――――――――――
Mar 09, 2006
Astronomers were perplexed when they found that a “radio galaxy” revealed a structure that such radio sources were never supposed to take:
it is a spiral galaxy.
The radio signals confirm that the galaxy’s spiraling structure is embedded in vastly larger electric circuits.
天文学者逹は、「電波(=ラジオ波)銀河」が、そのような電波源が決してとるべきではない構造を明らかにしたことを発見したとき、当惑しました:
それは渦巻銀河です。
無線(=ラジオ波)信号は、銀河のらせん構造が非常に大きな電気回路に埋め込まれていることを確認します。
Pictured above are images of the Radio Galaxy 0313-192 (close-up on left), labeled “a giant radio source from the wrong kind of galaxy”
—a spiral.
上の写真は、「間違った種類の銀河からの巨大な電波源」
—スパイラル。
とラベル付けされたラジオギャラクシー0313-192（左のクローズアップ）の画像です。
For many years it has been assumed that spiral galaxies do not emit the kinds of jets and associated radio signals recorded in the wide-angle view (right).
渦巻銀河は、広角ビューで記録された種類のジェットや関連する電波信号を放出しないと長年考えられてきました（右）。
Of course we can only view the galaxy edge-on.
もちろん、私たちは銀河を真横からしか見ることができません。
But by analyzing the vertical structure of the dust and “blue star forming regions” close to the plane of the galaxy, astronomers were able to confirm that it is in fact a spiral.
しかし、銀河の平面に近い塵と「青い恒星形成領域」の垂直構造を分析することによって、天文学者はそれが実際に渦巻きであることを確認することができました。
The radio images were taken with the Very Large Array (VLA) at a wavelength of 20 centimeters, and the pictures above superimpose these on Hubble Space Telescope images of the same galaxy, showing the relationship of radio emissions to the rotational axis of the galaxy.
電波画像は、波長20センチの超大型干渉電波望遠鏡（VLA）で撮影されたもので、上の写真は同じ銀河のハッブル宇宙望遠鏡の画像に重ね合わせており、電波放射と銀河の回転軸との関係を示しています。
Jets of charged particles are moving in opposite directions close to the rotational axis, at velocities approaching the speed of light.
荷電粒子のジェットは、光速に近い速度で、回転軸に近い所からお互いに反対方向に移動しています。
Electrons moving at such velocities emit “synchrotron” radiation, characterized by a frequency significantly higher than the usual radiation of electrons in plasma.
このような速度で移動する電子は、プラズマ中の電子の通常の放射よりも大幅に高い周波数を特徴とする「シンクロトロン」放射を放出します。
This is the radiation that our radio telescopes (such as the VLA) detect as the energetic signature of events not seen in the electromagnetic spectrum of visible light.
これは、電波望遠鏡（VLAなど）が可視光の電磁スペクトルには見られないイベントのエネルギーサインとして検出する放射線です。
They are direct witnesses to electric currents on a galactic scale.
それらは銀河系のスケールでの電流の直接の目撃物です。
Synchrotron radiation was first brought to the attention of astronomers by Hannes Alfvén and Nicolai Herlofson in 1950
—a remarkable fact considering that, at the time, plasma and magnetic fields were thought to have little, if anything, to do with the “island universes” of remote galaxies.
シンクロトロン放射光は、1950年にハンス·アルヴェーンとニコライ·ヘルロフソンによって天文学者の注目を集めました
―当時、プラズマと磁場は、遠隔銀河の「島の宇宙」とはほとんど関係がないと考えられていたことを考えると、注目に値する事実です。
Decades later, when synchrotron radiation could not be denied, it began to enter the lexicon of astronomy.
数十年後、シンクロトロン放射光を否定できなかったとき、それは天文学の用語集に入り始めました。
So there were attempts to simulate synchrotron radiation using only gravity and magnetic fields.
そのため、重力と磁場のみを使用してシンクロトロン放射光をシミュレートする試みがありました。
But Alfvén had already come to realize that magnetism alone is not sufficient.
しかし、アルヴェーンはすでに磁気だけでは不十分であることに気づいていました。
Causative electric fields and currents are essential.
原因となる電界と電流は不可欠です。
The simulations failed.
このシミュレーションは失敗しました。
Nevertheless, the astronomers’ attempts to get by without electricity have continued.
それにもかかわらず、天文学者逹が電気なしで通り抜けようとする試みは続いています。
Here is the description of the standard view of polar jets, as given in a Hubble news release on Radio Galaxy 0313-192: “Astronomers believe such jets originate at the cores of galaxies, where supermassive black holes provide the tremendous gravitational energy to accelerate particles to nearly the speed of light.
電波銀河0313-192のハッブルニュースリリースに記載されている、極ジェットの標準ビューの説明は次のとおりです:
「天文学者逹は、そのようなジェットが銀河のコアで発生すると信じています、そこでは、超大質量ブラックホールが途方もない重力エネルギーを提供して、粒子をほぼ光速まで加速します。
Magnetic fields twisted tightly by spinning disks of material being sucked into the black hole are presumed to narrow the speeding particles into thin jets, like a nozzle on a garden hose”.
ブラックホールに吸い込まれた物質のディスクを回転させることによってしっかりとねじれた磁場は、スピード違反の粒子を庭のホースのノズルのように薄いジェットに狭めると推定されます。
There is something about the simplified language of news releases that puts an exclamation point to the contradictions faced by a failing theoretical framework.
ニュースリリースの簡略化された言語には、失敗した理論的フレームワークが直面する矛盾に感嘆符を付ける何かがあります。
How is it that the “tremendous gravitational energy” accelerates particles away from a galaxy?
「途方もない重力エネルギー」が粒子を銀河から遠ざけるように加速するのはどうしてですか？
(“It means that if you push on your wagon hard enough, it will go in the opposite direction,” says one skeptic).
（それは「ワゴンを十分に強く押すと、反対方向に進むことを意味します」とある懐疑論者は言います）。
Trying to drive such a system with gravitational dynamics alone, calling upon magnetic fields but ignoring the electric currents that are necessary to sustain magnetic fields, then resorting to the analogy of a “nozzle on a garden hose”, can only add to the exasperation of critics.
重力のダイナミクスだけでそのようなシステムを駆動しようとし、磁場を要求しますが、磁場を維持するために必要な電流を無視します、次に、「庭のホースのノズル」の例えに頼ることは、批評家の苛立ちを増すだけです。
Plasma cosmologists, together with such electrical theorists as Wallace Thornhill and Don Scott, wonder aloud why anyone would cling to a gravity-only, electrically sterile universe so tenaciously.
プラズマ宇宙論者逹は、ウォレス·ソーンヒルやドン·スコットなどの電気理論家と一緒に、なぜ誰もが重力のみの電気的に無菌の宇宙にしがみつくのだろうかと疑問の声を上げています。
After all, the galaxy under consideration is distinguished by the presence of gravity-defying jets, emitting radiation that would not be there in the absence electric currents.
結局のところ、検討中の銀河は、重力に逆らうジェットの存在によって区別され、電流がない場合には存在しない放射を放出します。
While astronomers marvel at the mysterious force that “holds the jets together”, the electrical theorists remind us that the jets are self-confining Birkeland currents in the plasma environment of the galaxy.
天文学者は「ジェットを一緒に保持する」不思議な力に驚嘆しますが、電気理論家逹は、ジェットが銀河のプラズマ環境で自己閉じ込めされたバークランド電流であることを私たちに思い出させます。
It is in the nature of Birkeland currents to induce magnetic fields, confining the jets’ to narrow paths over cosmic distances.
磁場を誘発し、ジェットを宇宙の距離上の狭い経路に閉じ込めるのは、バークランド電流の性質上です。
Since the attempts to “hold together” such jets experimentally
—without electricity
—have already failed,
it is surely time for astronomers to re-examine their premises.
そのようなジェットを
―電気なしで「一緒に保持」しようとする試みは
―すでに失敗しています、天文学者が自分たちの施設を再検討する時が来たに違いありません。
