[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Electric Charge vs. Hot Gas 電荷対高温ガス]

[Electric Charge vs. Hot Gas 電荷対高温ガス]
Stephen Smith July 16, 2014Picture of the Day
f:id:TakaakiFukatsu:20201022063130p:plain
Composite image of galaxy cluster MACSJ0717.5+3745 from HST and Chandra.
HSTとチャンドラの銀河団MACSJ0717.5 + 3745の合成画像。

――――――――
Jul 17, 2014
天文学者達は、離れたクラスターに流れ込む銀河とガスの鎖を検出しました。


今日の主な宇宙論的仮説は、重力のみのパラダイムに基づいています。

移動する質量と熱は、この宇宙で動作することが許可されている唯一の要因です。

電荷が考慮されることもありますが、効果があるとしても、通常はその効果は全く無視する事もできるものです。

以前の「今日の写真」の記事では、太陽のような恒星達から流れる荷電粒子は、電流ではなく、大多数によって「風」と呼ばれることが指摘されました。

磁場によって加速されたイオンは、宇宙を通る電気エネルギーのコリメートされた伝達の代わりに、「ジェット」と呼ばれます、一方で、荷電粒子の密度と速度の変化は、ほとんどの場合「衝撃波」と見なされます、そして、電気を蓄えたり放散したり、爆発さえさせたりする可能性のあるダブル・レイヤー(二重層)の証しとはされません。

二重層の爆発のコンセンサスの見方は、どちらかです、
超新星
—熱核プロセスが臨界段階に達した恒星の激しい死である、
または、恒星が、
ガスや塵の外殻を落とし、X線や非常に高い周波数の紫外線を放出している、です。


その見解の最近の例の1つは、チャンドラX線天文台のWebサイトからのプレスリリースです。
https://chandra.harvard.edu/photo/2009/macs/

記事によると、ページ上部に示されている銀河団の中心に、1300万光年にわたる銀河、ガス、暗黒物質の急増が流れ込んでいると言います。

ただし、これは発生の最も「注目すべき」側面ではありません。

MACSJ0717は、地球から50億光年以上離れた、4つの別々の銀河団の衝突を表しており、最終的には1つの非常に巨大な銀河団になります。

この領域は、ガスとほこりの分子が互いに衝突しているので、信じられないほど熱いと考えられていました、その結果、青色の色分けされた領域からX線が点滅します。

観測に関する論文の著者の1人であるハワイ大学のチェン・ジュンマは、クラスター統合を厳密に機械的な現象として説明しました:
「これらの衝突のそれぞれが熱の形でエネルギーを放出するので、MACSJ0717はそのようなシステムでこれまでに見られた中で最も高い温度の1つを持っています。」

何十億光年も離れた場所で観測できないものをデスク・トップ上でモデル化できるように、何年にもわたっていくつかのコンピューター・シミュレーションが開発されてきました。

観察がシミュレーションに合っているように見えるように成ってしまいました。

コンピュータアルゴリズムを構築するために使用されるのと同じアイデアは、機器を扱う人の心にも在ります。

シミュレートされたものを確認するように設計されたデバイスを構築することは、現代科学がどのように機能するかです。

数式は両方を可能にてしまいます。

おそらく、宇宙の電気に関する知識の欠如は、衝突するガスがX線や他のエネルギー放出を生み出すという意見を説明することができます。

結局のところ、知覚はトレーニングと教育を通じてもたらされます、したがって、プラズマを流れる電気の振る舞いに関するクリスチャン・バークランドとハンネス・アルフヴェーンの理論に触れることがなければ、その振る舞いの知覚は心の目には存在できません。

アルフヴェーンは言った:
「今日の宇宙プラズマ物理学は
…実験室でプラズマを見たことがない理論家の遊び場です。

彼等の多くは、実験室での実験から間違っていることがわかっている式を今でも信じています
…宇宙プラズマの理論の基礎となっているいくつかの基本的な概念は、宇宙に優勢となっている条件には適用できません。

それらはほとんどの理論家によって「一般的に受け入れられ」ており、最も洗練された数学的方法で開発されています;
そして、その理論がどれほど美しいかを「理解」せず、それらに従うことを絶対に拒否するのはプラズマ自体だけです… 。」

ティーブン・スミス
――――――――
Jul 17, 2014
Astronomers have detected a strand of galaxies and gas flowing into a remote cluster.
天文学者達は、離れたクラスターに流れ込む銀河とガスの鎖を検出しました。


Today’s predominant cosmological hypothesis is based on a gravity-only paradigm.
今日の主な宇宙論的仮説は、重力のみのパラダイムに基づいています。

Moving masses and heat are the only factors allowed to operate in this Universe.
移動する質量と熱は、この宇宙で動作することが許可されている唯一の要因です。

Electric charge is sometimes considered, but it is usually negligible in its effect, if it has any effect at all.
電荷が考慮されることもありますが、効果があるとしても、通常はその効果は全く無視する事もできるものです。

In previous Picture of the Day articles, it was noted that charged particles streaming from stars like the Sun are called a “wind” by the majority, instead of an electric current.
以前の「今日の写真」の記事では、太陽のような恒星達から流れる荷電粒子は、電流ではなく、大多数によって「風」と呼ばれることが指摘されました。

Ions accelerated by a magnetic field are referred to as “jets”, instead of the collimated transmission of electrical energy through space, while changes in the density and speed of charged particles are almost always deemed to be “shock waves”, and not the mark of double layers that can store and dissipate electricity, or even explode.
磁場によって加速されたイオンは、宇宙を通る電気エネルギーのコリメートされた伝達の代わりに、「ジェット」と呼ばれます、一方で、荷電粒子の密度と速度の変化は、ほとんどの場合「衝撃波」と見なされます、そして、電気を蓄えたり放散したり、爆発さえさせたりする可能性のあるダブル・レイヤー(二重層)の証しとはされません。

Exploding double layers in the consensus view are either supernovae
—the violent death of stars whose thermonuclear processes have reached a critical stage, or stars that have shed their outer shells of gas and dust, emitting x-rays and extremely high frequency ultraviolet light.
二重層の爆発のコンセンサスの見方は、どちらかです、
超新星
—熱核プロセスが臨界段階に達した恒星の激しい死である、
または、恒星が、
ガスや塵の外殻を落とし、X線や非常に高い周波数の紫外線を放出している、です。


One recent example of that view is a press release from the Chandra X-Ray Observatory website.
その見解の最近の例の1つは、チャンドラX線天文台のWebサイトからのプレスリリースです。
https://chandra.harvard.edu/photo/2009/macs/

According to the article, a 13-million-light-year-long surge of galaxies, gas, and dark matter is streaming into the center of the galaxy cluster shown at the top of the page.
記事によると、ページ上部に示されている銀河団の中心に、1300万光年にわたる銀河、ガス、暗黒物質の急増が流れ込んでいると言います。

That is not the most “remarkable” aspect of the occurrence, however.
ただし、これは発生の最も「注目すべき」側面ではありません。

MACSJ0717 represents the collision of four separate galaxy clusters over five billion light-years from Earth that will eventually become one exceptionally massive cluster.
MACSJ0717は、地球から50億光年以上離れた、4つの別々の銀河団の衝突を表しており、最終的には1つの非常に巨大な銀河団になります。

The region is thought to be incredibly hot because the molecules of gas and dust are crashing into each other, resulting in x-rays flashing out from the blue color-coded regions.
この領域は、ガスとほこりの分子が互いに衝突しているので、信じられないほど熱いと考えられていました、その結果、青色の色分けされた領域からX線が点滅します。

Cheng-Jiun Ma from the University of Hawaii, one of the authors of a paper about the observation, described the cluster integration as a strictly mechanical phenomenon:
“Since each of these collisions releases energy in the form of heat, MACSJ0717 has one of the highest temperatures ever seen in such a system.”
観測に関する論文の著者の1人であるハワイ大学のチェン・ジュンマは、クラスター統合を厳密に機械的な現象として説明しました:
「これらの衝突のそれぞれが熱の形でエネルギーを放出するので、MACSJ0717はそのようなシステムでこれまでに見られた中で最も高い温度の1つを持っています。」

Several computer simulations have been developed over the years so that what is unobservable “billions of light-years” away can be modeled on the desktop.
何十億光年も離れた場所で観測できないものをデスク・トップ上でモデル化できるように、何年にもわたっていくつかのコンピューター・シミュレーションが開発されてきました。

It comes as no surprise that the observations appear to match the simulations.
観察がシミュレーションに合っているように見えるように成ってしまいました。

The same ideas used to construct the computer algorithms are also in the minds of those working with the instruments.
コンピュータアルゴリズムを構築するために使用されるのと同じアイデアは、機器を扱う人の心にも在ります。

Building a device that is designed to see what has been simulated is how modern science works.
シミュレートされたものを確認するように設計されたデバイスを構築することは、現代科学がどのように機能するかです。

Mathematical formulae make both possible.
数式は両方を可能にします。

Perhaps the lack of knowledge regarding electricity in space can account for the opinion that gases colliding produce x-ray and other energetic emissions.
おそらく、宇宙の電気に関する知識の欠如は、衝突するガスがX線や他のエネルギー放出を生み出すという意見を説明することができます。

After all, perception comes through training and education, so without exposure to the theories of Kristian Birkeland and Hannes Alfvén regarding the behavior of electricity flowing through plasma no perception of its behavior can exist in the mind’s eye.
結局のところ、知覚はトレーニングと教育を通じてもたらされます、したがって、プラズマを流れる電気の振る舞いに関するクリスチャン・バークランドとハンネス・アルフヴェーンの理論に触れることがなければ、その振る舞いの知覚は心の目には存在できません。

Alfvén said:
“The cosmical plasma physics of today
. . .is to some extent the playground of theoreticians who have never seen a plasma in a laboratory.
アルフヴェーンは言った:
「今日の宇宙プラズマ物理学は
…実験室でプラズマを見たことがない理論家の遊び場です。

Many of them still believe in formulas which we know from laboratory experiments to be wrong
. . . several of the basic concepts on which theories of cosmical plasmas are founded are not applicable to the condition prevailing in the cosmos.
彼等の多くは、私達が実験室での実験から間違っていることがわかっている式を今でも信じています
…宇宙プラズマの理論の基礎となっているいくつかの基本的な概念は、宇宙に優勢となっている条件には適用できません。

They are ‘generally accepted’ by most theoreticians, they are developed with the most sophisticated mathematical methods;
and it is only the plasma itself which does not ‘understand’ how beautiful the theories are and absolutely refuses to obey them. . .”
それらはほとんどの理論家によって「一般的に受け入れられ」ており、最も洗練された数学的方法で開発されています;
そして、その理論がどれほど美しいかを「理解」せず、それらに従うことを絶対に拒否するのはプラズマ自体だけです… 。」

Stephen Smith
ティーブン・スミス