［FAQ Sheet — Electric Universe FAQシート— 電気的宇宙］
sschirott August 23, 2015Uncategorized
――――――――
＊電気的宇宙とは何ですか？
エレクトリックユニバースの理論家は、宇宙全体のあらゆる規模の観測における電気力の役割に独自の重点を置いています。
特に、彼らは宇宙での出来事の人気のある「重力のみ」の説明に挑戦します。
この新しい見方では、電流が宇宙空間全体を流れ、説明が不十分な
―または、重力モデルによっては、
―まったく説明されていない
エネルギーイベントと関連構造を生成します。
興味の対象はまた、量子の領域と生命の電気の両方に到達します。
＊誰が「電気的宇宙」という言葉を作り出したのですか？
歴史的に、このフレーズは、主流の科学者によって使用されることはまれであり、決して使用されていません。
私たちがこのフレーズを使用したのは、サンダーボルツ プロジェクトのチーフサイエンスアドバイザーであるオーストラリアの物理学者ウォレス・ソーンヒルに由来します。
これらの前任者は、1970年代に「電気的太陽」を最初に提案したエンジニアのラルフ・ジョーゲンスから、現代のプラズマ科学の父であるノーベル賞受賞者のハンネス・アルフヴェンまでさまざまです。
＊重力が、宇宙のより長い距離にわたって実際に働く唯一の力ではありませんか？
科学者たちは長い間、重力だけが惑星、恒星、銀河を生み出すことができると信じていました。
その見方は、新しい観察と矛盾しています。
望遠鏡の改良により、遠くの物体（天体）をよりはっきりとすべての波長で見ることができるようになりました。
今、私たちは可視光では見ることができなかった強い電磁放射を見ています。
挑戦者は、理論家がエキゾチックな予想を事実として宣言するところはどこでも発生します。
ビッグバン、ブラックホール、ダークマター、ダークエネルギー、中性子星、さらには太陽の核融合コアさえ、必要な証拠サポートが欠けている推測です。
エレクトリック・ユニバース（電気的宇宙）の理論家は、より最近の観測と実験を指摘しています。
新しいデータは、無視してはならない基礎的な考慮事項として、宇宙電流、放電、および帯電プラズマ構造を示唆しています。
＊太陽は電気的宇宙の一部ですか？
はい。
最近の証拠は、私たちの銀河である天の川の腕に沿った電流が「プラズマ・ピンチ」（すべてのプラズマ科学者によく知られている現象）によって集中し、太陽と他のすべての恒星達を作成して維持していることを示唆しています。
これは、ニュートリノ生成が想像上の熱核コアではなく、太陽の表面の近くで発生している可能性が高いことを意味します。
電気的宇宙の支持者が「電気的太陽」仮説を検証するための実験を要求するようになったのはこの証拠でした。 （下記のSAFIREプロジェクトを参照してください。）
誰がNASAや他の主要な宇宙機関で電気的宇宙を研究していますか？
電気的宇宙は、今日の科学における標準モデルの理論的な柱に挑戦しています。
電気的観点は、学術、企業、または政府機関によって正式に認識されていませんが、そのような機関内の個人からの関心は高まり続けています。
多くの研究者にとって、最良のエントリーポイントは、科学メディアにおける「磁気的宇宙」の議論から来るかもしれません。
磁気的宇宙は、電気的宇宙にしかなり得ません。
＊電気的見解では、宇宙はいつ始まったのですか？
今日の観測では、宇宙の起源やサイズを知ることはできません。
いわゆる「ビッグバン」は、答えられない質問に答えようとする失敗した理論です、エレクトリック・ユニバース（電気的宇宙）の支持者およびその他の専門家の増加によると。
＊宇宙の電流の背後にある電源は何ですか？
宇宙における電流の「究極の源」は不明です。
物質の起源も同様に不明です。
しかし、両方の存在は問題外です。
電流は、それらが生成する磁場と、結果として生じる高エネルギー電磁イベントによって証明されます。
磁場が観測のあらゆるスケールで宇宙を通過するという事実は、私たちが電気的宇宙に住んでいることを確認します。
＊電気的宇宙理論家は「創造論者」ですか？
エレクトリックユニバースムーブメントやサンダーボルトプロジェクトに関連する研究者は、創造論者ではありません。
改訂（2015年8月23日– DT）
――――――――
What is the Electric Universe?
電気的宇宙とは何ですか？
Electric Universe theorists place a unique emphasis on the role of the electric force across the cosmos and at all scales of observation.
エレクトリックユニバースの理論家は、宇宙全体のあらゆる規模の観測における電気力の役割に独自の重点を置いています。
In particular they challenge popular “gravity-only” explanations of events in space.
特に、彼らは宇宙での出来事の人気のある「重力のみ」の説明に挑戦します。
In this new view, electric currents flow across all of space, producing energetic events and associated structures that are either poorly explained
—or not explained at all
—by gravitational models.
この新しい見方では、電流が宇宙空間全体を流れ、説明が不十分な
―または、重力モデルによっては、
―まったく説明されていない
エネルギーイベントと関連構造を生成します。
Subjects of interest also reach into both the quantum realm and the electricity of life.
興味の対象はまた、量子の領域と生命の電気の両方に到達します。
Who coined the phrase, “Electric Universe”?
誰が「電気的宇宙」という言葉を作り出したのですか？
Historically, the phrase has been used only rarely and never by mainstream scientists.
歴史的に、このフレーズは、主流の科学者によって使用されることはまれであり、決して使用されていません。
Our use of the phrase comes from Australian physicist Wallace Thornhill, chief science advisor of the Thunderbolts Project, who has drawn on the work of several predecessors.
私たちがこのフレーズを使用したのは、サンダーボルツ プロジェクトのチーフサイエンスアドバイザーであるオーストラリアの物理学者ウォレス・ソーンヒルに由来します。
These predecessors range from the engineer Ralph Juergens, who first proposed the “electric sun” in the 1970s, to the father of modern plasma science, Nobel Laureate Hannes Alfvén.
これらの前任者は、1970年代に「電気的太陽」を最初に提案したエンジニアのラルフ・ジョーゲンスから、現代のプラズマ科学の父であるノーベル賞受賞者のハンネス・アルフヴェンまでさまざまです。
Isn’t gravity the only force that does real work across larger distances in the universe?
重力が、宇宙のより長い距離にわたって実際に働く唯一の力ではありませんか？
Scientists long believed that only gravity could give birth to planets, stars, and galaxies.
科学者たちは長い間、重力だけが惑星、恒星、銀河を生み出すことができると信じていました。
That view is contradicted by new observations.
その見方は、新しい観察と矛盾しています。
Improved telescopes now enable us to see distant objects much more clearly and in all wavelengths.
望遠鏡の改良により、遠くの物体（天体）をよりはっきりとすべての波長で見ることができるようになりました。
Now we see intense electromagnetic emissions that could not be seen in visible light.
今、私たちは可視光では見ることができなかった強い電磁放射を見ています。
The challenge occurs wherever theorists proclaim exotic conjectures as fact.
挑戦者は、理論家がエキゾチックな予想を事実として宣言するところはどこでも発生します。
The Big Bang, black holes, dark matter, dark energy, neutron stars, and even the nuclear fusion core of the Sun, are conjectures lacking the necessary evidential support.
ビッグバン、ブラックホール、ダークマター、ダークエネルギー、中性子星、さらには太陽の核融合コアさえ、必要な証拠サポートが欠けている推測です。
Electric Universe theorists point to more recent observations and experiments.
エレクトリック・ユニバース（電気的宇宙）の理論家は、より最近の観測と実験を指摘しています。
The new data suggest cosmic electric currents, electric discharge, and electrified plasma structures as foundational considerations that must not be ignored.
新しいデータは、無視してはならない基礎的な考慮事項として、宇宙電流、放電、および帯電プラズマ構造を示唆しています。
Is the Sun part of the Electric Universe?
太陽は電気的宇宙の一部ですか？
Yes.
Recent evidence suggests that electric currents along the arms of our galaxy, the Milky Way, are concentrated by a “plasma pinch,” (a phenomenon familiar to all plasma scientists), creating and sustaining the Sun and all other stars as well.
はい。
最近の証拠は、私たちの銀河である天の川の腕に沿った電流が「プラズマ・ピンチ」（すべてのプラズマ科学者によく知られている現象）によって集中し、太陽と他のすべての恒星達を作成して維持していることを示唆しています。
This would mean that neutrino production is likely occurring close to the surface of the Sun, not in an imagined thermonuclear core.
これは、ニュートリノ生成が想像上の熱核コアではなく、太陽の表面の近くで発生している可能性が高いことを意味します。
It was this evidence that led Electric Universe proponents to call for an experiment to test the “electric sun” hypothesis. (See SAFIRE Project below.)
電気的宇宙の支持者が「電気的太陽」仮説を検証するための実験を要求するようになったのはこの証拠でした。 （下記のSAFIREプロジェクトを参照してください。）
Who is studying the Electric Universe at NASA and other major space agencies?
誰がNASAや他の主要な宇宙機関で電気的宇宙を研究していますか？
The Electric Universe challenges the theoretical pillars of standard models in the sciences today.
電気的宇宙は、今日の科学における標準モデルの理論的な柱に挑戦しています。
Though the electrical perspective is not formally recognized by academic, corporate, or governmental institutions, interest from individuals within such institutions continues to grow.
電気的観点は、学術、企業、または政府機関によって正式に認識されていませんが、そのような機関内の個人からの関心は高まり続けています。
For many investigators the best entry point may come via discussion of the “magnetic universe” in scientific media.
多くの研究者にとって、最良のエントリーポイントは、科学メディアにおける「磁気的宇宙」の議論から来るかもしれません。
A magnetic universe can only be an Electric Universe.
磁気的宇宙は、電気的宇宙にしかなり得ません。
In the electrical view, when did the universe begin?
電気的見解では、宇宙はいつ始まったのですか？
Today’s observations cannot give us either the origins or the size of the universe.
今日の観測では、宇宙の起源やサイズを知ることはできません。
The so-called “Big Bang” is a failed theory attempting to answer the unanswerable question, according to Electric Universe proponents and a growing number of other experts as well.
いわゆる「ビッグバン」は、答えられない質問に答えようとする失敗した理論です、エレクトリック・ユニバース（電気的宇宙）の支持者およびその他の専門家の増加によると。
What is the power source behind electric currents in space?
宇宙の電流の背後にある電源は何ですか？
The “ultimate source” of electric currents in space is unknown.
宇宙における電流の「究極の源」は不明です。
The origin of matter is similarly unknown.
物質の起源も同様に不明です。
But the existence of both is beyond question.
しかし、両方の存在は問題外です。
Electric currents are proven by the magnetic fields they produce and by the resulting high-energy electromagnetic events.
電流は、それらが生成する磁場と、結果として生じる高エネルギー電磁イベントによって証明されます。
The fact that magnetic fields thread the universe at every scale of observation confirms that we live in an electric universe.
磁場が観測のあらゆるスケールで宇宙を通過するという事実は、私たちが電気的宇宙に住んでいることを確認します。
Are Electric Universe theorists “creationists”?
電気的宇宙理論家は「創造論者」ですか？
None of the researchers associated with the Electric Universe movement or the Thunderbolts Project is a creationist.
エレクトリックユニバースムーブメントやサンダーボルトプロジェクトに関連する研究者は、創造論者ではありません。
Revision (Aug 23, 2015–DT)
改訂（2015年8月23日– DT）
