［Mergers and Spinoffs 合併、そして、分化］
Stephen Smith March 13, 2019picture of the day
Galaxy cluster Abell 1689.
銀河団アベル1689。
Credit: NASA, ESA, and B. Siana and A. Alavi, University of California. Click to enlarge.
クレジット:NASA、ESA、B.シアナとA.アラヴィ、カリフォルニア大学。クリックすると拡大します。
―――――――――
銀河団の高温は謎です。
天文学者は、ほとんどのエネルギッシュなイベントの主な説明として重力を使用します、上記の銀河団の高温のような場合に。
それは、「そうであらねば成りません。」遠い過去のメンバー銀河間の衝突のため、または、2つのクラスターの合併から。
可視光では、銀河団は、邪魔されていないように見えますが、一方、X線周波数では、摂氏7000万度を超える温度を測定します。
コンセンサスビューでは、アベル1689はガスと塵の分子が互いに衝突し、X線が発生したため、信じられないほど熱いと考えられています。
コンピューターシミュレーションにより、天体物理学者達は、「数十億光年」離れたところにあるものをデスクトップ上でモデル化できることが保証されます。
観測値がシミュレーションと一致しているように見えることは驚くことではありません。
コンピューターアルゴリズムを構築するために使用される概念もまた、機器を操作する人の心にあります。
シミュレートされたものを表示するように設計されたデバイスを構築することが、現代の科学の仕組みです。
X線やその他のエネルギー放出物を生成するために「互いに衝突する」ガスは、宇宙の電気に関する知識の欠如を明らかにしています。
プラズマを流れる電気の挙動はよく知られていないため、その効果が観察されると、彼らは、現象を他の原因にしてしまいます。
天文学者達は、プラズマは単なるイオン化されたガスであり、中性ガスに適用される物理的法則に従って振る舞っていると信じています。
したがって、それらの数学モデルは中性ガスに基づいています。
プラズマと中性ガスの違いは、銀河団で見られるような温度異常を説明します：
予想よりも10〜100倍高い。
電気的宇宙の観点からは、異常温度は、クラスター間のプラズマ相互作用の通常の特性です。
プラズマは物質の状態と考えるべきです。
これは、複雑な電気的活動から「創発」する現象です。
「創発」とは：
「複雑な原因の影響として生じ、単にその影響の合計として分析することはできません。」
前に書いたように、フィラメンテーションのような特性、長距離の引力と短距離の反発、細胞のような分化、および、特徴的な不安定性は、相互作用のシステムを示します。
したがって、宇宙でのプラズマは、物理学と宇宙論の法則がそれらを説明しようとしてねじらねられるところで従来の説明に逆らうだろう。
宇宙を理解する上で重要な要素である電気をミックスすることがなくては、理論は不完全なままです。
ハンネス・アルフヴェン氏は、彼のモノグラフである「宇宙プラズマ」で、理論が現実との接触を失ったことを説明しました。
プラズマについて理論化するのではなく、実験室でその特性を研究しました。
彼の観察は繰り返します：
「今日の宇宙プラズマ物理学は…ある意味、実験室でプラズマを見たことがない理論家の遊び場の幾らかの拡張です。
彼らの多くはまだ私たちが実験室の実験から間違っていることを知っている式を信じています…宇宙プラズマの理論が創立される基本的な概念のいくつかは、宇宙に蔓としている状態には適用されない。
それらは、ほとんどの理論家によって、「一般的に受け入れられている」、それらは最も洗練された数学的方法で開発されています；
そして、理論がどれほど美しいかを「理解」せず、絶対にそれに従うことを拒否するのはプラズマそのものです…。」
スティーブン・スミス
―――――――――
Mar 14, 2019
High temperatures in galaxy clusters are an enigma.
銀河団の高温は謎です。
Astronomers use gravity as their primary explanation for most energetic events, like high temperatures in the galaxy cluster shown above.
天文学者は、ほとんどのエネルギッシュなイベントの主な説明として重力を使用します、上記の銀河団の高温のような場合に。
It “must be” because of collisions among its member galaxies in the remote past,
or from the merger of two clusters.
それは、「そうであらねば成りません。」遠い過去のメンバー銀河間の衝突のため、または、2つのクラスターの合併から。
In visible light, there appears to be an undisturbed galaxy cluster, whereas, in X-ray frequencies, it measures over 70 million Celsius.
可視光では、銀河団は、邪魔されていないように見えますが、一方、X線周波数では、摂氏7000万度を超える温度を測定します。
In the consensus view, Abell 1689 is thought to be incredibly hot because molecules of gas and dust crashed into each other, creating X-rays.
コンセンサスビューでは、アベル1689はガスと塵の分子が互いに衝突し、X線が発生したため、信じられないほど熱いと考えられています。
Computer simulations assure astrophysicists that what they see “billions of light-years” away can be modeled on the desktop.
コンピューターシミュレーションにより、天体物理学者達は、「数十億光年」離れたところにあるものをデスクトップ上でモデル化できることが保証されます。
It is not surprising that observations appear to match their simulations.
観測値がシミュレーションと一致しているように見えることは驚くことではありません。
The concepts used to build computer algorithms are also in the minds of those working with the instruments.
コンピューターアルゴリズムを構築するために使用される概念もまた、機器を操作する人の心にあります。
Building a device that is designed to see what has been simulated is how modern science works.
シミュレートされたものを表示するように設計されたデバイスを構築することが、現代の科学の仕組みです。
Gases “crashing into each other” to produce X-rays and other energetic emissions reveals a lack of knowledge about electricity in space.
X線やその他のエネルギー放出物を生成するために「互いに衝突する」ガスは、宇宙の電気に関する知識の欠如を明らかにしています。
The behavior of electricity flowing through plasma is not familiar, so when its effects are observed, they are ascribed to other phenomena.
プラズマを流れる電気の挙動はよく知られていないため、その効果が観察されると、彼らは、現象を他の原因にしてしまいます。
Astronomers believe that plasma is merely ionized gas, behaving according to physical laws that apply to neutral gas.
天文学者達は、プラズマは単なるイオン化されたガスであり、中性ガスに適用される物理的法則に従って振る舞っていると信じています。
Therefore, their mathematical models are based on neutral gases.
したがって、それらの数学モデルは中性ガスに基づいています。
Differences between plasma and neutral gas explain temperature anomalies like the ones seen in galaxy clusters:
10 to 100 times higher than expected.
プラズマと中性ガスの違いは、銀河団で見られるような温度異常を説明します：
予想よりも10〜100倍高い。
From an Electric Universe point of view, anomalous temperatures are a normal property of plasma interaction between clusters.
電気的宇宙の観点からは、異常温度は、クラスター間のプラズマ相互作用の通常の特性です。
Plasma should be thought of as a condition of matter.
プラズマは物質の状態と考えるべきです。
It is an emergent phenomenon out of complex electrical activity.
これは、複雑な電気的活動から「創発」する現象です。
“Emergent” means:
“arising as an effect of complex causes and not analyzable simply as the sum of their effects.”
「創発」とは：
「複雑な原因の影響として生じ、単にその影響の合計として分析することはできません。」
As previously written, properties like filamentation, long-range attraction and short-range repulsion, cell-like differentiation, and characteristic instabilities indicate a system of interaction.
前に書いたように、フィラメンテーションのような特性、長距離の引力と短距離の反発、細胞のような分化、および、特徴的な不安定性は、相互作用のシステムを示します。
Therefore, plasmas in space will defy conventional explanation to the point where the laws of physics and cosmological theories will be twisted trying to explain them.
したがって、宇宙でのプラズマは、物理学と宇宙論の法則がそれらを説明しようとしてねじらねられるところで従来の説明に逆らうだろう。
Without adding electricity to the mix, a key component in understanding the Universe, theories will remain incomplete.
宇宙を理解する上で重要な要素である電気をミックスすることがなくては、理論は不完全なままです。
In his monograph, Cosmic Plasma, Hannes Alfvén described how theory has lost touch with reality.
ハンネス・アルフヴェン氏は、彼のモノグラフである「宇宙プラズマ」で、理論が現実との接触を失ったことを説明しました。
Rather than theorize about plasma, he studied its properties in the laboratory.
プラズマについて理論化するのではなく、実験室でその特性を研究しました。
His observation bears repeating:
“The cosmical plasma physics of today…is to some extent the playground of theoreticians who have never seen a plasma in a laboratory.
彼の観察は繰り返します：
「今日の宇宙プラズマ物理学は…ある意味、実験室でプラズマを見たことがない理論家の遊び場の幾らかの拡張です。
Many of them still believe in formulas which we know from laboratory experiments to be wrong…several of the basic concepts on which theories of cosmical plasmas are founded are not applicable to the condition prevailing in the cosmos.
彼らの多くはまだ私たちが実験室の実験から間違っていることを知っている式を信じています…宇宙プラズマの理論が創立される基本的な概念のいくつかは、宇宙に蔓としている状態には適用されない。
They are ‘generally accepted’ by most theoreticians, they are developed with the most sophisticated mathematical methods;
and it is only the plasma itself which does not ‘understand’ how beautiful the theories are and absolutely refuses to obey them…”
それらは、ほとんどの理論家によって、「一般的に受け入れられている」、それらは最も洗練された数学的方法で開発されています；
そして、理論がどれほど美しいかを「理解」せず、絶対にそれに従うことを拒否するのはプラズマそのものです…。」
Stephen Smith
スティーブン・スミス
