［Seeing Through Dirty Lenses 汚れたレンズを通して見る］
Stephen Smith May 6, 2019picture of the day
Galaxy cluster Abell 3827.
銀河団アベル3827。
The blue structures are supposed to be caused by “gravitational lensing”.
青色の構造は「重力レンズ」によって引き起こされると考えられています。
Credit: ESO.
―――――――――
重力は光を曲げません。
電気的宇宙理論は、暗黒物質についての疑わしい絵を描きます。
ビッグバン宇宙論は不完全で、常に新しい小道具を必要とするため、アドオン、つまりアドホックな理論です。
ビッグバンは、重力を含むすべての物質とエネルギーを存在させたものであると考えられています。
NASAは2009年5月14日にプランクミッションを開始しました。
〈〉
人工衛星に搭載されたものは、質量が低いと思われる宇宙の領域の温度変動を測定するように設計された機器です。
ビッグバン理論はそのような領域を考慮に入れていません。
最初の出来事は、均質的な刺激でした、少なくとも、それが想定されていたものです。
暗黒物質は宇宙の「重力問題」を解決することになっている:
でも銀河の形成を考慮するのに十分なバリオニックまたは「正常」な物質や、それらの銀河が、クラスターに凝集するようには見えません。
銀河団の加速は、このようなワイルドな後退速度を表示すべきではありません, そのうちのいくつかは、光速の98%を超えます。
もう一つの問題は銀河構造でした。
天文学者は、渦巻銀河の端にある恒星が、中心に近い恒星と同じ角運動量で核を周回する傾向にあることに気づいた。
ニュートン力学は、中心から遠く離れた恒星達は、よりゆっくりと動くべきだと主張しているので、天文学者は暗黒物質からの重力が彼らに余分な速度を与えると仮定します。
しかし、天体物理学者のハンネス・アルフヴェンは1981年に「銀河」理論を思いついた。
〈https://www.plasma-universe.com/hannes-alfven/〉
アルフヴェンはノーベル賞受賞者で、銀河がホモポーラ（同極）・モーターに似ていることに気づいた。
〈https://youtu.be/Ep0X_Uctqj〉
ホモポーラ（同極）・モーターは、電荷の流れが、金属ディスクが供給電流に正比例する速度で回転する磁場を作り出すので動作します。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Homopolar_motor〉
これらのページでよく言及されているバークランド（ビルケランド）電流は、銀河に流れ込み、恒星達に力を与えます。
銀河は、銀河系間のバークランド電流から、フィラメント構造として宇宙空間に見える電力を受け取ります。
バークランド電流は、重力よりも大きい長距離引力を持ち互いに向かって引き付けられる、ですから様々なプラズマを流れる電荷が認識されると、暗黒物質を却下することができます。
最近、天文学者達は、彼らが暗黒物質についてそれほど確信していないと報告しました。
〈https://eurekalert.org/pub_releases/2018-04/ras-dmm040418.php〉
遠くの銀河団における「重力レンズ」効果の観測は、暗黒物質の相互作用の問題を芽生えさせました。
もちろん、電気的宇宙では空間的歪み(レンズ)は存在しません。
空間は存在を演じ出される舞台ですが、それ自体は存在では有りません。
それは生地ではありません。
それは、曲げたり、ねじれたり、変更したりすることはできません。
そこには何も変わるものはない。
天文学者達が、時空、ビッグバン宇宙論、暗黒物質(および暗黒エネルギー)、ブラックホール、キッチンブレンダーのブレードよりも速く回転する中性子星、その他の幻想的な観測のような滑稽な概念を含む理論を使用し続ける限り、宇宙のコンセンサス理解の進歩は不可能です。
ハンネス・アルフヴェンは、この様に書いた:
「重力に支配された滑らかで均質なビッグバンから、プラズマプロセスの影響を強く受け、今日の非常に不器用で不均一な宇宙を得ることができるとは思いませんでした。」
スティーブン・スミス
―――――――――
May 7, 2019
Gravity does not bend light.
重力は光を曲げません。
Electric Universe theory paints a dubious picture about dark matter.
電気的宇宙理論は、暗黒物質についての疑わしい絵を描きます。
It is an add-on, or ad hoc, theory because Big Bang cosmology is incomplete, always requiring a new prop.
ビッグバン宇宙論は不完全で、常に新しい小道具を必要とするため、アドオン、つまりアドホックな理論です。
The Big Bang is supposed to be what brought all matter and energy, including gravity, into existence.
ビッグバンは、重力を含むすべての物質とエネルギーを存在させたものであると考えられています。
NASA launched the Planck Mission on May 14, 2009.
NASAは2009年5月14日にプランクミッションを開始しました。
〈〉
Onboard the satellite are instruments designed to measure temperature fluctuations in regions of the Universe that seem to be of lower mass.
人工衛星に搭載されたものは、質量が低いと思われる宇宙の領域の温度変動を測定するように設計された機器です。
The Big Bang theory does not account for such regions.
ビッグバン理論はそのような領域を考慮に入れていません。
The initial event was a homogenous irruption, at least, that is what was assumed.
最初の出来事は、均質的な刺激でした、少なくとも、それが想定されていたものです。
Dark matter is supposed to solve “the gravity problem” in the Universe:
there does not appear to be enough baryonic or “normal” matter to account for galaxy formation, or for those galaxies to aggregate into clusters.
暗黒物質は宇宙の「重力問題」を解決することになっている:
でも銀河の形成を考慮するのに十分なバリオニックまたは「正常」な物質や、それらの銀河が、クラスターに凝集するようには見えません。
Galaxy cluster acceleration should not display such wild recessional velocities, some of which exceed 98% of light-speed.
銀河団の加速は、このようなワイルドな後退速度を表示すべきではありません, そのうちのいくつかは、光速の98%を超えます。
Another issue was galactic structure.
もう一つの問題は銀河構造でした。
Astronomers noticed stars on the edges of spiral galaxies tend to orbit their nuclei with the same angular momentum as stars close to their centers.
天文学者は、渦巻銀河の端にある恒星が、中心に近い恒星と同じ角運動量で核を周回する傾向にあることに気づいた。
Newtonian mechanics insists that stars farther away from the center should be moving more slowly, so astronomers assume a gravitational force from dark matter imparts extra velocity to them.
ニュートン力学は、中心から遠く離れた恒星達は、よりゆっくりと動くべきだと主張しているので、天文学者は暗黒物質からの重力が彼らに余分な速度を与えると仮定します。
However, astrophysicist Hannes Alfvén came up with an “electric galaxy” theory in 1981.
しかし、天体物理学者のハンネス・アルフヴェンは1981年に「銀河」理論を思いついた。
〈https://www.plasma-universe.com/hannes-alfven/〉
Alfvén was a Nobel laureate who noticed that galaxies resemble homopolar motors.
アルフヴェンはノーベル賞受賞者で、銀河がホモポーラ・モーターに似ていることに気づいた。
〈https://youtu.be/Ep0X_Uctqj〉
A homopolar motor operates because electric charge flow creates a magnetic field that causes a metal disc to spin at a rate directly proportional to the supplied current.
ホモポーラ（同極）・モーターは、電荷の流れが、金属ディスクが供給電流に正比例する速度で回転する磁場を作り出すので動作します。
Galactic discs act like the conductive plates in said homopolar, or “Faraday motors”, named for their inventor, Michael Faraday.
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Homopolar_motor〉
Birkeland currents, so often mentioned in these pages, flow into galaxies, powering their stars.
これらのページでよく言及されているバークランド（ビルケランド）電流は、銀河に流れ込み、恒星達に力を与えます。
Galaxies, in turn, receive power from intergalactic Birkeland currents that are visible in space as filamentary structures.
銀河は、銀河系間のバークランド電流から、フィラメント構造として宇宙空間に見える電力を受け取ります。
Birkeland currents are drawn toward each other with long-range attraction greater than the force of gravity, so dark matter can be dismissed when electric charge flowing through various plasmas is recognized.
バークランド電流は、重力よりも大きい長距離引力を持ち互いに向かって引き付けられる、ですから様々なプラズマを流れる電荷が認識されると、暗黒物質を却下することができます。
Recently, astronomers reported that they are not so sure about dark matter.
最近、天文学者達は、彼らが暗黒物質についてそれほど確信していないと報告しました。
〈https://eurekalert.org/pub_releases/2018-04/ras-dmm040418.php〉
Their observations of “gravitational lensing” effects in a distant galaxy cluster now leaves open the question of dark matter interaction.
遠くの銀河団における「重力レンズ」効果の観測は、暗黒物質の相互作用の問題を芽生えさせました。
Of course, in an Electric Universe, there is no spatial distortion (lensing), because space is not a substance that can be modified.
もちろん、電気的宇宙では空間的歪み(レンズ)は存在しません。
Space is the stage upon which existence is played-out, but it has no existence in and of itself.
空間は存在を演じ出される舞台ですが、それ自体は存在では有りません。
It is not a fabric.
それは生地ではありません。
It cannot be bent or twisted or altered in any way.
それは、曲げたり、ねじれたり、変更したりすることはできません。
There is nothing there to change.
そこには何も変わるものはない。
So long as astronomers continue to use theories that include ludicrous concepts like space-time, big bang cosmology, dark matter (and dark energy), black holes, neutron stars spinning faster than the blades of a kitchen blender and other illusory observations, no advances in consensus understanding of the Universe will be possible.
天文学者達が、時空、ビッグバン宇宙論、暗黒物質(および暗黒エネルギー)、ブラックホール、キッチンブレンダーのブレードよりも速く回転する中性子星、その他の幻想的な観測のような滑稽な概念を含む理論を使用し続ける限り、宇宙のコンセンサス理解の進歩は不可能です。
As Hannes Alfvén wrote:
“I have never thought that you could obtain the extremely clumpy, heterogeneous universe we have today, strongly affected by plasma processes, from the smooth, homogeneous one of the Big Bang, dominated by gravitation.”
ハンネス・アルフヴェンは、この様に書いた:
「重力に支配された滑らかで均質なビッグバンから、プラズマプロセスの影響を強く受け、今日の非常に不器用で不均一な宇宙を得ることができるとは思いませんでした。」
Stephen Smith
スティーブン・スミス
