ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Electromagnetic Bursts 電磁バースト］
［Electromagnetic Bursts 電磁バースト］
Stephen Smith April 15, 2019picture of the day
Filaments within a dense plasma focus device.
高密度プラズマフォーカスデバイス内のフィラメント。
The filaments pinch together, forming dense plasmoids.
フィラメントはピンチし合って、密なプラズモイドを形成します。
This is the highest-resolution image of a DPF plasmoid yet obtained.
これは、まだ得られた事のないDPFプラズモイドの最高解像度の画像です。
Credit: Lawrenceville Plasma Physics, Inc.
クレジット: ローレンスビルプラズマ物理学株式会社
―――――――――
異常に強い磁場は、中性子星達の合体によって引き起こされると言われています。
〈https://www.nature.com/articles/s41586-019-1079-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nature/rss/current+(Nature+-+Issue)&utm_content=Google+Feedfetcher〉
科学ジャーナルの最近の記事ネイチャーによると、
天文学者は、「マグネター」または「磁気中性子星」と呼ばれる特定のクラスの天体の形成を見たと考えています。
たくさんの「今日の写真」の記事で、中性子星とそれらが天文学調査にどのように影響するかを議論しています。
電気的恒星理論によると、中性子星はファンタジーの領域に属しています。
重力のみの宇宙論の欠陥は、重力の表向きは無限の力を守るために、中性子星理論を必要としました。
マグネターは、X線パルサー(AXP)またはソフトガンマリピーター(SGR)として同定された異常な恒星です。
それらは、10 ^ 15ガウス以上の磁場を持つ中性子星によって生成されると言われています。
それに比べて、地球の磁場は１ガウスの約半分なので、これらの「磁気恒星」は従来の尺度では驚くほど強力です。
しかし、その証拠は間接的なものであり、中性子星は一度も観測されていない。
天文学者が見たものは強磁場であり、時々数秒で脈動します。
一部のマグネターは、中性子星の超硬表面に「恒星の地震」に起因するガンマ線バーストを放出することも検出されています。
単位体積あたりの質量が非常に大きいため、地殻内の急激な動きは、コンセンサス（従来）の見方で強烈な「磁気再接続」を生成し、ガンマ線を生成します。
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2016/06/07/an-electrical-engineers-take-on-magnetic-reconnection-space-news/〉
十分な重力なしにエネルギッシュな出来事を説明する試みでもあると言う以外に、磁気再接続の問題を繰り返す必要はありません。
磁場は電流によって誘導されるというのは、確立された事実です。
したがって、マグネターには強い磁場を発生する電流が存在する必要があります。
また、持続電流は、完成した回路内で流れる必要があるので、フィーダ（給電）電流は回路の一部でなければならないことは議論の余地がありません。
エレクトリック・ユニバースの仮説では、通常の物質が歪みを取ることができないほど崩縮をした恒星や極端な回転速度を必要としません。
マグネター（または一般にパルサー）の振動は、電気回路の共振効果によって引き起こされます。
「ダブルレイヤー（二重層）」に蓄積された電気エネルギーが放出されると、時折ガンマ線が爆発する原因となります。
爆発は、エネルギーの突然のピークから始まり、稲妻のストロークのように徐々に減少します。
電気工学の退職教授、ドナルド・スコット博士、「The Electric Sky」の著者は、最近書きました：
「パルサー放電は電気現象であるという考えに立ち向かわないように、今回は『中性子星』は単にもう一つのファンタジーです。」
〈〉
「マグネター」は、何らかの緻密なプラズま・フォーカスによって焦点を当てた高密度の電気である可能性が高いようです。
スティーブン・スミス
―――――――――
Apr 15, 2019
Unusually intense magnetic fields are said to be caused by merging neutron stars.
異常に強い磁場は、中性子星達の合体によって引き起こされると言われています。
According to a recent article in the science journal, Nature,
〈https://www.nature.com/articles/s41586-019-1079-5?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+nature/rss/current+(Nature+-+Issue)&utm_content=Google+Feedfetcher〉
astronomers think they saw the formation of a specific class of celestial object called a “magnetar”, or a “magnetic neutron star”.
科学ジャーナルの最近の記事ネイチャーによると、
天文学者は、「マグネター」または「磁気中性子星」と呼ばれる特定のクラスの天体の形成を見たと考えています。
Many Pictures of the Day discuss neutron stars and how they affect astronomical investigations.
たくさんの「今日の写真」の記事で、中性子星とそれらが天文学調査にどのように影響するかを議論しています。
According to electric star theory, neutron stars belong in the fantasy realm.
電気的恒星理論によると、中性子星はファンタジーの領域に属しています。
Deficits in gravity-only cosmology made the neutron star theory necessary, in order to defend gravity’s ostensibly endless powers.
重力のみの宇宙論の欠陥は、重力の表向きは無限の力を守るために、中性子星理論を必要としました。
Magnetars are anomalous stars identified as X-ray pulsars (AXP) or soft gamma repeaters (SGR).
マグネターは、X線パルサー(AXP)またはソフトガンマリピーター(SGR)として同定された異常な恒星です。
They are said to be created by neutron stars with magnetic fields measuring over 10^15 Gauss.
それらは、10 ^ 15ガウス以上の磁場を持つ中性子星によって生成されると言われています。
In comparison, the Earth’s magnetic field is about one-half Gauss, so these “magnetic stars” are surprisingly powerful in conventional terms.
それに比べて、地球の磁場は１ガウスの約半分なので、これらの「磁気恒星」は従来の尺度では驚くほど強力です。
The evidence is indirect, however, and no neutron star has ever been observed.
しかし、その証拠は間接的なものであり、中性子星は一度も観測されていない。
What astronomers see are intense magnetic fields, sometimes pulsing in a fraction of a second.
天文学者が見たものは強磁場であり、時々数秒で脈動します。
Some magnetars have also been detected emitting gamma ray bursts ascribed to “star quakes” in the ultra-hard surface of the neutron star.
一部のマグネターは、中性子星の超硬表面に「恒星の地震」に起因するガンマ線バーストを放出することも検出されています。
Because the mass per unit volume is so great, any rapid movement in the crust generates intense “magnetic reconnection”, in the consensus view, producing gamma rays.
単位体積あたりの質量が非常に大きいため、地殻内の急激な動きは、コンセンサス（従来）の見方で強烈な「磁気再接続」を生成し、ガンマ線を生成します。
It is not necessary to reiterate the problems
〈https://www.thunderbolts.info/wp/2016/06/07/an-electrical-engineers-take-on-magnetic-reconnection-space-news/〉
with magnetic reconnection except to say that it is also an attempt to explain energetic events without sufficient gravity.
十分な重力なしにエネルギッシュな出来事を説明する試みでもあると言う以外に、磁気再接続の問題を繰り返す必要はありません。
It is a well-established fact that magnetic fields are induced by electric currents.
磁場は電流によって誘導されるというのは、確立された事実です。
Therefore, there must be an electric current generating the intense fields in the magnetar.
したがって、マグネターには強い磁場を発生する電流が存在する必要があります。
It is also indisputable that the feeder current must be part of a circuit, since persistent electric current must flow in a completed circuit.
また、持続電流は、完成した回路内で流れる必要があるので、フィーダ（給電）電流は回路の一部でなければならないことは議論の余地がありません。
The Electric Universe hypothesis requires no collapsed stars or rotational speeds so great that ordinary matter could never take the strain.
エレクトリック・ユニバースの仮説では、通常の物質が歪みを取ることができないほど崩縮をした恒星や極端な回転速度を必要としません。
The oscillations in magnetars (or pulsars, in general) are caused by resonant effects in electric circuits.
マグネター（または一般にパルサー）の振動は、電気回路の共振効果によって引き起こされます。
The sudden release of stored electrical energy in a “double layer” is responsible for the occasional outburst of gamma rays.
「ダブルレイヤー（二重層）」に蓄積された電気エネルギーが放出されると、時折ガンマ線が爆発する原因となります。
The outburst begins with a sudden peak of energy, and then declines gradually, like a stroke of lightning.
爆発は、エネルギーの突然のピークから始まり、稲妻のストロークのように徐々に減少します。
Retired Professor of Electrical Engineering, Dr. Donald Scott, author of The Electric Sky, recently wrote:
“The ‘neutron star’ is simply yet another fantasy conjured up, this time, in order to avoid confronting the idea that pulsar discharges are electrical phenomena.”
電気工学の退職教授、ドナルド・スコット博士、「The Electric Sky」の著者は、最近書きました：
「パルサー放電は電気現象であるという考えに立ち向かわないように、今回は『中性子星』は単にもう一つのファンタジーです。」
It seems more likely that magnetars are immense concentrations of electricity focused by some kind of dense plasma focus.
〈〉
「マグネター」は、何らかの緻密なプラズま・フォーカスによって焦点を当てた高密度の電気である可能性が高いようです。
Stephen Smith
スティーブン・スミス
