［Martian Volcanic Plates 火星の火山プレート］
Stephen Smith December 14, 2012 - 00:42Picture of the Day
Tharsis Montes, including Olympus Mons (top).
オリンパス・モンスを含むタルシス・モンテス（上）。
――――――――
Dec 14, 2012
火星の火山は、地殻プレートの動きがそこにも地球にも存在しないため、鎖の中には見られないはずです。
最近のプレスリリースによると、火星は、地球と同じようにプレートテクトニクスを経験します。
アン・インは、地球と宇宙科学のUCLA教授として次のように書いています：
「火星はプレートテクトニクスの原始段階にあります。
それは、初期の地球がどのように見えたかを垣間見ることができ、プレートテクトニクスが地球でどのように始まったかを理解するのに役立つかもしれません。」
この研究は、アリゾナ大学とゴダード宇宙飛行研究所の惑星科学者による他の理論に対応しています、彼らは、以前、火星のタルシス三山地域にある火山は、結局死滅していないかもしれないと報告しました。
〈https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2007/mars_volcanoes.html〉
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%B9%E4%B8%89%E5%B1%B1〉
4つの巨大なクレーターが互いに近くにあり、そのうちの3つがチェーンで走っているため、科学者たちは、それらが標準的な理論がクレーターチェーンを説明するのと同じ方法で作成されたに違いないと考えています。
ジオフィジカル・リサーチに掲載された論文の筆頭著者によると、オリンパス山、アスクレウス山、パヴォニス山、アルシア山は、それらの下にマグマの動く柱があるかもしれません。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050606omcaldera.htm〉
〈http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/12/24/2004.12.24.M0102436.gif〉
〈http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/278_230405_0902_6_ctxt_PavonisMons_H.jpg〉
〈http://www.space4case.inhetweb.nl/mmw/media/mars2003_1/arsiamons_globe25_7.jpg〉
地球上の火山は、理論が維持されるためには、地球の地殻を構成するプレートが湧昇するマグマプルームの上を移動するときに形成されます。
上昇するマグマは、自然に最も弱い亀裂を探し出し、それが表面または海の下に噴出することを可能にします。
十分な溶岩堆積物が蓄積し、山頂が波を壊す急勾配の山を作成すると、島の連鎖が現れる可能性があります。
しかしながら、火星では、地殻が動くという証拠はありません。
ヴァレス・マリネリス峡谷システムに基づいて理論を立てているアン・イン博士の推測にもかかわらず、プレート境界は存在しません。
以前の「今日の写真」の記事では、マリネリス峡谷は電気的な傷跡であり、地球上の峡谷形成の一般的な解釈に準拠していないことを強調しています。
タルシスの異常を説明するために、地球物理学研究論文の著者は、地殻ではなくマグマのプルームが動いたものであると仮定しています。
「私達は、ハワイ型火山の溶岩流の特徴について学んだことを火星の火山に適用して、その歴史を明らかにすることができると考えました。
問題は、最近まで、火星の火山でこれらの特徴を明らかにするのに十分な詳細の写真が広い表面積にわたってなかったということでした。
NASAのマーズオデッセイやマーズグローバルサーベイヤー、欧州宇宙機関のマーズエクスプレスミッションなど、火星への最新のミッションから十分に詳細な写真がついに完成しました。」
現在、火星偵察衛星からの情報により、溶岩流に関するこれらのアイデアは永久に割り引かれています。
火星の地質学を説明するために地球の地質学と同じ原理を使用することは、研究者達がマリネリス峡谷の画像を調べるときに見ているものを誤解させる原因です。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050516marineris.htm〉
以前のサンダーボルツ「今日の写真」の火星の火山、特にオリンポス山についての記事では、我々は、エスカープメント（断崖）の形状と周囲の地形は、それらが惑星に影響を与えた巨大なプラズマ放電によって作られた可能性があることを示していると理論づけました。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051128pavonis.htm〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040705olympus-mons.htm〉
電流の力が巨大な塚を持ち上げ、独特のカルデラを彫りました。
電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルが指摘するには：
「高さ25kmのオリンパス・モンスは、太陽系で最も高い火山ではありません。
それは、頂上に特徴的な重ねられた円形のクレーターを備えた巨大な隆起した電気的ブリスターです。
これは、１つのストライク後に金属製の避雷針のキャップに見られる一種の水ぶくれです。」
もしそのような大きさの電流が地球規模で火星に影響を与えたとしたら、彼らは地球上で同様のことをしたでしょうか？
新しい観測は古い観測をサポートしないため、新しい理論を発明するのではなく、プレート・テクトニクスの理論と、地球上の火山活動との関係を再考する必要がありませんか？
スティーブン・スミス
――――――――
Dec 14, 2012
Volcanoes on Mars should not be found in chains, since no crustal plate movement exists either there or on Earth.
火星の火山は、地殻プレートの動きがそこにも地球にも存在しないため、鎖の中には見られないはずです。
According to a recent press release, Mars experiences plate tectonics, just like Earth does.
最近のプレスリリースによると、火星は、地球と同じようにプレートテクトニクスを経験します。
As An Yin, a UCLA professor of Earth and space sciences wrote:
“Mars is at a primitive stage of plate tectonics.
アン・インは、地球と宇宙科学のUCLA教授として次のように書いています：
「火星はプレートテクトニクスの原始段階にあります。
It gives us a glimpse of how the early Earth may have looked and may help us understand how plate tectonics began on Earth.”
それは、初期の地球がどのように見えたかを垣間見ることができ、プレートテクトニクスが地球でどのように始まったかを理解するのに役立つかもしれません。」
This research corresponds to other theories from planetary scientists at the University of Arizona and the Goddard Space Flight Institute, who previously reported that the volcanoes located in the Tharsis Montes region on Mars might not be extinct after all.
この研究は、アリゾナ大学とゴダード宇宙飛行研究所の惑星科学者による他の理論に対応しています、彼らは、以前、火星のタルシス三山地域にある火山は、結局死滅していないかもしれないと報告しました。
〈https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2007/mars_volcanoes.html〉
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%82%B9%E4%B8%89%E5%B1%B1〉
Because the four gigantic craters are near one another and three of them run in a chain, scientists think that they must have been created in the same way that standard theories explain crater chains.
4つの巨大なクレーターが互いに近くにあり、そのうちの3つがチェーンで走っているため、科学者たちは、それらが標準的な理論がクレーターチェーンを説明するのと同じ方法で作成されたに違いないと考えています。
According to the lead author of a paper that appeared in Geophysical Research, Olympus Mons, Ascraeus Mons, Pavonis Mons and Arsia Mons could have a moving column of magma beneath them.
ジオフィジカル・リサーチに掲載された論文の筆頭著者によると、オリンパス山、アスクレウス山、パヴォニス山、アルシア山は、それらの下にマグマの動く柱があるかもしれません。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050606omcaldera.htm〉
〈http://www.msss.com/mars_images/moc/2004/12/24/2004.12.24.M0102436.gif〉
〈http://esamultimedia.esa.int/images/marsexpress/278_230405_0902_6_ctxt_PavonisMons_H.jpg〉
〈http://www.space4case.inhetweb.nl/mmw/media/mars2003_1/arsiamons_globe25_7.jpg〉
Volcanoes on Earth form when the plates that make up the Earth’s crust move over upwelling magma plumes, as theories maintain.
地球上の火山は、理論が維持されるためには、地球の地殻を構成するプレートが湧昇するマグマプルームの上を移動するときに形成されます。
Rising magma naturally seeks out the weakest fractures, allowing it to erupt onto the surface, or under the ocean.
上昇するマグマは、自然に最も弱い亀裂を探し出し、それが表面または海の下に噴出することを可能にします。
Island chains may appear if enough lava deposits build up and create steep-sided mountains whose peaks break the waves.
十分な溶岩堆積物が蓄積し、山頂が波を壊す急勾配の山を作成すると、島の連鎖が現れる可能性があります。
On Mars, however, there is no evidence that the crust moves.
しかしながら、火星では、地殻が動くという証拠はありません。
No plate boundaries exist, despite the speculation of Dr. An Yin, who bases his theory on the Valles Marineris canyon system.
ヴァレス・マリネリス峡谷システムに基づいて理論を立てているアン・イン博士の推測にもかかわらず、プレート境界は存在しません。
Previous Picture of the Day articles stress that Valles Marineris is an electrical scar, and does not adhere to common interpretations of canyon formation on Earth.
以前の「今日の写真」の記事では、マリネリス峡谷は電気的な傷跡であり、地球上の峡谷形成の一般的な解釈に準拠していないことを強調しています。
In order to explain the Tharsis anomaly, the authors of the Geophysical Research paper postulate that the plume of magma is what moved rather than the crust.
タルシスの異常を説明するために、地球物理学研究論文の著者は、地殻ではなくマグマのプルームが動いたものであると仮定しています。
“We thought we could take what we learned about lava flow features on Hawaiian volcanoes and apply it to Martian volcanoes to reveal their history.
「私達は、ハワイ型火山の溶岩流の特徴について学んだことを火星の火山に適用して、その歴史を明らかにすることができると考えました。
The problem was that until recently, there were no photos with sufficient detail over large surface areas to reveal these features on Martian volcanoes.
問題は、最近まで、火星の火山でこれらの特徴を明らかにするのに十分な詳細の写真が広い表面積にわたってなかったということでした。
We finally have pictures with enough detail from the latest missions to Mars, including NASA’s Mars Odyssey and Mars Global Surveyor, and the European Space Agency’s Mars Express missions.”
NASAのマーズオデッセイやマーズグローバルサーベイヤー、欧州宇宙機関のマーズエクスプレスミッションなど、火星への最新のミッションから十分に詳細な写真がついに完成しました。」
Now, with information from the Mars Reconnaissance Orbiter, those ideas about lava flows have been permanently discounted.
現在、火星偵察衛星からの情報により、溶岩流に関するこれらのアイデアは永久に割り引かれています。
The same principle of using Earth geology to explain Martian areology is what causes researchers to misconstrue what it is they are seeing when they examine images of Valles Marineris.
火星の地質学を説明するために地球の地質学と同じ原理を使用することは、研究者達がマリネリス峡谷の画像を調べるときに見ているものを誤解させる原因です。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050516marineris.htm〉
In previous Thunderbolts Picture of the Day articles about the Martian volcanoes, Olympus Mons in particular, we theorized that the shape of the escarpments and the surrounding topography indicates that they could have been made by enormous plasma discharges that impacted the planet.
以前のサンダーボルツ「今日の写真」の火星の火山、特にオリンポス山についての記事では、我々は、エスカープメント（断崖）の形状と周囲の地形は、それらが惑星に影響を与えた巨大なプラズマ放電によって作られた可能性があることを示していると理論づけました。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051128pavonis.htm〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2004/arch/040705olympus-mons.htm〉
The force of the electric current raised the giant mounds and carved out their distinctive calderas.
電流の力が巨大な塚を持ち上げ、独特のカルデラを彫りました。
As Electric Universe theorist Wal Thornhill points out:
“Olympus Mons, 25 kilometres high, is NOT the highest volcano in the Solar System.
電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルが指摘するには：
「高さ25kmのオリンパス・モンスは、太陽系で最も高い火山ではありません。
It is a giant raised electrical blister with characteristic superimposed circular craters at the summit.
それは、頂上に特徴的な重ねられた円形のクレーターを備えた巨大な隆起した電気的ブリスターです。
It is the kind of blister seen on metal lightning arrestor caps after a strike.”
これは、１つのストライク後に金属製の避雷針のキャップに見られる一種の水ぶくれです。」
If electric currents of such magnitude influenced the planet Mars on a global scale, could they have done something similar on Earth?
もしそのような大きさの電流が地球規模で火星に影響を与えたとしたら、彼らは地球上で同様のことをしたでしょうか？
Is it the theory of plate tectonics and its relationship to volcanism on our planet that should be reconsidered, rather than inventing a new theory because new observations do not support the old one?
新しい観測は古い観測をサポートしないため、新しい理論を発明するのではなく、プレート・テクトニクスの理論と、地球上の火山活動との関係を再考する必要がありませんか？
Stephen Smith
スティーブン・スミス
