［Solar neutrino puzzle is solved? 太陽ニュートリノパズルは、解けましたか？］
August 13th, 2001 Wal Thornhill EU Views
―――――――――
ELECTRICUNIVERSE®モデルは、太陽の核エンジンの重要な証拠であるニュートリノ数が期待に応えられなかったという事実から、いくらかの収穫を生み出しています。
2001年7月のPhysics World（http://physicsweb.org/article/world/14/7/10を参照）に、１つの論文が、現れました、太陽ニュートリノのパズルが解決されました、「私たちの理解する 太陽は正しいです。」
これはELECTRICUNIVERSE®モデルへの深刻な打撃ですか？ 短い答えはノーです！ より長い答えは少し背景を必要とします。
―――――――――
標準太陽モデルにニュートリノ・パズルがあるのはなぜですか？
太陽は、ほとんどが、水素ガスです。
標準太陽モデルによると、太陽が熱を発生していなかった場合、重力によってすべてのガスがはるかに小さな空間に圧縮されます。
太陽は重力によって結合された水素の球よりも大きいので、内部にエネルギー源が存在する必要があることは（非常に明るく輝くという事実とともに）わかります。
そして、核エネルギーだけが何十億年も続くのに十分なエネルギーを生成することができます。
1920年代にエディントン*によって最初に提案された標準太陽モデルによると、太陽の半径と質量を知っていて、太陽が静水圧平衡で支えられていることから、残りの太陽を支えるために必要な中心の温度を計算できます。
温度は、およそ1,000万から2,000万度ケルビンになることがわかっています。
―――――――――
この想像を絶する温度を維持することになっている核プロセスは何ですか？
数千万度の水素が完全に電子と陽子にイオン化され、結果として生じるエネルギーの高い陽子は自由に衝突します。
このような衝突は、陽子-陽子（p-p）鎖として知られている核反応の連鎖の最初のステップを形成することが提案されています。
p-p反応では、2つの陽子が融合して重陽子、陽電子、ニュートリノが形成されます。
陽電子は正に帯電した電子です。
この反応が発生するためには、衝突する2つの陽子が0.1兆分の1センチメートル以内で互いに接近し、同時に陽子の1つが中性子と陽電子に崩壊する必要があります。
この反応が起こる可能性は極めて低いですが（1億4,000万年に1粒子あたり1回の反応！）、利用可能なプロトンの供給が非常に多いため、このような反応が多く発生すると言われています。
p-p鎖の第2段階は、重陽子と別の陽子の融合による、2つの陽子と1つの中性子からなるヘリウムの同位体の核、およびガンマ線光子です。
最終段階では、この同位体は別の3 He同位体と融合して、ヘリウム核、4 He、および2つの陽子を形成する必要があります。
最後のステップを実行するには、最初の2つのステップを2回実行する必要があります。
物質を絞り、加熱することによって核融合を行うことは、核融合力を生み出そうとする半世紀にわたる長い試みを目の当たりにして、考えられる最も非効率的な方法です。
太陽の中心で計算された極端な条件下でも、それはほとんどあり得ません。
上記のありそうもないプロセスでは、量子トンネリングも機能させるために必要であることを省略しています。
理論的に核融合が起こっている場合、周期表の最初の数個の軽元素しか生成できません。
太陽のスペクトルに見られる重元素はどこから来るのですか？
「超新星から」とは言わないでください。数が少なすぎるからです。
さらに、それらは物質を恒星間空間の広大さに分散させるビジネスを行っています。
すべての恒星達について、この根本的な問題をその場で解決する理論がある方がいいのではないでしょうか。
自然は難しい方法で何もしないので、なぜ彼女は素粒子物理学者が地球上に重い元素を作成するために使用するのと同じテクニックを使用しないのですか–粒子加速器？
しかし、粒子加速器は電力を必要とし、天体物理学はそれを使用しない唯一の科学です！
天文学はエディントンとともにガス灯時代に残っている。
―――――――――
ニュートリノ問題
p-p反応の通常の理解から、約1.8 x 10 ^ 38のニュートリノが1秒あたりの太陽によって生成されます。
つまり、地球の距離では、毎秒約400兆のニュートリノが私たちの体を通り抜けます！
これは驚異的な数ですが、それらのどれとも少しも相互作用はありません。
しかしながら、これらのニュートリノを検出すると、太陽の中を簡単に通過するため、太陽コア内部を「見る」ことができます。
一方、太陽のコアからの放射エネルギーは、表面に浸透するのに数百万年かかる場合があります。
問題はニュートリノを検出することです、これは、p-p反応からのニュートリノのエネルギーが、検出するには低すぎるためです。
しかしながら、より高エネルギーのニュートリノは、3 Heおよび4 He粒子が関与する副反応によってベリリウム核（7 Be）を形成し、次に陽子を捕獲してホウ素核（8 B）を形成することが知られています；
次に、この核は、ベリリウム（8 Be）と陽電子およびニュートリノに分かれます。
p-p反応の10,000回の完了のうち、これらの反応のうち2つだけが生成されるため、これらのニュートリノはまれです。
これらの高エネルギー電子ニュートリノを検出するために、ドライ・クリーニング溶剤（パー・クロロエチレン）で満たされた大きな容器（400立方メートル）が、サウスダコタの金鉱山の1.5 km地下に配置されました。
3か月間放置すると、いくつかの塩素原子（37 Cl）がニュートリノと反応して37 Arと電子を形成し、次に37 Clとニュートリノに戻ると予想されます。
37 Ar原子はヘリウムガスでパージされ、崩壊がカウントされます。
標準モデルによれば、検出器は、1原子あたり1秒あたり約8 x 10 ^ -36の相互作用、または33％のエラー率で8 SNU（「スヌー」と発音）を測定する必要があります。
ニュートリノ検出器は、0.3 SNU（スヌー）の偏差で平均2.2 SNU（スヌー）しかありません。
検出は計算された数の約3分の1であり、その不一致は計算の不確実性と実験的偏差の両方を大きく超えています。
この問題はスタンダード・ソーラーモデルにとって非常に扱いにくいものであり、ニュートリノについて私たちが知らないことがあったかどうかを決定するために素粒子物理学者が呼ばれました。
彼らは、ニュートリノに質量（これまで検出されていない）があった場合、3つの既知の形、電子、ミューオン、タウニュートリノの間で振動する可能性があると提案しました。
電子ニュートリノの数が少ないのは、太陽の中心から地球への旅で「フレーバー（風味）」が変わった場合に説明されるかもしれません。
―――――――――
太陽ニュートリノパズルが解ける
Physics Worldの記事は、上記の見出しと主張に自信を持って始まり、「太陽ニュートリノが「風味」を変えることができるという新しい証拠は、太陽に対する私たちの理解が正しく、ニュートリノに質量があることを裏付けています。」
それは続きました：
「カナダのサドベリー・ニュートリノ天文台[SNO]からの最初の結果は、宇宙物理学者を30年間悩ませてきた問題をようやく解決しました；
なぜ実験は太陽のモデルによって予測された太陽ニュートリノの数の半分未満を検出するのですか？
結果は、太陽の内部の核反応によって生成された電子ニュートリノが地球への旅で「振動」したり、「フレーバー」を変えたりすることを確認しています。
ニュートリノ振動は、ニュートリノの3つのフレーバー（電子、ミューオン、タウ）に質量がある場合にのみ可能です。
したがって、SNO（スヌー）の結果は、宇宙論と素粒子物理学に重要な影響を与えます。
＊
［サドベリーニュートリノ（SNO）実験］
日本のスーパーカミオカンデ実験では、「大気ニュートリノ」[宇宙線が地球大気の原子核と相互作用するときに生成されるニュートリノ（Physics World July 1998 pp17-18）]の消失の強力な証拠が見られましたが、SNOの結果は重要です、 スーパーカミオカンデの太陽ニュートリノデータと組み合わせると、ニュートリノのフレーバーが1つ消えると別のフレーバーが現れることを初めて示しています。
これはニュートリノ振動の重要な特徴です。
新しい結果は、標準的な太陽モデルの予測とも非常によく一致しています。
SNOのコラボレーションには、カナダ、アメリカ、イギリスの15のセンターの物理学者が含まれ、その結果は6月18日にアメリカのペンシルベニア州ビクトリアで開催されたカナダ物理学会の年次会議、および英国と大学のオックスフォード大学のセミナーで発表されました。
それらはジャーナルPhysical Review Lettersにも提出されています。
「私たちの最初のデータ分析からこのような興味深い結果が出ることを見るのは信じられないほどエキサイティングです」と、そして、共同の英国のスポークスマン、ラザフォードアップルトン研究所とサセックス大学のデビッドウォークは言います、「そして、これからもっとたくさんあります。」。
ニュートリノは、電荷がなく、質量がほとんどない物質の素粒子です。
物質との相互作用は弱いため、検出が非常に困難になります。
実際、SNO（スヌー）実験では、1日あたりわずか10個程度の太陽ニュートリノが検出されます。
電子ニュートリノは、ホウ素8核がベータ崩壊を起こすと太陽のコアで生成されます：
太陽はミュー粒子やタウニュートリノを生成するとは考えられていません。
以前の実験では予測された太陽ニュートリノフラックスの半分未満しか検出されませんでしたが、これらの実験は電子ニュートリノにのみ敏感でした。
SNO（スヌー）とスーパー・カミオカンデの結果を組み合わせると、電子ニュートリノがミュー粒子またはタウニュートリノに変わったため、この不足が生じていることが明らかになります。
「この結果は理論的予測と完全に一致し、太陽のエネルギーの源である核プロセスを本当に理解していることを示しています」と、米国のカーネギーメロン大学の粒子理論家リンカーン・ウォルフェンシュタインは述べています。
SNO（スヌー）検出器によると、太陽からの電子ニュートリノのフラックスは、1平方センチメートルあたり1秒あたり175万ニュートリノです。
スーパー・カミオカンデ実験では、同じ単位で合計フラックスが232万になります（S Fukuda et al。2001 Phys. Rev. Lett. 86 5651、5656）。
これらの数値を比較することにより、SNOとスーパー・カミオカンデの物理学者は、真の太陽ニュートリノフラックスは540万ニュートリノ/平方センチメートル/秒であると計算しました、これは、太陽におけるエネルギー生産の「標準太陽モデル」と非常によく一致しています。」
見出しは、科学を報告する際の文化的な問題を強調しており、これは、結論が実際には推測的なものである場合、「事実」のはげた発言につながります。
ニュートリノ振動の検出では、標準太陽モデルを確認できません。
これは、標準の太陽モデルに関するいくつかの深刻な観測上の問題の1つに対する可能な解決策を提供するだけです。
太陽の近くでニュートリノの同時測定を行わないと、太陽と地球の間でニュートリノのフレーバーの振動が確認できません。
そしてそれは手ごわい実験的な問題を引き起こします。
一方、ELECTRICUNIVERSE®は、ラルフ・（ジョーゲンス）ユルゲンスの先駆的な研究に基づいて、恒星達の電気的モデルを提案します。
それは、太陽を中性ガスの球として扱ったエディントンのモデルは間違っていると主張しています。
陽子の重量の大きな違い、電子の1836倍重い事は、太陽の強い重力では、水素原子が太陽の中心に向けられた正の極を持つ弱い電気双極子を形成することが保証されます。
（太陽の表面の温度に近い温度では、水素は弱くイオン化されるだけです）。
そして、電気力が重力を10の39乗のチューンに打ち負かすので、標準太陽モデルからのその省略は、その単純なガスモデルを非現実的にします。
放射状に整列した原子双極子の効果は、プラズマ内の自由電子を太陽の表面に向かって推進し、過剰な正電荷を残します。
私たちが知っているように、電荷が反発するように、太陽の内部は重力による圧縮に単に抵抗します。
言い換えれば、電気力は重力圧縮を補償し、おそらく小さなコアで太陽をより均一にする傾向があります。
実際、太陽は、水素が重力によって圧縮されなかった場合に予想されるサイズとほぼ同じです！
したがって、内部の原子炉が太陽を私たちが見ているサイズに膨らませる必要はありません。
太陽の内部にあるものを明らかにする他の唯一の方法、小さな太陽表面の振動を測定する方法、または太陽地震学は、太陽の均一モデルをサポートすることを強調することが重要です。
1976年に、太陽の160分の主な放射状脈動の発見者は、彼らの発見の深刻な影響を良く気付いていました。
太陽には核エンジンがありません！
それ以来、観測を説明するために可能なことはすべて行われましたが、成功していません。
それは説明されるこれらののろわれた事実の一つのままです… いつか近いうちに。
一方、複雑な振動の倍音のほとんどは、標準の太陽モデルに適合されています。
しかし、これらの数学的モデルを微調整するための多くの自由度を考えると、それは当然のことです。
電気的太陽の仮説は、太陽の特徴を説明するために太陽の内部に隠された活動を必要としないという長所を持っています。
実験室での物理的なテストに適しています。これは、恒星の中心での地球上の想定された条件を扱っていないため、プラズマ現象は（最終的に）14桁以上の拡張性があるためです。
―――――――――
ニュートリノの発見が正しい場合はどうなりますか？
それは、標準太陽モデルの正確性については何も述べられていません。
しかしながら、それは「宇宙論と素粒子物理学にとって重要な意味合い」を持っています。
ニュートリノに質量がある場合、ELECTRICUNIVERSE®モデルを確認する傾向があります。
その中で、ニュートリノは基本的な粒子ではなく、すべての物質を構成する同じ荷電サブ粒子から構成されています。
彼らは知られている物質の中で最も崩壊した形です。
陽電子と電子が「消滅」すると、両方の軌道エネルギーがガンマ線として放射され、それらを構成するサブ粒子の両方が非常に低いエネルギーまたは質量の新しい安定した軌道構成をとります。
このモデルでは、物質を真空から作成することも消滅させることもできません。
ニュートリノの「フレーバー」間の違いは、異なる量子状態の1つにすぎないため、質量も異なります。
電気的太陽モデルは、光球圏雷放電の自然粒子加速器ではるかに複雑な重元素合成が行われることを期待しています。
その場合、さまざまなニュートリノ「フレーバー」はすべて太陽で生成され、想像上の欠損を補うために地球に向かう途中で「振動」する必要はありません。
さらに、このモデルでは、ニュートリノ数の変動が太陽への電気入力、つまり太陽黒点数や太陽風活動と相関していることが予想されます。
これは観察されています。
コアでの核反応と太陽の表面でのその最終的な表現との間には数百万年の間に推定される遅れがあるため、標準の太陽モデルはいかなる相関関係も期待しません。
＊
［プラズマの放電は、ここでは黒点のクローズアップで見られるねじれたフィラメントの形をとります。各フィラメントは強力な天然粒子加速器です。］
エレクトリックサンのニュートリノの光球起源を確認できるSNO（スヌー）の結果によって提案された実験があります。
太陽とともに回転する非常に大きな太陽黒点グループとして、すべてのフレーバーのニュートリノの継続的な測定が必要になります。
このモデルでは、黒点のウンブラ達はニュートリノの発生源ではないため、現在の装置で測定可能な太陽の回転に関連する変調効果が存在するはずです。
そのような実験は、感度が十分であれば、太陽の天体のさまざまな部分の比率を通過するときの太陽のニュートリノ振動を検出する可能性を提供します。
肯定的な結果は、太陽の標準核モデルを偽とすることになります。
PhysicsWebの記事は続きます：
「「ダークマター（暗黒物質）」の支持者は、ニュートリノに質量があることを聞いて喜んでいます。
天体物理学者たちは、銀河がなぜ私たちが見ることができるよりも多くの物質を含んでいるかのように回転するのかを理解するために何年も苦労してきました、多くの人は、これは見えない「暗黒物質」によってのみ説明できると信じています。
「私たちの計算では、ニュートリノが宇宙の質量の0.1％から18％を占めていることを示しています」とウォーク氏は述べています。
「ニュートリノはすべての暗黒物質を説明するわけではないかもしれませんが、質量があることを私たちが知っているので、それらは確かにそれの一部を表すことができます。」
新しい結果は、ニュートリノの可能な質量の範囲を0.05〜0.18 eVに制限しています。」
コメント：
ニュートリノの海は銀河回転曲線を考慮しない ― ニュートリノは均一に分布させることはできませんが、ハローに集める必要があります。
暗黒物質は、プラズマ宇宙の銀河の形と回転を説明するのに必要ではありません。
銀河の形態と進化は、プラズマ実験室とスーパーコンピュータプラズマシミュレーションで実験的に確認されています。
奇妙な目に見えない物質は必要ありません。
しかしながら、反応しないニュートリノの広大な海は、宇宙に浸透する長い間議論されてきた「エーテル」であるかもしれません。
宇宙空間は虚空空間ではありません。
次に、光を伝達するための電気応答性媒体があり、その媒体における電気的外乱の特徴的な速度は、いわゆる光の速度、Cである。
PhysicsWebの記事の結論は次のとおりです：
不確実性を取り除く。
ニュートリノの新たに発見された質量も、素粒子物理学の標準モデルに組み込まれる必要があります。
ウォークによれば、ニュートリノは、それ自身の反粒子であるタイプの粒子であるマヨラナ粒子の最初の例である可能性があります。
“If you could place a bet at the bookmakers on the next change to the Standard Model, the Majorana theory would be the front-runner,” he says.
「標準モデルへの次の変更についてブックメーカーに賭けることができれば、マヨラナ理論が先駆者になるでしょう」と彼は言う。
著者：Katie PennicottはPhysicsWebの編集者です
コメント：
ELECTRICUNIVERSE®モデルでは、反物質を形成する反粒子はありません。
電子と陽電子は、異なる構造の同じ荷電サブ粒子で構成されています。
それらは一緒になって安定したニュートリノを形成し、その過程で軌道エネルギーのほとんどを放出します。
彼らはお互いを対消滅させません。
その意味で、ニュートリノは電子と陽電子の両方を具体化しています。
反粒子はありません。
ブックメーカーは素粒子物理学の標準モデルに賭けないのが賢明でしょう。
要約すると、太陽の電気的モデルでは、すべての「フレーバー」のニュートリノが太陽の光球での重元素の元素合成によって生成される必要があります。
これは、目視検査や特定の「不正な」データのいずれでも主要な仮定を確認できない核融合モデルよりもはるかに単純です。
光球の上や上で見られる明らかな放電現象はすべて、地球上で見られる、および/または電気工学研究所で再現できる類似物を持っています。
私たちが太陽から受け取るエネルギーは、それを見るところから来ていると仮定する方が簡単です―表面で、または光球（圏）で、非常に小さく、ありそうもない水素爆弾ではなく、それは、9300万マイル離れた場所にあり、不透明なガスに包まれています。
次に、黒点が暗いという事実は完全に理にかなっています–それは、光球の下のどこでも涼しいです。
神秘的に生成された磁場が、すべての奇妙な太陽現象を説明したり、仮説上の磁力線を壊して「再接続」することによってプロセスの物理法則を無視したりする必要はありません。
赤道から極までの驚くほど均一な太陽の磁場は、ジョーゲンス（ユルゲンス）が30年前に示唆したように、太陽が宇宙放電の焦点であるならば、それは予想されます。
磁力は電流なしでは太陽上に存在できません。
最後に、ニュートリノの変動性が太陽黒点の活動に明確に関連付けられている場合、標準太陽モデルを確認するために設計された実験そのものが、代わりに電気太陽モデルを確認する可能性があります。
多くの著者が、新しい科学の終わりに近づいていると示唆しています。
私たちがこの科学の時代に新しいパラダイムに対する中世の反応に直面している間、それは真実です。
それはまるでコペルニクスとケプラーの時代にさかのぼったかのようです。
それ以前は、地球を中心とした複雑な天のプトレマイオス朝のモデルを信仰していました。
それは、モデルを天の観察に合わせるために、無限のエピサイクルを追加することで、その最大の美徳として数学的美しさを提供しました。
数学者たちは彼等の天国にいて、そして、シンプルだが美しくない（非円形の）太陽中心モデルに抵抗しました。
それは、思考の革命が必要でした。
数世紀後、数学者たちは天体物理学を支配しながら、再びそれを行っています。
彼らを救うために無限の数学的介入を必要としない太陽のはるかに単純な電気技術者のモデルに直面することは彼らにとって非常に歓迎されません。
おそらく、私たちの文明と科学が遠隔で生成された電力に依存しているのと同じように、そのような閉ざされた見解を持たない人々にとっては、遠隔で電力を供給される電気的な太陽のアイデアには、それに対してある常識的な対称性があります ―特にプラズマ物理学者がすでに宇宙の「伝送線路」を特定している場合。
See also Prof. Don Scott’s analysis of the report at: http://www.ptep-online.com/2018/PP-53-01.PDF
http://www.ptep-online.com/2018/PP-53-01.PDF
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/04/22/085925
Eddington, A.S., The Internal Constitution of the Stars. See particularly pages 272-3.
―――――――――
The ELECTRIC UNIVERSE® model has made some capital from the fact that the key evidence for a nuclear engine in the Sun, the neutrino count, failed to live up to expectations.
ELECTRICUNIVERSE®モデルは、太陽の核エンジンの重要な証拠であるニュートリノ数が期待に応えられなかったという事実から、いくらかの収穫を生み出しています。
In Physics World, July 2001, [see http://physicsweb.org/article/world/14/7/10 ] an article appeared that asserted that the solar neutrino puzzle is now solved and that it “confirms that our understanding of the Sun is correct.”
2001年7月のPhysics World（http://physicsweb.org/article/world/14/7/10を参照）に、１つの論文が、現れました、太陽ニュートリノのパズルが解決されました、「私たちの理解する 太陽は正しいです。」
Is this a serious blow to the ELECTRIC UNIVERSE® model? The short answer is no! The longer answer requires a bit of background.
これはELECTRICUNIVERSE®モデルへの深刻な打撃ですか？ 短い答えはノーです！ より長い答えは少し背景を必要とします。
Why does the Standard Solar model have a neutrino puzzle?
標準太陽モデルにニュートリノ・パズルがあるのはなぜですか？
The Sun is mostly hydrogen gas.
太陽は、ほとんどが、水素ガスです。
According to the Standard Solar model, if the Sun were not generating heat, gravity would compress all of the gas into a much smaller space.
標準太陽モデルによると、太陽が熱を発生していなかった場合、重力によってすべてのガスがはるかに小さな空間に圧縮されます。
Since the sun is bigger than a hydrogen sphere held together by gravity, we know (along with the fact that it shines VERY brightly) that there must be a source of energy inside.
太陽は重力によって結合された水素の球よりも大きいので、内部にエネルギー源が存在する必要があることは（非常に明るく輝くという事実とともに）わかります。
And only nuclear energy can produce enough energy to last for billions of years.
そして、核エネルギーだけが何十億年も続くのに十分なエネルギーを生成することができます。
According to the Standard Solar model, originally proposed by Eddington* in the 1920’s, just knowing the solar radius and mass and that the sun is supported in hydrostatic equilibrium we can calculate the temperature in the center needed to support the rest of the sun.
1920年代にエディントン*によって最初に提案された標準太陽モデルによると、太陽の半径と質量を知っていて、太陽が静水圧平衡で支えられていることから、残りの太陽を支えるために必要な中心の温度を計算できます。
The temperature works out to be of the order of 10 to 20 million degrees Kelvin.
温度は、およそ1,000万から2,000万度のケルビンになることがわかっています。
What is the nuclear process that is supposed to maintain this unimaginable temperature?
この想像を絶する温度を維持することになっている核プロセスは何ですか？
At tens of millions of degrees hydrogen is fully ionized into electrons and protons and the resulting energetic protons are free to collide.
数千万度の水素が完全に電子と陽子にイオン化され、結果として生じるエネルギーの高い陽子は自由に衝突します。
It is proposed that such collisions form the first step in a chain of nuclear reactions known as the proton-proton (p-p) chain.
このような衝突は、陽子-陽子（p-p）鎖として知られている核反応の連鎖の最初のステップを形成することが提案されています。
In the p-p reaction, two protons are fused together to form a deuteron, a positron and a neutrino.
p-p反応では、2つの陽子が融合して重陽子、陽電子、ニュートリノが形成されます。
A deuteron consists of a proton and neutron.
重陽子は陽子と中性子で構成されています。
A positron is a positively charged electron.
陽電子は正に帯電した電子です。
For this reaction to happen the two colliding protons must approach each other within 0.1 trillionth of a centimeter and simultaneously one of the protons must decay to a neutron and positron.
この反応が発生するためには、衝突する2つの陽子が0.1兆分の1センチメートル以内で互いに接近し、同時に陽子の1つが中性子と陽電子に崩壊する必要があります。
Although it is extremely improbable for this reaction to happen (one reaction per particle in 14 thousand million years!), there is such a vast supply of protons available that it is argued many such reactions occur.
この反応が起こる可能性は極めて低いですが（1億4,000万年に1粒子あたり1回の反応！）、利用可能なプロトンの供給が非常に多いため、このような反応が多く発生すると言われています。
The second stage in the p-p chain is the fusion of a deuteron with another proton to form a nucleus of an isotope of helium, 3 He, consisting of two protons and one neutron, and a gamma ray photon.
p-p鎖の第2段階は、重陽子と別の陽子の融合による、2つの陽子と1つの中性子からなるヘリウムの同位体の核、およびガンマ線光子です。
In the last stage this isotope must fuse with another 3 He isotope to form a helium nucleus, 4 He, and two protons.
最終段階では、この同位体は別の3 He同位体と融合して、ヘリウム核、4 He、および2つの陽子を形成する必要があります。
The first two steps must occur twice before the last can take place.
最後のステップを実行するには、最初の2つのステップを2回実行する必要があります。
Producing nuclear fusion by squeezing and heating matter is the most inefficient method conceivable, as witness the half-century long attempts to produce fusion power.
物質を絞り、加熱することによって核融合を行うことは、核融合力を生み出そうとする半世紀にわたる長い試みを目の当たりにして、考えられる最も非効率的な方法です。
It is highly improbable even under the calculated extreme conditions at the center of the Sun.
太陽の中心で計算された極端な条件下でも、それはほとんどあり得ません。
The unlikely process above omits to mention that quantum tunnelling is also needed to make it work.
上記のありそうもないプロセスでは、量子トンネリングも機能させるために必要であることを省略しています。
And if nuclear fusion is happening as theorized, it can only produce the first few light elements in the periodic table.
理論的に核融合が起こっている場合、周期表の最初の数個の軽元素しか生成できません。
Where do the heavy elements, seen in the Sun’s spectrum, come from?
太陽のスペクトルに見られる重元素はどこから来るのですか？
Don’t say “from supernovae” because there are far too few of them.
「超新星から」とは言わないでください。数が少なすぎるからです。
What’s more, they are in the business of dispersing matter into the vastness of interstellar space.
さらに、それらは物質を恒星間空間の広大さに分散させるビジネスを行っています。
Wouldn’t it be better to have a theory that solved this fundamental problem in situ for all stars?
すべての恒星達について、この根本的な問題をその場で解決する理論がある方がいいのではないでしょうか。
Nature does not do anything the hard way so why would she not use the same technique that particle physicists use to create heavy elements on Earth – particle accelerators?
自然は難しい方法で何もしないので、なぜ彼女は素粒子物理学者が地球上に重い元素を作成するために使用するのと同じテクニックを使用しないのですか–粒子加速器？
But particle accelerators require electrical power and astrophysics is the only science that does not use it!
しかし、粒子加速器は電力を必要とし、天体物理学はそれを使用しない唯一の科学です！
Astronomy remains, with Eddington, in the gas-light era.
天文学はエディントンとともにガス灯時代に残っている。
The Neutrino Problem
ニュートリノ問題
From the usual understanding of the p-p reaction, about 1.8 x 10^38 neutrinos are produced by the Sun per second.
p-p反応の通常の理解から、約1.8 x 10 ^ 38のニュートリノが1秒あたりの太陽によって生成されます。
That means at Earth’s distance, some 400 trillion neutrinos go through our bodies every second!
つまり、地球の距離では、毎秒約400兆のニュートリノが私たちの体を通り抜けます！
This is a phenomenal number, and yet there is not the slightest interaction with any of them.
これは驚異的な数ですが、それらのどれとも少しも相互作用はありません。
However, detection of these neutrinos would give us a method to “view” inside the solar core because they pass through the substance of the Sun with ease.
しかしながら、これらのニュートリノを検出すると、太陽の中を簡単に通過するため、太陽コア内部を「見る」ことができます。
On the other hand, radiant energy from the Sun’s core may take millions of years to percolate to the surface.
一方、太陽のコアからの放射エネルギーは、表面に浸透するのに数百万年かかる場合があります。
The problem is to detect the neutrinos, since those from the p-p reaction have an energy which is far too low for detection.
問題はニュートリノを検出することです、これは、p-p反応からのニュートリノのエネルギーが、検出するには低すぎるためです。
However, higher energy neutrinos are known to come from a side reaction involving 3 He and 4 He particles to form a beryllium nucleus (7 Be) which then captures a proton to form a boron nucleus (8 B);
this nucleus then breaks up into Beryllium (8 Be) plus a positron and neutrino.
しかしながら、より高エネルギーのニュートリノは、3 Heおよび4 He粒子が関与する副反応によってベリリウム核（7 Be）を形成し、次に陽子を捕獲してホウ素核（8 B）を形成することが知られています；
次に、この核は、ベリリウム（8 Be）と陽電子およびニュートリノに分かれます。
Only 2 of these reactions are produced out of 10,000 completions of the p-p reaction, so these neutrinos are rarer.
p-p反応の10,000回の完了のうち、これらの反応のうち2つだけが生成されるため、これらのニュートリノはまれです。
To detect these higher energy electron neutrinos, a large vessel (400 cubic metres) filled with dry-cleaning solvent (perchloroethylene) was placed 1.5 km underground in a gold mine in South Dakota — away from all other cosmic radiation.
これらの高エネルギー電子ニュートリノを検出するために、ドライ・クリーニング溶剤（パー・クロロエチレン）で満たされた大きな容器（400立方メートル）が、サウスダコタの金鉱山の1.5 km地下に配置されました。
Left for 3 months a few of the chlorine atoms ( 37 Cl) are expected to react with the neutrinos to form 37 Ar and an electron, which then reverts to 37 Cl plus a neutrino.
3か月間放置すると、いくつかの塩素原子（37 Cl）がニュートリノと反応して37 Arと電子を形成し、次に37 Clとニュートリノに戻ると予想されます。
The 37 Ar atoms are purged with helium gas and the decay is counted.
37 Ar原子はヘリウムガスでパージされ、崩壊がカウントされます。
According to the standard model, the detector should measure about 8 x 10^-36 interactions per second per atom or 8 SNU (pronounced ‘snoo’) with an error rate of 33%.
標準モデルによれば、検出器は、1原子あたり1秒あたり約8 x 10 ^ -36の相互作用、または33％のエラー率で8 SNU（「スヌー」と発音）を測定する必要があります。
The neutrino detector has averaged only 2.2 SNU with a deviation of 0.3 SNU.
ニュートリノ検出器は、0.3 SNU（スヌー）の偏差で平均2.2 SNU（スヌー）しかありません。
The detection has been only about one third of the calculated number and the discrepancy is well outside both the uncertainty of the calculations and experimental deviations.
検出は計算された数の約3分の1であり、その不一致は計算の不確実性と実験的偏差の両方を大きく超えています。
The problem was so intractable for the Standard Solar model that the particle physicists were called upon to determine if there was something we did not know about the neutrino.
この問題はスタンダード・ソーラーモデルにとって非常に扱いにくいものであり、ニュートリノについて私たちが知らないことがあったかどうかを決定するために素粒子物理学者が呼ばれました。
They proposed that if neutrinos had mass (so far undetected) then they might oscillate between the three known forms, the electron, muon and tau neutrino.
彼らは、ニュートリノに質量（これまで検出されていない）があった場合、3つの既知の形、電子、ミューオン、タウニュートリノの間で振動する可能性があると提案しました。
The low count of electron neutrinos might then be accounted for if they had changed “flavour” on their journey from the Sun’s core to the Earth.
電子ニュートリノの数が少ないのは、太陽の中心から地球への旅で「フレーバー（風味）」が変わった場合に説明されるかもしれません。
Solar neutrino puzzle is solved
太陽ニュートリノパズルが解ける
The Physics World article opened confidently with the above heading and the assertion, “New evidence that solar neutrinos can change ‘flavour’ confirms that our understanding of the Sun is correct and that neutrinos have mass.”
Physics Worldの記事は、上記の見出しと主張に自信を持って始まり、「太陽ニュートリノが「風味」を変えることができるという新しい証拠は、太陽に対する私たちの理解が正しく、ニュートリノに質量があることを裏付けています。」
It continued:
“The first results from the Sudbury Neutrino Observatory [SNO（スヌー）] in Canada have finally solved a problem that has puzzled astrophysicists for 30 years:
why do experiments detect less than half the number of solar neutrinos predicted by models of the Sun?
それは続きました：
「カナダのサドベリー・ニュートリノ天文台[SNO]からの最初の結果は、宇宙物理学者を30年間悩ませてきた問題をようやく解決しました；
なぜ実験は太陽のモデルによって予測された太陽ニュートリノの数の半分未満を検出するのですか？
The results confirm that electron neutrinos produced by nuclear reactions inside the Sun ‘oscillate’ or change flavour on their journey to Earth.
結果は、太陽の内部の核反応によって生成された電子ニュートリノが地球への旅で「振動」したり、「フレーバー」を変えたりすることを確認しています。
Neutrino oscillations are only possible if the three flavours of neutrino [electron, muon and tau] have mass.
ニュートリノ振動は、ニュートリノの3つのフレーバー（電子、ミューオン、タウ）に質量がある場合にのみ可能です。
The SNO result therefore has important implications for cosmology and particle physics.
したがって、SNO（スヌー）の結果は、宇宙論と素粒子物理学に重要な影響を与えます。
＊
The Sudbury Neutrino (SNO) experiment［サドベリーニュートリノ（SNO）実験］
Although the SuperKamiokande experiment in Japan has seen strong evidence for the disappearance of “atmospheric neutrinos” [neutrinos that are produced when cosmic rays interact with nuclei in the Earth’s atmosphere (Physics World July 1998 pp17-18)] the SNO results are significant because, when combined with solar-neutrino data from SuperKamiokande, they show for the first time that the disappearance of one neutrino flavour is accompanied by the appearance of another.
日本のスーパーカミオカンデ実験では、「大気ニュートリノ」[宇宙線が地球大気の原子核と相互作用するときに生成されるニュートリノ（Physics World July 1998 pp17-18）]の消失の強力な証拠が見られましたが、SNOの結果は重要です、 スーパーカミオカンデの太陽ニュートリノデータと組み合わせると、ニュートリノのフレーバーが1つ消えると別のフレーバーが現れることを初めて示しています。
This is the key signature of neutrino oscillations.
これはニュートリノ振動の重要な特徴です。
The new results are also in excellent agreement with the predictions of standard solar models.
新しい結果は、標準的な太陽モデルの予測とも非常によく一致しています。
The SNO collaboration includes physicists from 15 centres in Canada, the US and the UK, and the results were presented on 18 June at the annual conference of the Canadian Association of Physicists in Victoria, and at seminars at Oxford University in the UK and the University of Pennsylvania in the US.
SNOのコラボレーションには、カナダ、アメリカ、イギリスの15のセンターの物理学者が含まれ、その結果は6月18日にアメリカのペンシルベニア州ビクトリアで開催されたカナダ物理学会の年次会議、および英国と大学のオックスフォード大学のセミナーで発表されました。
They have also been submitted to the journal Physical Review Letters.
それらはジャーナルPhysical Review Lettersにも提出されています。
“It is incredibly exciting to see such intriguing results coming out of our first data analysis,” says the collaboration’s UK spokesman, David Wark of the Rutherford Appleton Laboratory and Sussex University, “and there is so much more to come.”
「私たちの最初のデータ分析からこのような興味深い結果が出ることを見るのは信じられないほどエキサイティングです」と、そして、共同の英国のスポークスマン、ラザフォードアップルトン研究所とサセックス大学のデビッドウォークは言います、「そして、これからもっとたくさんあります。」。
Neutrinos are elementary particles of matter with no electric charge and very little mass.
ニュートリノは、電荷がなく、質量がほとんどない物質の素粒子です。
They only interact weakly with matter, which makes them very difficult to detect.
物質との相互作用は弱いため、検出が非常に困難になります。
Indeed, the SNO experiment detects a mere 10 or so solar neutrinos per day.
実際、SNO（スヌー）実験では、1日あたりわずか10個程度の太陽ニュートリノが検出されます。
Electron neutrinos are produced in the Sun’s core when boron-8 nuclei undergo beta decay:
the Sun is not thought to produce muon or tau neutrinos.
電子ニュートリノは、ホウ素8核がベータ崩壊を起こすと太陽のコアで生成されます：
太陽はミュー粒子やタウニュートリノを生成するとは考えられていません。
Previous experiments have detected less than half of the predicted solar-neutrino flux, but these experiments were only sensitive to electron neutrinos.
以前の実験では予測された太陽ニュートリノフラックスの半分未満しか検出されませんでしたが、これらの実験は電子ニュートリノにのみ敏感でした。
The combined SNO and SuperKamiokande results make it clear that this shortfall arises because electron neutrinos have changed into muon or tau neutrinos.
SNO（スヌー）とスーパー・カミオカンデの結果を組み合わせると、電子ニュートリノがミュー粒子またはタウニュートリノに変わったため、この不足が生じていることが明らかになります。
‘This result agrees perfectly with theoretical predictions and indicates that we really do understand the nuclear processes that are the source of the Sun’s energy’, says Lincoln Wolfenstein, a particle theorist at Carnegie Mellon University in the US.
「この結果は理論的予測と完全に一致し、太陽のエネルギーの源である核プロセスを本当に理解していることを示しています」と、米国のカーネギーメロン大学の粒子理論家リンカーン・ウォルフェンシュタインは述べています。
According to the SNO detector, the flux of electron neutrinos from the Sun is 1.75 million neutrinos per square centimetre per second.
SNO（スヌー）検出器によると、太陽からの電子ニュートリノのフラックスは、1平方センチメートルあたり1秒あたり175万ニュートリノです。
The SuperKamiokande experiment puts the total flux at 2.32 million in the same units (S Fukuda et al. 2001 Phys. Rev. Lett. 86 5651, 5656).
スーパー・カミオカンデ実験では、同じ単位で合計フラックスが232万になります（S Fukuda et al。2001 Phys. Rev. Lett. 86 5651、5656）。
By comparing these figures, physicists from SNO and SuperKamiokande calculated that the true solar-neutrino flux is 5.44 million neutrinos per square centimetre per second, which is in excellent agreement with the ‘standard solar model’ of energy production in the Sun.”
これらの数値を比較することにより、SNOとスーパー・カミオカンデの物理学者は、真の太陽ニュートリノフラックスは540万ニュートリノ/平方センチメートル/秒であると計算しました、これは、太陽におけるエネルギー生産の「標準太陽モデル」と非常によく一致しています。」
The headline underscores a cultural problem in reporting science that leads to bald statements of “fact” when a conclusion is in fact conjectural.
見出しは、科学を報告する際の文化的な問題を強調しており、これは、結論が実際には推測的なものである場合、「事実」のはげた発言につながります。
The detection of neutrino oscillations cannot confirm the Standard Solar model.
ニュートリノ振動の検出では、標準太陽モデルを確認できません。
It merely offers a possible solution to one of a number of serious observational problems with the Standard Solar model.
これは、標準の太陽モデルに関するいくつかの深刻な観測上の問題の1つに対する可能な解決策を提供するだけです。
There can be no confirmation of oscillation of neutrino flavours between the Sun and the Earth without simultaneous neutrino measurements being made near the Sun.
太陽の近くでニュートリノの同時測定を行わないと、太陽と地球の間でニュートリノのフレーバーの振動が確認できません。
And that poses formidable experimental problems.
そしてそれは手ごわい実験的な問題を引き起こします。
On the other hand, the ELECTRIC UNIVERSE® proposes an electrical model for stars, based on the pioneering work of Ralph Juergens.
一方、ELECTRICUNIVERSE®は、ラルフ・（ジョーゲンス）ユルゲンスの先駆的な研究に基づいて、恒星達の電気的モデルを提案します。
It argues that Eddington’s model, which treated the Sun as a ball of neutral gas, is wrong.
それは、太陽を中性ガスの球として扱ったエディントンのモデルは間違っていると主張しています。
The large difference in the weight of the proton, 1836 times heavier than the electron, ensures that in the Sun’s strong gravity hydrogen atoms will form weak electric dipoles with their positive poles aimed at the Sun’s center.
陽子の重量の大きな違い、電子の1836倍重い事は、太陽の強い重力では、水素原子が太陽の中心に向けられた正の極を持つ弱い電気双極子を形成することが保証されます。
(At temperatures near that of the Sun’s surface, hydrogen is only weakly ionized).
（太陽の表面の温度に近い温度では、水素は弱くイオン化されるだけです）。
And since the electric force outguns gravity to the tune of 39 powers of 10, its omission from the Standard Solar model renders that simple gas model unrealistic.
そして、電気力が重力を10の39乗のチューンに打ち負かすので、標準太陽モデルからのその省略は、その単純なガスモデルを非現実的にします。
The effect of the radially aligned atomic dipoles is to propel free electrons in the plasma toward the Sun’s surface, leaving behind an excess of positive charge.
放射状に整列した原子双極子の効果は、プラズマ内の自由電子を太陽の表面に向かって推進し、過剰な正電荷を残します。
As we know, like charges repel, so the interior of the Sun will simply resist compression due to gravity.
私たちが知っているように、電荷が反発するように、太陽の内部は重力による圧縮に単に抵抗します。
In other words, the electric force will tend to compensate for gravitational compression and make the Sun more homogeneous, with presumably a small core.
言い換えれば、電気力は重力圧縮を補償し、おそらく小さなコアで太陽をより均一にする傾向があります。
In fact, the Sun is about the size expected if its hydrogen were not compressed by gravity!
実際、太陽は、水素が重力によって圧縮されなかった場合に予想されるサイズとほぼ同じです！
So it is not necessary for an internal nuclear furnace to bloat the Sun to the size we see.
したがって、内部の原子炉が太陽を私たちが見ているサイズに膨らませる必要はありません。
It is important to stress that the only other method of divining what is inside the Sun, that of measuring small solar surface oscillations, or helioseismology, supports a homogeneous model of the Sun.
太陽の内部にあるものを明らかにする他の唯一の方法、小さな太陽表面の振動を測定する方法、または太陽地震学は、太陽の均一モデルをサポートすることを強調することが重要です。
In 1976 the discoverers of a dominant 160 minute radial pulsation of the Sun were well aware of that serious implication of their discovery.
1976年に、太陽の160分の主な放射状脈動の発見者は、彼らの発見の深刻な影響を良く気付いていました。
The Sun can have no nuclear engine!
太陽には核エンジンがありません！
Everything possible has been done since to explain the observation away, without success.
それ以来、観測を説明するために可能なことはすべて行われましたが、成功していません。
It remains one of those damned facts that will be explained… someday soon.
それは説明されるこれらののろわれた事実の一つのままです… いつか近いうちに。
Meanwhile, most of the complex oscillation overtones have been fitted to Standard Solar models.
一方、複雑な振動の倍音のほとんどは、標準の太陽モデルに適合されています。
But that is not surprising given the many degrees of freedom to tweak those mathematical models.
しかし、これらの数学的モデルを微調整するための多くの自由度を考えると、それは当然のことです。
The Electric Sun hypothesis has the virtue that it does not require any hidden activity inside the Sun to explain the features of the Sun.
電気的太陽の仮説は、太陽の特徴を説明するために太陽の内部に隠された活動を必要としないという長所を持っています。
It is amenable to physical testing in the laboratory because we are not dealing with supposed unearthly conditions at the center of a star and because plasma phenomena are scalable over 14 orders of magnitude (at last count).
実験室での物理的なテストに適しています。これは、恒星の中心での地球上の想定された条件を扱っていないため、プラズマ現象は（最終的に）14桁以上の拡張性があるためです。
What if the neutrino discovery is correct?
ニュートリノの発見が正しい場合はどうなりますか？
It says nothing about the correctness of the Standard Solar model.
それは、標準太陽モデルの正確性については何も述べられていません。
However, it does have “important implications for cosmology and particle physics”.
しかしながら、それは「宇宙論と素粒子物理学にとって重要な意味合い」を持っています。
If neutrinos do have mass it will tend to confirm the ELECTRIC UNIVERSE® model.
ニュートリノに質量がある場合、ELECTRICUNIVERSE®モデルを確認する傾向があります。
In it, neutrinos are not fundamental particles but are comprised of the same charged sub-particles that make up all matter.
その中で、ニュートリノは基本的な粒子ではなく、すべての物質を構成する同じ荷電サブ粒子から構成されています。
They are the most collapsed form of matter known.
彼らは知られている物質の中で最も崩壊した形です。
When a positron and an electron “annihilate”, the orbital energy in both is radiated as a gamma ray and the sub-particles that comprised them both assume a new stable orbital configuration of very low energy, or mass.
陽電子と電子が「消滅」すると、両方の軌道エネルギーがガンマ線として放射され、それらを構成するサブ粒子の両方が非常に低いエネルギーまたは質量の新しい安定した軌道構成をとります。
Matter cannot be created from a vacuum nor annihilated in this model.
このモデルでは、物質を真空から作成することも消滅させることもできません。
The differences between the neutrino “flavours” is merely one of different quantum states and therefore different masses.
ニュートリノの「フレーバー」間の違いは、異なる量子状態の1つにすぎないため、質量も異なります。
The electric Sun model expects far more complex heavy element synthesis to take place in the natural particle accelerators in the photospheric lightning discharges.
電気的太陽モデルは、光球圏雷放電の自然粒子加速器ではるかに複雑な重元素合成が行われることを期待しています。
In that case the various neutrino “flavours” are all generated on the Sun and do not need to “oscillate” on their way to the Earth to make up an imagined deficit.
その場合、さまざまなニュートリノ「フレーバー」はすべて太陽で生成され、想像上の欠損を補うために地球に向かう途中で「振動」する必要はありません。
What is more, fluctuations in neutrino counts are expected in this model to be correlated with electrical input to the Sun, that is, with sunspot numbers and solar wind activity.
さらに、このモデルでは、ニュートリノ数の変動が太陽への電気入力、つまり太陽黒点数や太陽風活動と相関していることが予想されます。
This has been observed.
これは観察されています。
The standard solar model does not expect any correlation since there is a lag estimated in the millions of years between the nuclear reaction in the core and its final expression at the surface of the Sun.
コアでの核反応と太陽の表面でのその最終的な表現との間には数百万年の間に推定される遅れがあるため、標準の太陽モデルはいかなる相関関係も期待しません。
＊
［Electric discharges in plasma take the form of twisted filaments, seen here in a closeup of sunspots. プラズマの放電は、ここでは黒点のクローズアップで見られるねじれたフィラメントの形をとります。
Each filament is a powerful natural particle accelerator. 各フィラメントは強力な天然粒子加速器です。］
There is an experiment suggested by the SNO results that could confirm the Electric Sun’s photospheric origin of neutrinos.
エレクトリックサンのニュートリノの光球起源を確認できるSNO（スヌー）の結果によって提案された実験があります。
It would require continuous measurement of neutrinos of all flavours as a very large sunspot group rotated with the Sun.
太陽とともに回転する非常に大きな太陽黒点グループとして、すべてのフレーバーのニュートリノの継続的な測定が必要になります。
In this model, sunspot umbrae are not a source of neutrinos so there should be modulation effects associated with the Sun’s rotation that might be measurable with present equipment.
このモデルでは、黒点のウンブラ達はニュートリノの発生源ではないため、現在の装置で測定可能な太陽の回転に関連する変調効果が存在するはずです。
Such an experiment, if sensitive enough, offers the possibility of detecting neutrino oscillations in the Sun as they traverse varying proportions of the body of the Sun.
そのような実験は、感度が十分であれば、太陽の天体のさまざまな部分の比率を通過するときの太陽のニュートリノ振動を検出する可能性を提供します。
A positive result would falsify the standard nuclear model of the Sun.
肯定的な結果は、太陽の標準核モデルを偽とすることになります。
The PhysicsWeb article continues:
“Proponents of ‘dark matter’ will be pleased to hear that neutrinos have mass.
PhysicsWebの記事は続きます：
「「ダークマター（暗黒物質）」の支持者は、ニュートリノに質量があることを聞いて喜んでいます。
Astrophysicists have struggled for years to understand why galaxies rotate as if they contain more matter than we can see, and many believe this can only be explained by ‘dark matter’ that cannot be seen.
天体物理学者たちは、銀河がなぜ私たちが見ることができるよりも多くの物質を含んでいるかのように回転するのかを理解するために何年も苦労してきました、多くの人は、これは見えない「暗黒物質」によってのみ説明できると信じています。
‘Our calculations show that neutrinos account for between 0.1% and 18% of the mass in the universe,’ says Wark.
「私たちの計算では、ニュートリノが宇宙の質量の0.1％から18％を占めていることを示しています」とウォーク氏は述べています。
‘Neutrinos may not account for all the dark matter, but they could certainly represent some of it now that we know they have mass.’
「ニュートリノはすべての暗黒物質を説明するわけではないかもしれませんが、質量があることを私たちが知っているので、それらは確かにそれの一部を表すことができます。」
The new results limit the possible range of masses for neutrinos to between 0.05 and 0.18 eV.”
新しい結果は、ニュートリノの可能な質量の範囲を0.05〜0.18 eVに制限しています。」
Comment:
A sea of neutrinos won’t account for galactic rotation curves — the neutrinos cannot be distributed evenly, but must be collected in a halo.
コメント：
ニュートリノの海は銀河回転曲線を考慮しない ― ニュートリノは均一に分布させることはできませんが、ハローに集める必要があります。
Dark matter is not required to explain galactic form and rotation in a plasma universe.
暗黒物質は、プラズマ宇宙の銀河の形と回転を説明するのに必要ではありません。
The galactic forms and evolution have been experimentally confirmed in plasma laboratories and in super-computer plasma simulations.
銀河の形態と進化は、プラズマ実験室とスーパーコンピュータプラズマシミュレーションで実験的に確認されています。
No strange invisible matter is needed.
奇妙な目に見えない物質は必要ありません。
However, a vast sea of unreactive neutrinos could be the long debated “ether” that permeates space.
しかしながら、反応しないニュートリノの広大な海は、宇宙に浸透する長い間議論されてきた「エーテル」であるかもしれません。
Space is not a void.
宇宙空間は虚空空間ではありません。
We then have an electrically responsive medium for the transmission of light in which the characteristic velocity of an electrical disturbance in that medium is the so-called speed of light, c.
次に、光を伝達するための電気応答性媒体があり、その媒体における電気的外乱の特徴的な速度は、いわゆる光の速度、Cである。
The PhysicsWeb article concludes:
Removing uncertainties.
PhysicsWebの記事の結論は次のとおりです：
不確実性を取り除く。
The new-found mass of neutrinos must also be incorporated into the Standard Model of particle physics.
ニュートリノの新たに発見された質量も、素粒子物理学の標準モデルに組み込まれる必要があります。
According to Wark, the neutrino could be the first ever example of a Majorana particle, a type of particle that is its own antiparticle.
ウォークによれば、ニュートリノは、それ自身の反粒子であるタイプの粒子であるマヨラナ粒子の最初の例である可能性があります。
“If you could place a bet at the bookmakers on the next change to the Standard Model, the Majorana theory would be the front-runner,” he says.
「標準モデルへの次の変更についてブックメーカーに賭けることができれば、マヨラナ理論が先駆者になるでしょう」と彼は言う。
Author: Katie Pennicott is Editor of PhysicsWeb
著者：Katie PennicottはPhysicsWebの編集者です
Comment:
In the ELECTRIC UNIVERSE® model, there is no antimatter forming antiparticles.
コメント：
ELECTRICUNIVERSE®モデルでは、反物質を形成する反粒子はありません。
An electron and a positron are composed of the same charged sub-particles in different conformations.
電子と陽電子は、異なる構造の同じ荷電サブ粒子で構成されています。
They come together to form a stable neutrino, emitting most of their orbital energies in the process.
それらは一緒になって安定したニュートリノを形成し、その過程で軌道エネルギーのほとんどを放出します。
They do not annihilate each other.
彼らはお互いを対消滅させません。
In that sense a neutrino embodies both the electron and the positron.
その意味で、ニュートリノは電子と陽電子の両方を具体化しています。
It can have no antiparticle.
反粒子はありません。
The bookmakers would be wise not to bet on the Standard Model of particle physics.
ブックメーカーは素粒子物理学の標準モデルに賭けないのが賢明でしょう。
To sum up, the electrical model of the Sun requires that neutrinos of all “flavours” are produced by heavy element nucleosynthesis in the photosphere of the Sun.
要約すると、太陽の電気的モデルでは、すべての「フレーバー」のニュートリノが太陽の光球での重元素の元素合成によって生成される必要があります。
It is far simpler than the nuclear fusion model whose major assumptions cannot be confirmed, either by visual inspection or certain “rogue” data.
これは、目視検査や特定の「不正な」データのいずれでも主要な仮定を確認できない核融合モデルよりもはるかに単純です。
All of the obvious electrical discharge phenomena seen on and above the photosphere have analogs that can be seen on Earth and/or reproduced in electrical engineering laboratories.
光球の上や上で見られる明らかな放電現象はすべて、地球上で見られる、および/または電気工学研究所で再現できる類似物を持っています。
It is simpler to assume that the energy we receive from the Sun is coming from where we see it – at the surface, or photosphere, rather than a minuscule and unlikely hydrogen bomb 93 million miles distant, shrouded in opaque gas.
私たちが太陽から受け取るエネルギーは、それを見るところから来ていると仮定する方が簡単です―表面で、または光球（圏）で、非常に小さく、ありそうもない水素爆弾ではなく、それは、9300万マイル離れた場所にあり、不透明なガスに包まれています。
Then the fact that sunspots are dark makes perfect sense – it is cooler everywhere beneath the photosphere.
次に、黒点が暗いという事実は完全に理にかなっています–それは、光球の下のどこでも涼しいです。
Mysteriously generated magnetic fields are not required to explain every strange solar phenomenon and to defy the laws of physics in the process by breaking and ‘reconnecting’ hypothetical field lines.
神秘的に生成された磁場が、すべての奇妙な太陽現象を説明したり、仮説上の磁力線を壊して「再接続」することによってプロセスの物理法則を無視したりする必要はありません。
The surprisingly even magnetic field of the Sun, from the equator to the poles, is to be expected if the Sun is the focus of a cosmic electric discharge, as Juergens suggested 30 years ago.
赤道から極までの驚くほど均一な太陽の磁場は、ジョーゲンス（ユルゲンス）が30年前に示唆したように、太陽が宇宙放電の焦点であるならば、それは予想されます。
Magnetism cannot exist on the Sun without electric currents.
磁力は電流なしでは太陽上に存在できません。
Finally, the very experiments designed to confirm the Standard Solar model may instead confirm the Electric Sun model if neutrino variability can be clearly tied to sunspot activity.
最後に、ニュートリノの変動性が太陽黒点の活動に明確に関連付けられている場合、標準太陽モデルを確認するために設計された実験そのものが、代わりに電気太陽モデルを確認する可能性があります。
A number of authors have suggested that we have almost reached the end of new science.
多くの著者が、新しい科学の終わりに近づいていると示唆しています。
That is true while we are confronted, in this scientific age, with a medieval response to a new paradigm.
私たちがこの科学の時代に新しいパラダイムに対する中世の反応に直面している間、それは真実です。
It is as if we were whisked back to the time of Copernicus and Kepler.
それはまるでコペルニクスとケプラーの時代にさかのぼったかのようです。
Before that there was religious adherence to a complex Earth-centered Ptolemaic model of the heavens.
それ以前は、地球を中心とした複雑な天のプトレマイオス朝のモデルを信仰していました。
It offered as its greatest virtue mathematical beauty in the addition of endless epicycles to make the model fit the observations of the heavens.
それは、モデルを天の観察に合わせるために、無限のエピサイクルを追加することで、その最大の美徳として数学的美しさを提供しました。
The mathematicians were in their heaven and resisted the simpler but less beautiful (non-circular) Sun centered model.
数学者たちは彼等の天国にいて、そして、シンプルだが美しくない（非円形の）太陽中心モデルに抵抗しました。
It required a revolution in thinking.
それは、思考の革命が必要でした。
Centuries later, the mathematicians are doing it again while they dominate astrophysics.
数世紀後、数学者たちは天体物理学を支配しながら、再びそれを行っています。
It is very unwelcome for them to be confronted with a far simpler electrical engineer’s model of the Sun that does not require endless mathematical intervention to save it.
彼らを救うために無限の数学的介入を必要としない太陽のはるかに単純な電気技術者のモデルに直面することは彼らにとって非常に歓迎されません。
Perhaps it remains for those without such a cloistered view to see that just as our civilization and science depends upon remotely generated electric power, the idea of a remotely powered electrical Sun has a certain uncommon-sense symmetry to it – particularly when plasma physicists have already identified the cosmic “transmission lines”.
おそらく、私たちの文明と科学が遠隔で生成された電力に依存しているのと同じように、そのような閉ざされた見解を持たない人々にとっては、遠隔で電力を供給される電気的な太陽のアイデアには、それに対してある常識的な対称性があります ―特にプラズマ物理学者がすでに宇宙の「伝送線路」を特定している場合。
See also Prof. Don Scott’s analysis of the report at: http://www.ptep-online.com/2018/PP-53-01.PDF
http://www.ptep-online.com/2018/PP-53-01.PDF
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/04/22/085925
