［In Space No One Can Hear You Scream 宇宙では誰もあなたの悲鳴を聞くことができません］
――――――――
Mar 26, 2009
天文学者達は、宇宙の端からのガンマ線バーストがブラックホールの誕生を示したと言います。
天体物理学者達は、ガンマ線バースト（GRB）を、中性子星または超新星爆発から放射される高周波光の融合として説明しています。
現在、有名な科学雑誌Natureに掲載された最近の論文によると、GRBはブラックホールの誕生からの「悲鳴」であると言われています。
〈https://www.nature.com/articles/455177a〉
SWIFT人工衛星のバーストアラート望遠鏡は、2008年3月19日に最初にGRB080319を見ました。
〈https://swift.gsfc.nasa.gov/about_swift/bat_desc.html〉
ガンマ線のビームに付随する光学部品は非常に強烈だったので、望遠鏡がなくても、70億光年以上離れていることを示す計算にもかかわらず、空のその正確な点を見上げている人なら誰でも見ることができました！
ハーバード大学の天文学のペイン教授であり、ハーバード大学スミソニアン天体物理学センターのハーバード大学天文学部の現在の議長であるジョナサン・グラインドレイ氏は、このGRBは「ブラックホールの誕生の苦痛」であると記者団に語った。
これは悲鳴です。」
そして、「（それは）ビッグバンと私たちの宇宙の起源に半分以上戻った」。
赤方偏移は時間と距離の仮定に等しいため、従来の宇宙論によれば、GRBは太陽系が形成される30億年前に発生しました。
光は毎秒299,792キロメートルの速度で一定の移動時間を必要とするため、光源が遠くに到達するまでにかかる時間が長くなり、光源がより遠くに戻る必要があります。
超新星の極端な形は、ガンマ線バーストを放出すると言われています。
天体物理学者が推測しているように、これらの同じ超新星は、私たち自身の太陽の何倍もの質量を含む恒星でしばしば発生し、融合コアが崩壊すると崩縮を止めることはできません。
その容赦ない重力場への突入により、超新星残骸がブラックホールを形成すると理論づけられています。
プロセスに関係なく、超新星爆発とそれに続くブラックホールへの崩縮がどのようにGRBを生成するかは不明です。
ガンマ線バーストの推定サイズは、前述のように、その距離に依存します。
では、それはGRB測定にとって何を意味するのでしょうか。？
最初のいくつかのGRBは、赤方偏移の大きい銀河で発見されました
–120億光年も離れたところから発しているように見えるものもあります。
銀河が実際にそれほど遠くにある場合、そのようなガンマ線フラッシュで観測されるエネルギーは超新星を超えているので、極超新星として知られる仮想の宇宙実体が作成され、赤方偏移-示す‐距離理論を救助します。
しかし、電気的宇宙の宇宙学者が結論付けているように、GRB強度の別の説明は、赤方偏移は実際には距離の指標ではなく、GRBは近くの銀河系の近隣で発生しているということです。
メル・アチソンが彼の最新の「今日の写真」で提案したように、いくつかの銀河団はそれほど遠くなく、それほど大きくなく、おそらく融合（結合）していない可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/11/26/183226〉
同じように、GRBは想像を絶するほど強力ではなく、投機的な拡大する時空の連続体の端から来たものではなく、ブラックホールの誕生の苦痛でもありません。
GRBが近くにある場合、それらはエネルギーが少なく、ダブルレイヤー（二重層）の爆発という形でのプラズマ放電は、実験室での実験を通じて調査できる方法でガンマ線バーストを推進する可能性があります。
ブラックホール、中性子星、極超新星などの数学的ファントムに頼るのではなく、実際のテスト可能な仮説を作成して、実際の物理モデルで処理してみませんか？
標準的な宇宙論は、モデルを観測と一致させるのに苦労しています。
イオン励起からのX線、エネルギー曲線の範囲、および（場合によっては）ガンマ線は、稲妻の特性です。
コンピュータシミュレーションは、プラズマ現象が数桁にわたってスケーラブルであることを示しています
–それらは同じように動作し、原子であろうと銀河であろうと基本的な前提を示しています。
おそらく、GRBは、プラズマの帯電した雲から巨大なスケールで噴出する宇宙の稲妻の閃光です。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス著
――――――――
Mar 26, 2009
Astronomers say that a gamma-ray burst from the edge of the universe signaled the birth of a black hole.
天文学者達は、宇宙の端からのガンマ線バーストがブラックホールの誕生を示したと言います。
Astrophysicists have described gamma-ray bursts (GRB) as the merging of neutron stars or the high frequency light radiating from supernova explosions.
天体物理学者達は、ガンマ線バースト（GRB）を、中性子星または超新星爆発から放射される高周波光の融合として説明しています。
Now, according to a recent paper published in the prestigious science journal Nature, GRBs are said to be the "scream" from a black hole's birth.
現在、有名な科学雑誌Natureに掲載された最近の論文によると、GRBはブラックホールの誕生からの「悲鳴」であると言われています。
〈https://www.nature.com/articles/455177a〉
The SWIFT satellite's Burst Alert Telescope first saw GRB 080319 on March 19, 2008.
SWIFT人工衛星のバーストアラート望遠鏡は、2008年3月19日に最初にGRB080319を見ました。
〈https://swift.gsfc.nasa.gov/about_swift/bat_desc.html〉
The optical component accompanying the beam of gamma radiation was so intense that it could have been seen by anyone looking up at that exact point in the sky, even without a telescope, despite calculations that indicate it was over 7 billion light-years away!
ガンマ線のビームに付随する光学部品は非常に強烈だったので、望遠鏡がなくても、70億光年以上離れていることを示す計算にもかかわらず、空のその正確な点を見上げている人なら誰でも見ることができました！
Jonathan Grindlay, the Paine Professor of Astronomy at Harvard and current Chair of the Harvard Department of Astronomy at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, told reporters that this GRB is "the birth pangs of a black hole.
ハーバード大学の天文学のペイン教授であり、ハーバード大学スミソニアン天体物理学センターのハーバード大学天文学部の現在の議長であるジョナサン・グラインドレイ氏は、このGRBは「ブラックホールの誕生の苦痛」であると記者団に語った。
This is the scream."
And, "[It is] more than halfway back to the Big Bang and the origin of our universe."
これは悲鳴です。」
そして、「（それは）ビッグバンと私たちの宇宙の起源に半分以上戻った」。
The GRB happened 3 billion years before the solar system was formed, according to conventional cosmological theories, because of the redshift equals time and distance assumption.
赤方偏移は時間と距離の仮定に等しいため、従来の宇宙論によれば、GRBは太陽系が形成される30億年前に発生しました。
Since light requires a certain amount of travel time at its 299,792 kilometer-per-second speed, the longer it takes to arrive the farther away and the farther back in time the source must be.
光は毎秒299,792キロメートルの速度で一定の移動時間を必要とするため、光源が遠くに到達するまでにかかる時間が長くなり、光源がより遠くに戻る必要があります。
Extreme forms of supernovae are said to emit gamma-ray bursts.
超新星の極端な形は、ガンマ線バーストを放出すると言われています。
As astrophysicists speculate, those same supernovae often occur in stars containing many times the mass of our own Sun and cannot stop their collapse once their fusion cores implode.
天体物理学者が推測しているように、これらの同じ超新星は、私たち自身の太陽の何倍もの質量を含む恒星でしばしば発生し、融合コアが崩壊すると崩縮を止めることはできません。
Due to that inexorable plunge into an intense gravitational field, it is theorized that the supernovae remnants form black holes.
その容赦ない重力場への突入により、超新星残骸がブラックホールを形成すると理論づけられています。
Irrespective of the process, it is not known how a supernova explosion and the subsequent collapse into a black hole generates a GRB.
プロセスに関係なく、超新星爆発とそれに続くブラックホールへの崩縮がどのようにGRBを生成するかは不明です。
The estimated size of a gamma-ray burst depends on its distance, as previously stated.
ガンマ線バーストの推定サイズは、前述のように、その距離に依存します。
So, what does that mean for GRB measurements?
では、それはGRB測定にとって何を意味するのでしょうか。？
The first few GRBs were found in galaxies with high redshift
– some seeming to emanate from as far away as 12 billion light years.
最初のいくつかのGRBは、赤方偏移の大きい銀河で発見されました
–120億光年も離れたところから発しているように見えるものもあります。
If the galaxies were actually that far away, the energies observed in such gamma-ray flashes would be beyond any supernova, so a hypothetical cosmic entity known as a hypernova was created, salvaging the redshift-indicates-distance theory.
銀河が実際にそれほど遠くにある場合、そのようなガンマ線フラッシュで観測されるエネルギーは超新星を超えているので、極超新星として知られる仮想の宇宙実体が作成され、赤方偏移-示す‐距離理論を救助します。
As Electric Universe cosmologists conclude, however, another explanation for GRB intensity is that redshift is not actually an indicator of distance and GRBs are occurring in nearby galactic neighborhoods.
しかし、電気的宇宙の宇宙学者が結論付けているように、GRB強度の別の説明は、赤方偏移は実際には距離の指標ではなく、GRBは近くの銀河系の近隣で発生しているということです。
As Mel Acheson proposed in his latest Picture of the Day, it is likely that some galaxy clusters are not so far away, are not so large and are probably not merging.
メル・アチソンが彼の最新の「今日の写真」で提案したように、いくつかの銀河団はそれほど遠くなく、それほど大きくなく、おそらく融合（結合）していない可能性があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/11/26/183226〉
In that same way, GRBs are not unimaginably powerful, not coming from the edge of a speculative expanding space/time continuum, and are not the birth pangs of a black hole.
同じように、GRBは想像を絶するほど強力ではなく、投機的な拡大する時空の連続体の端から来たものではなく、ブラックホールの誕生の苦痛でもありません。
If GRBs are located nearby they are less energetic and plasma discharges in the form of exploding double layers could impel the gamma-ray bursts in ways that can be explored though laboratory experiments.
GRBが近くにある場合、それらはエネルギーが少なく、ダブルレイヤー（二重層）の爆発という形でのプラズマ放電は、実験室での実験を通じて調査できる方法でガンマ線バーストを推進する可能性があります。
Rather than relying on mathematical phantoms like black holes, neutron stars and hypernovae, why not create real, testable hypotheses and work them up with real, physical models?
ブラックホール、中性子星、極超新星などの数学的ファントムに頼るのではなく、実際のテスト可能な仮説を作成して、実際の物理モデルで処理してみませんか？
Standard cosmological theories are hard-pressed to match models with observations.
標準的な宇宙論は、モデルを観測と一致させるのに苦労しています。
X-rays from ion excitation, a range of energy curves, and (sometimes) gamma-rays are properties of lightning bolts.
イオン励起からのX線、エネルギー曲線の範囲、および（場合によっては）ガンマ線は、稲妻の特性です。
Computer simulations demonstrate that plasma phenomena are scalable over several orders of magnitude
– they behave in the same way and illustrate basic premises whether in atoms or galaxies.
コンピュータシミュレーションは、プラズマ現象が数桁にわたってスケーラブルであることを示しています
–それらは同じように動作し、原子であろうと銀河であろうと基本的な前提を示しています。
Perhaps GRBs are really flashes of cosmic lightning erupting from electrified clouds of plasma on an immense scale.
おそらく、GRBは、プラズマの帯電した雲から巨大なスケールで噴出する宇宙の稲妻の閃光です。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス著
