［Dark Matter-Dark Currents ダークマター-ダークカレント（暗電流）］
Andromeda, the nearest major galaxy to the Milky Way, is shown here in this wide-field optical image from Kitt Peak.
天の川銀河に最も近い主要な銀河であるアンドロメダは、キットピークからのこの広視野光学画像でここに示されています。
――――――――
Dec 31, 2008
現在有名な1962年のエッセイ、科学革命の構造で、トーマス・クーンは、科学的進歩の一般的な考えは、でこぼこではあるが、真実または現実へのアプローチとして、不連続であった特定の歴史的エピソードを説明できないと提案しました。
クーンは、「[S] cience（科学）には、私たちが今日保持しているものとはまったく相容れない信念が含まれています」と書いています。
これらの信念は、今日の信念と同じように「同じ種類の方法で生み出され、同じ種類の理由で保持された」ものです。
そして、これは「科学的発展を降着の過程として見ることを困難にします」。
彼はさらに科学における「革命」について説明し、革命の反対側の理論は「通約不可能」であると述べています。
理論の世界観は事実を彩り、解決すべき問題を選択し、解決策の受容性を定義するため、ある理論が別の理論よりも真実に近いと判断することを正当化する科学的基準はありません。
それにもかかわらず、科学者はある理論が別の理論よりも「より真実」であると判断します。
革命の時、この判断は受け入れられた理論から新しい理論に移され、古い理論の断片は新しい世界観に照らして再解釈され、新しいより真の理論の前兆となる。
見落とされているのは、進化する目標や文化的条件に関して、より適切または有用な理論を1つ選択するための非科学的な基準です。
一方、理論は別の理論の基準によって合法的に判断することはできませんが、それらは、独自の基準によって判断されたそれぞれの問題、パフォーマンス、および約束に関して比較することができます。
これは、カブとアスパラガスのどちらを購入するかを決めるときに、料理人が農産物部門で使用するのと同じ種類の判断です。
事実、問題、および潜在的な解決策は理論間で通約不可能ですが、特定の時間と場所での周囲の生活条件によって形成される科学者の関心と好奇心は、提供物の中から決定するように導きます。
したがって、頼りになるのは、事実や「すでに知られている」ものとの互換性ではなく、ビジョンと約束の違いです。
この一連の「今日の写真」は、現在受け入れられている理論と電気的宇宙理論の間のそのような違いを対比させます。
上の画像はアンドロメダの近くの渦巻銀河です。
重力理論の観点からは、あなたが見ないことは、あなたが見ることよりも重要です。
銀河の中心にあるブラックホールは物質を引き込み、それが大量の放射線で爆発するまでそれを圧迫します。
〈https://hubblesite.org/science〉
暗黒物質のハローが銀河を取り囲み、渦巻腕の恒星達を同じ速度で回転させます。
〈https://imagine.gsfc.nasa.gov/science/index.html〉
銀河から遠く離れた回転軸に沿って伸びるクエーサー、小さな銀河、およびガス雲は、背景オブジェクトの偶然の整列です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
銀河の青方偏移は、銀河が私たちに向かって移動していることを示しています。
電気的宇宙の観点からは、見えないものもまた重要です。
中央のプラズマフォーカスメカニズムは、電流を引き込み、大量の放射線で爆発するまで電流を絞ります。
〈http://www.plasmas.org/fusion-alternate.htm〉
プラズマ電流のピンチ効果によりフィラメントが形成され、そして、あなたは、これらを見ることができます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/14/115227〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/15/141003〉
持続電流は回路内にのみ存在できるため、スパイラルアームは回路を中心まで完成させる「フィーダー（供給）」電流です。
これらの電流は「ダークモード」であるため、ダークマターのように見えません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/27/202316〉
しかし、暗黒物質とは異なり、暗モード電流は実験室で調べることができます。
ラボの暗電流は、大量のマイクロ波放射の発生源です；
したがって、ビッグバン理論がその世俗的な「創世記の物語」の遠い残骸として特定する宇宙マイクロ波背景放射は、おそらく私たち自身の銀河のらせん状の腕の流れの網によって局所的に生成されたマイクロ波の「霧」です。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%83%8C%E6%99%AF%E6%94%BE%E5%B0%84〉
これらの電流はピンチ効果とそれに伴う不安定性の影響も受けるため、恒星達（宇宙の球電）がそれらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
重力ではなく電気力がそれらを駆動するので、それらはすべて同じ速度を持っています。
中心のプラズマフォーカスは、スピン軸に沿ってプラズマのブロブとストリームを放出することにより、蓄積された電荷を繰り返し放出します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
これらのブロブ間の電気的ストレスは共鳴的に段階的に変化するため、それらの放射は赤方偏移の量子化された変化を示します。
銀河の青方偏移は、天の川がゼロで終わる一連の赤方偏移から1量子ステップであり、天の川がアンドロメダ銀河から放出された最初の天体の1つである可能性があることを示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/083142〉
――――――――
Dec 31, 2008
In his now-famous 1962 essay, The Structure of Scientific Revolutions, Thomas Kuhn proposed that the common idea of scientific progress as a continuous, albeit bumpy, approach toward the truth or toward reality failed to explain particular historical episodes that were discontinuous.
現在有名な1962年のエッセイ、科学革命の構造で、トーマス・クーンは、科学的進歩の一般的な考えは、でこぼこではあるが、真実または現実へのアプローチとして、不連続であった特定の歴史的エピソードを説明できないと提案しました。
Kuhn wrote, "[S]cience has included bodies of belief quite incompatible with the ones we hold today."
クーンは、「[S] cience（科学）には、私たちが今日保持しているものとはまったく相容れない信念が含まれています」と書いています。
These beliefs were "produced by the same sorts of methods and held for the same sorts of reasons" as are today's beliefs.
これらの信念は、今日の信念と同じように「同じ種類の方法で生み出され、同じ種類の理由で保持された」ものです。
And this "makes it difficult to see scientific development as a process of accretion."
そして、これは「科学的発展を降着の過程として見ることを困難にします」。
He goes on to describe "revolutions" in science, and he notes that theories on opposite sides of a revolution are "incommensurable."
彼はさらに科学における「革命」について説明し、革命の反対側の理論は「通約不可能」であると述べています。
Because the worldview of a theory colors the facts, selects the problems to be solved, and defines the acceptability of solutions, there are no scientific criteria to justify judging one theory to be closer to the truth than another.
理論の世界観は事実を彩り、解決すべき問題を選択し、解決策の受容性を定義するため、ある理論が別の理論よりも真実に近いと判断することを正当化する科学的基準はありません。
Nevertheless, scientists do judge one theory to be "more true" than another.
それにもかかわらず、科学者はある理論が別の理論よりも「より真実」であると判断します。
At times of revolution, this judgment is transferred from an accepted theory to a novel theory, and pieces of the old theory are reinterpreted in the light of the new worldview to be precursors to the new more true theory.
革命の時、この判断は受け入れられた理論から新しい理論に移され、古い理論の断片は新しい世界観に照らして再解釈され、新しいより真の理論の前兆となる。
What are overlooked are non-scientific criteria for choosing one theory to be more apt or useful with respect to evolving goals and cultural conditions.
見落とされているのは、進化する目標や文化的条件に関して、より適切または有用な理論を1つ選択するための非科学的な基準です。
While theories cannot legitimately be judged by the standards of another theory, they can be compared with respect to the problems, performance, and promise of each one judged by its own standards.
一方、理論は別の理論の基準によって合法的に判断することはできませんが、それらは、独自の基準によって判断されたそれぞれの問題、パフォーマンス、および約束に関して比較することができます。
This is the same kind of judgment that a cook uses in the produce department when deciding whether to buy turnips or asparagus.
これは、カブとアスパラガスのどちらを購入するかを決めるときに、料理人が農産物部門で使用するのと同じ種類の判断です。
The facts, the problems, and the potential solutions are incommensurable among theories, but scientists' interest and curiosity, shaped by the surrounding conditions of life in a particular time and place, lead them to decide among the offerings.
事実、問題、および潜在的な解決策は理論間で通約不可能ですが、特定の時間と場所での周囲の生活条件によって形成される科学者の関心と好奇心は、提供物の中から決定するように導きます。
Recourse, then, is not to facts or to compatibility with some "already known" but to differences in vision and promise.
したがって、頼りになるのは、事実や「すでに知られている」ものとの互換性ではなく、ビジョンと約束の違いです。
This series of Pictures of the Day will contrast such differences between presently accepted theories and Electric Universe theories.
この一連の「今日の写真」は、現在受け入れられている理論と電気的宇宙理論の間のそのような違いを対比させます。
The image above is of the nearby spiral galaxy in Andromeda.
上の画像はアンドロメダの近くの渦巻銀河です。
From the viewpoint of gravity theories, what you don't see is more important than what you do.
重力理論の観点からは、あなたが見ないことは、あなたが見ることよりも重要です。
A black hole at the center of the galaxy pulls in matter and squeezes it until it explodes with a superabundance of radiation.
銀河の中心にあるブラックホールは物質を引き込み、それが大量の放射線で爆発するまでそれを圧迫します。
〈https://hubblesite.org/science〉
A halo of dark matter surrounds the galaxy and causes the stars in the spiral arms to revolve at the same velocity.
暗黒物質のハローが銀河を取り囲み、渦巻腕の恒星達を同じ速度で回転させます。
〈https://imagine.gsfc.nasa.gov/science/index.html〉
The quasars, small galaxies, and gas clouds that stretch out along the rotation axis far from the galaxy are coincidental alignments of background objects.
銀河から遠く離れた回転軸に沿って伸びるクエーサー、小さな銀河、およびガス雲は、背景オブジェクトの偶然の整列です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/28/101320〉
The blue shift of the galaxy indicates that it is moving toward us.
銀河の青方偏移は、銀河が私たちに向かって移動していることを示しています。
From the viewpoint of an Electric Universe, what you don't see also is important.
電気的宇宙の観点からは、見えないものもまた重要です。
A plasma focus mechanism at the center pulls in current and squeezes it until it explodes in a superabundance of radiation.
中央のプラズマフォーカスメカニズムは、電流を引き込み、大量の放射線で爆発するまで電流を絞ります。
〈http://www.plasmas.org/fusion-alternate.htm〉
The pinch effect in plasma currents causes filaments to form, and these you can see.
プラズマ電流のピンチ効果によりフィラメントが形成され、そして、あなたは、これらを見ることができます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/14/115227〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/15/141003〉
A persistent current can only exist in a circuit, so the spiral arms are "feeder" currents that complete the circuit to the center.
持続電流は回路内にのみ存在できるため、スパイラルアームは回路を中心まで完成させる「フィーダー（供給）」電流です。
These currents are in "dark mode" and therefore are invisible, like dark matter.
これらの電流は「ダークモード」であるため、ダークマターのように見えません。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/27/202316〉
But unlike dark matter, dark mode currents can be investigated in a lab.
しかし、暗黒物質とは異なり、暗モード電流は実験室で調べることができます。
Lab dark currents are a source of copious microwave radiation;
so, the cosmic microwave background radiation, which the Big Bang theory identifies as a distant remnant of its secular "Genesis story," is likely a microwave "fog" generated locally by the web of currents in our own galaxy's spiral arms.
ラボの暗電流は、大量のマイクロ波放射の発生源です；
したがって、ビッグバン理論がその世俗的な「創世記の物語」の遠い残骸として特定する宇宙マイクロ波背景放射は、おそらく私たち自身の銀河のらせん状の腕の流れの網によって局所的に生成されたマイクロ波の「霧」です。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E6%B3%A2%E8%83%8C%E6%99%AF%E6%94%BE%E5%B0%84〉
Because these currents are also subject to the pinch effect and to concomitant instabilities, stars (cosmic ball lightning) form along them.
これらの電流はピンチ効果とそれに伴う不安定性の影響も受けるため、恒星達（宇宙の球電）がそれらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
Since electrical forces, not gravity, drive them, they all have the same velocity.
重力ではなく電気力がそれらを駆動するので、それらはすべて同じ速度を持っています。
The plasma focus at the center repeatedly discharges its accumulating charge by ejecting blobs and streams of plasma along its spin axis.
中心のプラズマフォーカスは、スピン軸に沿ってプラズマのブロブとストリームを放出することにより、蓄積された電荷を繰り返し放出します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/08/214127〉
Because the electrical stress among these blobs varies in a resonant, step-wise manner, their radiation shows a quantized variation of redshifts.
これらのブロブ間の電気的ストレスは共鳴的に段階的に変化するため、それらの放射は赤方偏移の量子化された変化を示します。
The blueshift of the galaxy, one quantum step from the sequence of redshifts that ends with the Milky Way at zero, indicates that the Milky Way may be one of the first objects ejected from the Andromeda galaxy.
銀河の青方偏移は、天の川がゼロで終わる一連の赤方偏移から1量子ステップであり、天の川がアンドロメダ銀河から放出された最初の天体の1つである可能性があることを示しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/01/083142〉
