［A Miss is as Good as a Mile ミス（ズレ）は、せいぜい1マイルぐらいです］
Observatory
Asteroid 2007 TU24.
小惑星2007TU24。
――――――――
Jan 30, 2008
小惑星の衝突に対する「最悪の日」の恐れにもかかわらず、TU24は劇的な進展なしに再び不明瞭になりました。
2007年10月11日、カタリナスカイサーベイは、2007 TU24と呼ばれる地球近傍天体（NEO）の最初の兆候を検出しました。
〈https://catalina.lpl.arizona.edu/home〉
最初の軌道計算は、250メートルのスペースロックの塊が私たちの惑星の近くを通過する可能性がわずかにあることを示しているようでした―
おそらく、（私達は、）この月衛星の軌道内にあります。
しかしながら、最新のデータは、それが約538,000キロメートルの距離で地球の側を飛ぶことを示しています―
この月衛星まで（地球の）1.5倍―
2008年1月29日午前3時33分EST。
カリフォルニア州パサデナのジェット推進研究所の科学者たちは、ゴールド・ストーン・ソーラー・システム・レーダー望遠鏡からの最新データを分析し、小惑星が地球のすぐそばに来る可能性はないと判断しました。
以前の「今日の写真」の記事では、小惑星や大きな隕石がそもそも地球に衝突することはめったにないことを指摘しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/30/181921〉
電気的宇宙の見方では、地球から遠く離れた物体は異なる電荷を帯びます。
地球のプラズマシースの下層に遭遇すると、物体と（その物体の）層の間の電圧が急激に上昇し、その物体が目に見えて放電し始める可能性があります。
最初、それは「グロー放電」、つまり聖エルモの火や高地の「エルフ」に似た拡散発光に囲まれている様に成ります。
〈https://www.holoscience.com/wp/the-balloon-goes-up-over-lightning/〉
電圧が上昇すると、放電は「アーク」モードにジャンプし、物体は上層大気の電荷の焦点で電極になります。
この時点で、物資はスパッタリングプロセスで、また速度によって引き起こされる空気摩擦からアブレーション（溶融除去）を開始します。
電流の流れが極端になりすぎると、流星内の容量性放電により、突然の明るい点滅を伴う激しい電気の爆発が発生します。
流星はこの時点で、「火球」またはフレア流星と呼ばれています。
〈http://www.michaelbloodmeteorites.com/PeekskillBolideW.jpg〉
半金属物体内の電気的影響により、一部のエレクトリックユニバース特派員達は、2007 TU24フライバイ中にそのようなフレア（またはグロー放電）が発生する可能性があるかどうか疑問に思っています。
簡単に言えば、物体が小さすぎ、宇宙のプラズマが拡散しすぎており、地球との遭遇距離が遠すぎて、そのような現象が発生しないということです。
2007 TU24は、2008年1月30日に火星の表面に衝突すると予測された小惑星2007WD5のすぐ後に続きました。
〈https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=2007%20WD5〉
しかしながら、1月11日の時点で、火星の壊滅的なイベントが発生する確率は10,000分の1に減少しました。
繰り返しになりますが、2007 WD5が火星を通過して宇宙の深部に戻るため、目に見える影響はないと私達は予測しています。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
――――――――
Jan 30, 2008
Despite "doomsday" fears of an asteroid collision, TU24 has once again faded into obscurity without any dramatic developments.
小惑星の衝突に対する「最悪の日」の恐れにもかかわらず、TU24は劇的な進展なしに再び不明瞭になりました。
On October 11, 2007, the Catalina Sky Survey detected the first sign of a Near Earth Object (NEO) dubbed 2007 TU24.
2007年10月11日、カタリナスカイサーベイは、2007 TU24と呼ばれる地球近傍天体（NEO）の最初の兆候を検出しました。
〈https://catalina.lpl.arizona.edu/home〉
The initial orbital calculations seemed to show that the 250-meter chunk of space rock had a slim chance of passing close to our planet –
possibly within the orbit of the Moon.
最初の軌道計算は、250メートルのスペースロックの塊が私たちの惑星の近くを通過する可能性がわずかにあることを示しているようでした―
おそらく、（私達は、）この月衛星の軌道内にあります。
However, the most recent data indicates that it flew by Earth at a distance of approximately 538,000 kilometers –
half again as far as the Moon –
on January 29, 2008, at 3:33AM EST.
しかしながら、最新のデータは、それが約538,000キロメートルの距離で地球の側を飛ぶことを示しています―
この月衛星まで（地球の）1.5倍―
2008年1月29日午前3時33分EST。
Scientists from the Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, analyzed the newest data from the Goldstone Solar System Radar telescope and determined that there is no chance the asteroid will ever come within striking distance of the Earth.
カリフォルニア州パサデナのジェット推進研究所の科学者たちは、ゴールド・ストーン・ソーラー・システム・レーダー望遠鏡からの最新データを分析し、小惑星が地球のすぐそばに来る可能性はないと判断しました。
Previous Picture of the Day articles note that asteroids and large meteors are rarely, if ever, going to impact the Earth in the first place.
以前の「今日の写真」の記事では、小惑星や大きな隕石がそもそも地球に衝突することはめったにないことを指摘しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/30/181921〉
In the Electric Universe view, any object coming far from the earth will carry a different charge.
電気的宇宙の見方では、地球から遠く離れた物体は異なる電荷を帯びます。
As it encounters lower layers of the Earth's plasma sheath, the voltage between the object and the layer could abruptly increase and the object begin to visibly discharge.
地球のプラズマシースの下層に遭遇すると、物体と（その物体の）層の間の電圧が急激に上昇し、その物体が目に見えて放電し始める可能性があります。
At first it would be surrounded by a “glow discharge”, a diffuse luminescence similar to St. Elmo’s fire or to high-altitude “elves”.
最初、それは「グロー放電」、つまり聖エルモの火や高地の「エルフ」に似た拡散発光に囲まれている様に成ります。
〈https://www.holoscience.com/wp/the-balloon-goes-up-over-lightning/〉
As the voltage rises, the discharge would jump to “arc” mode and the object would become an electrode at the focus of upper-atmospheric charge.
電圧が上昇すると、放電は「アーク」モードにジャンプし、物体は上層大気の電荷の焦点で電極になります。
At this point material would begin to ablate in a sputtering process as well as from velocity-caused air friction.
この時点で、物資はスパッタリングプロセスで、また速度によって引き起こされる空気摩擦からアブレーション（溶融除去）を開始します。
If the current flow becomes too extreme, capacitive discharges within the meteor will cause a violent outburst of electricity with sudden bright flashes.
電流の流れが極端になりすぎると、流星内の容量性放電により、突然の明るい点滅を伴う激しい電気の爆発が発生します。
The meteor is now called a "bolide," or flaring meteor.
流星はこの時点で、「火球」またはフレア流星と呼ばれています。
〈http://www.michaelbloodmeteorites.com/PeekskillBolideW.jpg〉
Electrical effects within semi-metallic objects prompted some Electric Universe correspondents to wonder if such a flare (or a glow discharge) might appear during the 2007 TU24 flyby.
半金属物体内の電気的影響により、一部のエレクトリックユニバース特派員達は、2007 TU24フライバイ中にそのようなフレア（またはグロー放電）が発生する可能性があるかどうか疑問に思っています。
The short answer is that the object is far too small, plasma in space is far too diffuse, and its encounter with Earth was at too great a distance for any such phenomena to appear.
簡単に言えば、物体が小さすぎ、宇宙のプラズマが拡散しすぎており、地球との遭遇距離が遠すぎて、そのような現象が発生しないということです。
2007 TU24 followed closely on the heels of Asteroid 2007 WD5 which was predicted to smash into the surface of Mars on January 30, 2008.
2007 TU24は、2008年1月30日に火星の表面に衝突すると予測された小惑星2007WD5のすぐ後に続きました。
〈https://ssd.jpl.nasa.gov/tools/sbdb_lookup.html#/?sstr=2007%20WD5〉
As of January 11, however, the odds were reduced to a 1-in-10,000 chance that there would be a Martian catastrophic event.
しかしながら、1月11日の時点で、火星の壊滅的なイベントが発生する確率は10,000分の1に減少しました。
Once again, we predict that there will be no visible effects of any kind as 2007 WD5 proceeds past Mars and back into the depths of space.
繰り返しになりますが、2007 WD5が火星を通過して宇宙の深部に戻るため、目に見える影響はないと私達は予測しています。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
