［Fantastic Phobos ファンタスティック・フォボス］
――――――――
Sep 24, 2007
従来の理論では、フォボスは繰り返しの流星の衝突によって傷つけられたと述べられていますが、電気が重要な役割を果たした可能性はありませんか？
フォボスは火星の2つの月衛星の中で最大のものです。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%9C%E3%82%B9_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
ダイモスは非常に小さいため、地球からは容易に観測できないため、天文学者達にとってその表面の研究は難題でした。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%82%B9_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
バイキング2オービターだけがクローズアップ画像をキャプチャしました。
一方、フォボスは、地球局と火星の軌道に送られた人工衛星によって探査されています。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vo1_249a03.gif〉
上の画像では、スティックニー・クレーターが見えています―
フォボスとほぼ同じ大きさの幅10キロの掘削。
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事では、クレーターがそれ自体とほぼ同じ大きさの天体について説明しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/14/184811〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/images05/050714asteroidmathilda.jpg〉
私たちが指摘したように、「衝突」クレーターは小惑星を破片に爆破するはずでしたが、クレーター以外に衝突の兆候はほとんど見られません。
フォボスの場合、月衛星の大きさは28 x 20キロメートルなので、クレーターの大きさはほぼ半分です。
その大きさの衝突で月衛星を壊しても月衛星は破壊されないと、どのような科学的尺度で結論付けることができますか？
一部の天文学者達は、スティックニーの周りに明らかな縞模様と破壊線は、この月衛星が激しい衝突を受けたこと、そして月衛星がクレーターを形成したものの衝突によって歪んだことを示していると報告しています。
しかしながら、詳しく調べてみると、縞模様は実際には小さなクレーターの鎖であることが明らかになりました。
〈https://www.dlr.de/dlr/en/Portaldata/1/Resources/Bilder/missionen/mars/16_9/galerie12.jpg〉
「亀裂線」は見えません―
この月衛星の天体を通過する巨大な衝撃波のようなひび割れはありません。
実際、クレーターの周囲は丸く滑らかで、大きな爆発の破片はありません（ただし、この月衛星はほぼ1メートルの細かく分割された塵で覆われています）。
フォボスは、エロス、アイダなどの小惑星と同じサイズの範囲にあり、それらの天体達に固有の比較的巨大なクレーターのような特徴を示しているのですが、そもそも天体を消し去ることなく、そのような同様の構造を作成する一般的なイベントは何ですか？
答えは電気です。
たとえば、火星の過去のレビューでは、比較的短期間でマリネリス峡谷、オリンポス山、アラビア大陸を掘り出すのに十分な大きさのプラズマ炎に浸されたように見えることを示しました。
ギガトンの岩やチリが文字通り惑星から放出され、脱出速度で宇宙に投げ込まれました。
マンハッタン島と同じ大きさの石のブロックは、大きな高さから落ちて衝撃で粉々になったように見え、数百平方マイルをカバーする鋭い角のあるエッジを持つ巨大な岩のフィールドを残しました。
フォボス、デイモス、アイダ、その他もその圧倒的な大変動の名残である可能性がありますか？
私たちの潜在的なシナリオでは、火星を切り開いたサンダーボルトが、これらの地殻の大きな塊を（火星の）軌道に投げ込み、同様に太陽の周りの長い楕円にも投げ込みました。
EDMプロセスに関連する電界を突っ込んでいる間、それらはアークによって滑らかになり、侵食されました。
その結果、前述のフォボスと小惑星はチリで覆われ、大きな岩がほとんどまたはまったくなく、巨大なクレーターによって定義され、半分溶けているように見えます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/01/223047〉
フォボスには1つのユニークな岩がありますが、その配置とサイズは明確な異常です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/10/200003〉
結論として、フォボスとデイモスは、親惑星を電気的に破壊した壊滅的な出来事の残骸であるように見えます、かつて彼らの家だった場所を見下ろす、さまよう孤児として彼らを永遠に残しました。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
――――――――
Sep 24, 2007
Conventional theory states that Phobos has been marred by repeated meteor impacts, but could electricity have played a significant role?
従来の理論では、フォボスは繰り返しの流星の衝突によって傷つけられたと述べられていますが、電気が重要な役割を果たした可能性はありませんか？
Phobos is the largest of the two moons of Mars.
フォボスは火星の2つの月衛星の中で最大のものです。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%9C%E3%82%B9_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
Deimos is so small that studying its surface has been problematic for astronomers because it cannot be readily observed from Earth.
ダイモスは非常に小さいため、地球からは容易に観測できないため、天文学者達にとってその表面の研究は難題でした。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%82%B9_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
Only the Viking 2 orbiter captured close up images.
バイキング2オービターだけがクローズアップ画像をキャプチャしました。
Phobos, on the other hand, has been examined by Earth stations and by satellites sent to Mars orbit.
一方、フォボスは、地球局と火星の軌道に送られた人工衛星によって探査されています。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/hires/vo1_249a03.gif〉
In the image above, Stickney crater is visible –
a ten kilometer-wide excavation that is nearly the size of Phobos.
上の画像では、スティックニー・クレーターが見えています―
フォボスとほぼ同じ大きさの幅10キロの掘削。
In previous Thunderbolts Picture of the Day articles, objects with craters almost as large as themselves have been discussed.
以前のThunderbolts 「今日の写真」の記事では、クレーターがそれ自体とほぼ同じ大きさの天体について説明しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/14/184811〉
〈http://thunderbolts.info/tpod/2005/images05/050714asteroidmathilda.jpg〉
As we pointed out, the "impact" craters should have blasted the asteroids into fragments, but little sign of the collisions is visible other than the craters.
私たちが指摘したように、「衝突」クレーターは小惑星を破片に爆破するはずでしたが、クレーター以外に衝突の兆候はほとんど見られません。
In the case of Phobos, the moon is 28 by 20 kilometers in size, so the crater is nearly half as big!
フォボスの場合、月衛星の大きさは28 x 20キロメートルなので、クレーターの大きさはほぼ半分です。
By what scientific measure can we conclude that smashing the moon with an impact of that size will not destroy it?
その大きさの衝突で月衛星を壊しても月衛星は破壊されないと、どのような科学的尺度で結論付けることができますか？
Some astronomers have reported that the striations and fracture lines evident around Stickney demonstrate that the moon did undergo severe shock and that it was distorted by the impact of whatever formed the crater.
一部の天文学者達は、スティックニーの周りに明らかな縞模様と破壊線は、この月衛星が激しい衝突を受けたこと、そして月衛星がクレーターを形成したものの衝突によって歪んだことを示していると報告しています。
However, on closer examination it was revealed that the striations are, in reality, chains of small craters.
しかしながら、詳しく調べてみると、縞模様は実際には小さなクレーターの鎖であることが明らかになりました。
〈https://www.dlr.de/dlr/en/Portaldata/1/Resources/Bilder/missionen/mars/16_9/galerie12.jpg〉
No "fracture lines" are visible ―
no cracks as if from a titanic shock wave passing through the moon's body.
「亀裂線」は見えません―
この月衛星の天体を通過する巨大な衝撃波のようなひび割れはありません。
In fact, the area surrounding the crater is rounded and smooth with no large blast debris (although the moon is covered with almost a meter of finely divided dust).
実際、クレーターの周囲は丸く滑らかで、大きな爆発の破片はありません（ただし、この月衛星はほぼ1メートルの細かく分割された塵で覆われています）。
Because Phobos is in the same size range as some asteroids such as Mathilde, Eros and Ida, and it exhibits features like the relatively gigantic craters that are endemic to those bodies, what is the common event that creates such similar structures without obliterating the objects in the first place?
フォボスは、エロス、アイダなどの小惑星と同じサイズの範囲にあり、それらの天体達に固有の比較的巨大なクレーターのような特徴を示しているのですが、そもそも天体を消し去ることなく、そのような同様の構造を作成する一般的なイベントは何ですか？
The answer is electricity.
答えは電気です。
In past reviews of Mars, for example, we have shown that it appears to have been immersed in a plasma flame sufficiently large to gouge out Valles Marineris, Olympus Mons and Arabia Terra in a relatively short period.
たとえば、火星の過去のレビューでは、比較的短期間でマリネリス峡谷、オリンポス山、アラビア大陸を掘り出すのに十分な大きさのプラズマ炎に浸されたように見えることを示しました。
Gigatons of rock and dust were literally ejected from the planet and thrown into space at escape velocity.
ギガトンの岩やチリが文字通り惑星から放出され、脱出速度で宇宙に投げ込まれました。
Blocks of stone as large as Manhattan Island look like they fell from a great height and shattered on impact, leaving fields of enormous boulders with sharp, angular edges covering hundreds of square miles.
マンハッタン島と同じ大きさの石のブロックは、大きな高さから落ちて衝撃で粉々になったように見え、数百平方マイルをカバーする鋭い角のあるエッジを持つ巨大な岩のフィールドを残しました。
Could it be that Phobos, Deimos, Ida and the rest are also the remnants of that overwhelming cataclysm?
フォボス、デイモス、アイダ、その他もその圧倒的な大変動の名残である可能性がありますか？
In our potential scenario, the thunderbolts that carved up Mars threw these big chunks of its crust into orbit, as well as into long ellipses around the sun.
私たちの潜在的なシナリオでは、火星を切り開いたサンダーボルトが、これらの地殻の大きな塊を（火星の）軌道に投げ込み、同様に太陽の周りの長い楕円にも投げ込みました。
While ramming through the electrical fields involved with the EDM process, they were smoothed and eroded by the arcs.
EDMプロセスに関連する電界を突っ込んでいる間、それらはアークによって滑らかになり、侵食されました。
The result is that Phobos and the asteroids mentioned are covered in dust, have little or no large boulders, are defined by huge craters and look like they're half-melted.
その結果、前述のフォボスと小惑星はチリで覆われ、大きな岩がほとんどまたはまったくなく、巨大なクレーターによって定義され、半分溶けているように見えます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/01/223047〉
Phobos does have one unique boulder, but its placement and size are a distinct anomaly.
フォボスには1つのユニークな岩がありますが、その配置とサイズは明確な異常です。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/10/200003〉
In conclusion, Phobos and Deimos appear to be the remains of a catastrophic event that electrically devastated their parent planet, leaving them as wandering orphans forever looking down on what was once their home.
結論として、フォボスとデイモスは、親惑星を電気的に破壊した壊滅的な出来事の残骸であるように見えます、かつて彼らの家だった場所を見下ろす、さまよう孤児として彼らを永遠に残しました。
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
