［Born out of Hell 地獄から生まれた］
Hi-resolution topographic map of Mars.
火星の高解像度地形図。
――――――――
Jan 02, 2008
科学者たちは、古代の火山からの硫黄化合物が火星を暖め、現在は絶滅した火星の海を形成するのに役立ったと理論づけています。 電気はより良い説明には成らないでしょうか？
火星に液体の海が存在するという憶測は何世紀にもわたって存在してきました。
軌道を回るカメラからの画像は、水がかつて凍った不毛の惑星の表面を流れたことを確認したと思われるので、火星遠征ローバーAとBが証拠の詳細を調べるために送られました。
これまでのところ、火星の荒れ地を数年間旅行した後、どちらの方法でも確認は行われていません。
表面にかんらん石が堆積しているなどのいくつかの発見は、かんらん石が水に容易に溶解して分散するため、火星での水の存在を妨げるようです。
〈http://www.psrd.hawaii.edu/Nov03/olivine.html〉
〈https://www.holoscience.com/wp/water-on-mars/〉
大量の液体があったとしたら、大きな堆積物は何十年も前に洗い流されていたでしょう。
反対の理論が、より大きな見方を支持して、特定の鉱物学的異議を無視することが提示されています。
カリフォルニア大学バークレー校の科学者たちは最近、液体海洋仮説のより興味深い「確認」の1つを提案しました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
海は20億年以上もの間に、消えてしまいましたが、火星の地形の彼らの分析は、衛星画像の過去の分析では、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」が見過ごされてきたことを示しているようです。
彼らの理論が述べるには、過去のスピン方向の変化の間に惑星が変形したので、地殻の褶曲は化石の海岸線の本当の形を覆い隠しました。
火星内部の質量分布のある種の不均衡のために、惑星はその回転軸上で少なくとも50度傾いて、地殻に歪みを引き起こしました。
熱収支の変化と太陽風への曝露の増加により、かつて変化する海盆を占めていた多くの水が失われました。
しかしながら、火星の表面の5分の1が、かつて水で覆われていたなら、さらに多くの水が残っているか、岩に閉じ込められているか、巨大な氷の塊に地下に埋まっている必要があります。
別の最近の発表によると、二酸化硫黄と硫化水素の割合が高い二酸化炭素の形の「温室効果ガス」も、火星の液体の水の海の存在に寄与したと言います。
〈https://www.space.com/4772-fire-brimstone-helped-form-mars-oceans.html〉
今日、火星の平均気温は氷点下46度（華氏-51度）で、平均表面気圧はエベレストの頂上に立っているのと同じです。
大気は凍っていて、乾燥していて、水がすぐに昇華して解離するところまで薄かった、ですから、どういうわけか、過去にはもっと厚くて暖かいはずでした。
従来の理解によれば、残りの二酸化炭素の大気は、より多くのガスを含むより密度の高い古いバージョンの惑星を指しています。
この問題は、どの惑星の進化においても、それ自体で大気を暖めるのに十分な量の二酸化炭素がないことです。
火星に炭酸塩に富む岩石がないことと相まって、それらの形成を防ぎ、同時に大気圧を上昇させ、「温室効果」効果を加速するメカニズムは、とらえどころのないままでした。
現在、科学者たちは、火星の火山がかつて大量の硫黄ガスで噴火し、当時現存していた海洋を酸性化し、炭酸塩の形成を防いだと推測しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/02/214449〉
火星は地球よりもはるかに多くの硫黄を持っています（炭酸塩岩の大きな堆積物も含まれています）、そのため、たとえば硫酸は石灰岩の層を溶かし、同時に「温室」環境へのブースターとして機能します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/03/080703〉
地球と火星は過去に類似していたと推定されているので、2つの惑星が異なる自然環境に分岐した理由について多くの説明が提供されています。
プラズマ放電や稲妻ボルトの形での電気が各世界の発展で考慮されたことはないことは驚くべきことではありませんが、このサイトのサンダーボルトの「今日の写真」と「新しいビュー」のセクションで提供した観測証拠は説得力があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/013114〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/07/04/200545〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/09/081732〉
エレクトリック・ユニバースの著者で物理学者のウォル・ソーンヒルは、次のように書いています:
〈https://www.holoscience.com/wp/spiral-galaxies-grand-canyons/〉
「火星に存在するかつての海と川のアイデアは、北半球の多くの洗掘された水路と平らで低い地形から来ました。
この顕著な半球の二分法は、既知の地質学的または天文学的影響では説明できません。
関係するエージェント（原因）が帯電プラズマであるということは、地質学者達には一度も起こりませんでした。
なぜそれが必要ですか？
天体物理学者達は、私たちが宇宙の電荷分離が不可能な電気的に中性の宇宙に住んでいると彼らに言います。
しかし、その単一の仮定が正しくない場合、すべてが変わります。
目に見える宇宙が宇宙電荷分離を持っている場合、そうすれば、銀河を形作り、光る恒星を作り、惑星を生み出し、安定した軌道を組織し、結果として生じる電気取引の傷跡をすべての固体天体に残すためのエネルギー源があります。」
Written by Stephen Smith from an idea submitted by James Parker
ジェームズ・パーカーによって提出されたアイデアからスティーブン・スミスによって書かれました
――――――――
Jan 02, 2008
Scientists theorize that sulfurous compounds from ancient volcanoes helped warm up Mars and form the now extinct Martian oceans. Could electricity be a better explanation?
科学者たちは、古代の火山からの硫黄化合物が火星を暖め、現在は絶滅した火星の海を形成するのに役立ったと理論づけています。 電気はより良い説明には成らないでしょうか？
Speculations about the existence of liquid oceans on Mars have existed for centuries.
火星に液体の海が存在するという憶測は何世紀にもわたって存在してきました。
Images from orbiting cameras supposedly confirmed that water once flowed on the surface of the now frozen and barren planet so the Mars Expeditionary Rovers A and B were sent for a close up look at the evidence.
軌道を回るカメラからの画像は、水がかつて凍った不毛の惑星の表面を流れたことを確認したと思われるので、火星遠征ローバーAとBが証拠の詳細を調べるために送られました。
So far, after several years of traveling the Martian wasteland, no confirmation either way has been forthcoming.
これまでのところ、火星の荒れ地を数年間旅行した後、どちらの方法でも確認は行われていません。
Some discoveries, such as the presence of olivine deposits on the surface, seem to preclude the existence of water on Mars since olivine is readily dissolved and dispersed in water.
表面にかんらん石が堆積しているなどのいくつかの発見は、かんらん石が水に容易に溶解して分散するため、火星での水の存在を妨げるようです。
〈http://www.psrd.hawaii.edu/Nov03/olivine.html〉
〈https://www.holoscience.com/wp/water-on-mars/〉
Any large deposits would have been washed away eons ago if there had been large quantities of liquid.
大量の液体があったとしたら、大きな堆積物は何十年も前に洗い流されていたでしょう。
Contrary theories have been presented that ignore specific mineralogical objections in favor of a larger view.
反対の理論が、より大きな見方を支持して、特定の鉱物学的異議を無視することが提示されています。
Scientists from the University of California at Berkeley recently suggested one of the more interesting “confirmations” for the liquid ocean hypothesis.
カリフォルニア大学バークレー校の科学者たちは最近、液体海洋仮説のより興味深い「確認」の1つを提案しました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
Although the oceans have been gone for over 2 billion years, their analysis of Martian topography seems to indicate that two “shorelines” extending for thousands of kilometers have been overlooked in past analyses of satellite imagery.
海は20億年以上もの間に、消えてしまいましたが、火星の地形の彼らの分析は、衛星画像の過去の分析では、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」が見過ごされてきたことを示しているようです。
As their theory states, crustal folds have obscured the true shape of the fossil coastline as the planet deformed during a change in its spin direction in the past.
彼らの理論が述べるには、過去のスピン方向の変化の間に惑星が変形したので、地殻の褶曲は化石の海岸線の本当の形を覆い隠しました。
Due to some kind of imbalance in the mass distribution inside Mars the planet tilted over by at least 50 degrees on its rotational axis and caused distortions in the crust.
火星内部の質量分布のある種の不均衡のために、惑星はその回転軸上で少なくとも50度傾いて、地殻に歪みを引き起こしました。
Changes in thermal balance and increased exposure to the solar wind caused a lot of the water that once occupied the changing ocean basins to be lost.
熱収支の変化と太陽風への曝露の増加により、かつて変化する海盆を占めていた多くの水が失われました。
However, one-fifth of the Martian surface was once covered with water so there “must be” more water remaining, locked-up in the rocks or buried underground in giant blocks of ice.
しかしながら、火星の表面の5分の1が、かつて水で覆われていたなら、さらに多くの水が残っているか、岩に閉じ込められているか、巨大な氷の塊に地下に埋まっている必要があります。
Another recent announcement states that “greenhouse gases” in the form of carbon dioxide with large percentages of sulfur dioxide and hydrogen sulfide, also contributed to the presence of liquid water oceans on Mars.
別の最近の発表によると、二酸化硫黄と硫化水素の割合が高い二酸化炭素の形の「温室効果ガス」も、火星の液体の水の海の存在に寄与したと言います。
〈https://www.space.com/4772-fire-brimstone-helped-form-mars-oceans.html〉
Today, the average temperature on Mars is 46 degrees below zero C (-51 degrees F) with a mean surface atmospheric pressure equivalent to standing on top of Mount Everest.
今日、火星の平均気温は氷点下46度（華氏-51度）で、平均表面気圧はエベレストの頂上に立っているのと同じです。
The atmosphere is frozen, dry and thin to the point where water would immediately sublime and disassociate, so somehow it must have been thicker and warmer in the past.
大気は凍っていて、乾燥していて、水がすぐに昇華して解離するところまで薄かった、ですから、どういうわけか、過去にはもっと厚くて暖かいはずでした。
The remaining carbon dioxide atmosphere points toward an older version of the planet with greater density containing more of the gas, according to conventional understanding.
従来の理解によれば、残りの二酸化炭素の大気は、より多くのガスを含むより密度の高い古いバージョンの惑星を指しています。
The problem is that no amount of carbon dioxide in the evolution of any planet is sufficient to warm up the atmosphere by itself.
この問題は、どの惑星の進化においても、それ自体で大気を暖めるのに十分な量の二酸化炭素がないことです。
Coupled with the absence of carbonate-rich rocks in Mars, a mechanism for preventing their formation while at the same time increasing the atmospheric pressure and accelerating the “greenhouse” effect remained elusive.
火星に炭酸塩に富む岩石がないことと相まって、それらの形成を防ぎ、同時に大気圧を上昇させ、「温室効果」効果を加速するメカニズムは、とらえどころのないままでした。
Now scientists are speculating that the volcanoes on Mars once erupted with tremendous quantities of sulfurous gases, acidifying the then extant oceans and preventing the formation of carbonates.
現在、科学者たちは、火星の火山がかつて大量の硫黄ガスで噴火し、当時現存していた海洋を酸性化し、炭酸塩の形成を防いだと推測しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/02/214449〉
Mars has a lot more sulfur than Earth (which also contains large deposits of carbonate rock), so the sulfuric acid dissolved away the limestone beds, for instance, while at the same time acting as a booster to the “greenhouse” environment.
火星は地球よりもはるかに多くの硫黄を持っています（炭酸塩岩の大きな堆積物も含まれています）、そのため、たとえば硫酸は石灰岩の層を溶かし、同時に「温室」環境へのブースターとして機能します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/03/080703〉
Earth and Mars are presumed to have been similar in the past so many explanations for why the two planets diverged into their disparate natural settings have been offered.
地球と火星は過去に類似していたと推定されているので、2つの惑星が異なる自然環境に分岐した理由について多くの説明が提供されています。
It is not surprising that electricity in the form of plasma discharges and lighting bolts has never been considered in the development of each world, but the observational evidence that we have offered in the Thunderbolts Picture of the Day and New and Views sections of this site is compelling.
プラズマ放電や稲妻ボルトの形での電気が各世界の発展で考慮されたことはないことは驚くべきことではありませんが、このサイトのサンダーボルトの「今日の写真」と「新しいビュー」のセクションで提供した観測証拠は説得力があります。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/013114〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/07/04/200545〉
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/10/09/081732〉
As Electric Universe author and physicist Wal Thornhill wrote:
エレクトリック・ユニバースの著者で物理学者のウォル・ソーンヒルは、次のように書いています:
〈https://www.holoscience.com/wp/spiral-galaxies-grand-canyons/〉
“The idea of former oceans and rivers existing on Mars came from the many scoured channels and the flat, low terrain in the northern hemisphere.
「火星に存在するかつての海と川のアイデアは、北半球の多くの洗掘された水路と平らで低い地形から来ました。
This marked hemispheric dichotomy is inexplicable by any known geological or astronomical effect.
この顕著な半球の二分法は、既知の地質学的または天文学的影響では説明できません。
It has never occurred to geologists that the agent involved was electrified plasma.
Why should it?
関係するエージェント（原因）が帯電プラズマであるということは、地質学者達には一度も起こりませんでした。
なぜそれが必要ですか？
Astrophysicists tell them that we live in an electrically neutral universe in which cosmic charge separation is impossible.
天体物理学者達は、私たちが宇宙の電荷分離が不可能な電気的に中性の宇宙に住んでいると彼らに言います。
But if that single assumption is incorrect everything changes.
しかし、その単一の仮定が正しくない場合、すべてが変わります。
If the visible universe suffers cosmic charge separation then we have a source of energy to build and shape galaxies, light stars, give birth to planets, organize stable orbits and leave the resulting scars of electrical transactions on all solid bodies.”
目に見える宇宙が宇宙電荷分離を持っている場合、そうすれば、銀河を形作り、光る恒星を作り、惑星を生み出し、安定した軌道を組織し、結果として生じる電気取引の傷跡をすべての固体天体に残すためのエネルギー源があります。」
Written by Stephen Smith from an idea submitted by James Parker
ジェームズ・パーカーによって提出されたアイデアからスティーブン・スミスによって書かれました
