[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [The Reiner Gamma Formation ライナー・ガンマ・フォーメーション]

[The Reiner Gamma Formation ライナー・ガンマ・フォーメーション]
f:id:TakaakiFukatsu:20211006060808p:plain
クレジット:ESAのSMART-1宇宙船に搭載された高度な月のイメージング実験(AMIE)
――――――――
Dec 06, 2007
太陽系の現代の理論によれば、月は「死体」です。 それはずっと前にそれがその誕生から保持した残りの熱を使い果たしました。 磁場がなく、太陽から受ける光を反射する以外は放射しません。 しかし、電気力が、最近、月面を形作ったのではないしょうか?

月の誕生はまだ科学界で議論されています:
それは捕らえられた天体ですか?

それは、地球と別の天体との大変動の衝突の結果ですか?

上に示したライナー・ガンマの形成は、ゆっくりとした均一な冷却と比較的安定した月の環境を主張する人々にとっての難問です。

明るい物質の渦巻くパターンは、ライナー・クレーター近くの「嵐の大洋」にあります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B5%90%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B4%8B

それは月の3つのそのような渦巻きの1つです―他の2つは、向こう側、「縁の海」と「賢者の海」の近くにあります。
https://history.nasa.gov/SP-362/hrp231.jpg
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/16/075747

これらの形成のもう1つは、太陽系の惑星の水星に存在します。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/03/28/124818

ライナー・ガンマの形成に関する理論はたくさんありますが、テストされたり、観察によって確認されたりしたものはありません。

一般的な理論には次のものがあります:

a) 高速彗星衝突;

b) 地震活動;

c) 近くの大きな光線条のあるクレーターからの潜伏磁場。

d) 太陽からの磁気嵐;

e) 月の火山活動;

(例:El-Baz 1972; シュルツとスルンカ1980)。

高速の彗星衝突は、粉末状の破片の単なる表面堆積物を残していなかったでしょう。

爆風効果による大きな岩やその他の岩石堆積物だけでなく、衝突クレーターの縁に沿って地層が折りたたまれていたでしょう。

これらの特徴はありません。

地震活動/月の火山活動は、噴火イベントの雲から「落ち着いた」ように見えるチリのような堆積物を説明することができます。

しかしながら、火山の噴出口はなく、物質が噴出する可能性のある大きな亀裂もありません。

さらに、十分な大きさの月の地震は、この月へのさまざまなアポロ計画によって残された計器パッケージによって検出されたことはありません。
https://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_15/

最近の磁気データは、「賢者の海」とゲラシモビッチ・クレーターの近くの渦巻きが、「雨の海」や「危難の海」などの若い衝突盆地のいくつかに対抗する比較的強い磁気異常に関連しているため、衝突関連の磁気との関連を示唆しています。

(フード1987; リン、その他。1988; フードとウィリアムズ1989; ハレカス、その他。2001; フード、その他。2001; リッチモンド、その他。2005)

科学者によると、ライナー・ガンマは、ティコのような月のクレーターから伸びる粉末状の岩石光線に似た表面堆積物です。(フード、その他。2001)。
http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images/Moon.20060111.im110177-79.colour_BVR.jpg

同様の光線条形状は、マーキュリー(水星)からの画像にも表示されます。

しかし、それは全体の話をしているのでしょうか?

それとも、観察結果の適切な解釈を示唆しているのでしょうか?

以前のTPOD「今日の写真」が示したように、クレーターからの光線条の特徴は爆発的な放出の結果ではなく、月面を横切って移動する放電の残骸です。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/16/074018

生涯の間に電気的宇宙を認めて説明した数少ない科学者の一人ラルフ・ジョーガンズによれば:
「それらは排出源と一致させることはほとんど不可能です。

(ティコの)光線条の長さを説明するために、巨大な放出速度を仮定する必要がありますが、そのような速度の原因となるエネルギープロセスは、光線条のリボンのように薄い外観を説明するために非常に正確に焦点を合わせると想像する必要があります。

潜伏磁場は地層(および「縁の海」と「賢者の海」)の一部であり、1990年代にルナ・プロスペクター宇宙船に搭載された磁力計/電子反射率計(MAG / ER)実験によって測定されました。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/16/075747
https://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/prospector/

月の地殻の残留磁気の測定は、月の表面からの電子の磁気反射を観察することによって行われました。

違いはわずかですが、証拠は月に刻印された可変強度の磁場を示しています。

磁気は電流の結果であるため、地層の渦巻きパターンは外部の電気的影響の結果である可能性があります。

渦巻き、アーク(弧)、渦巻き線は、太陽系のすべての岩石天体だけでなく、ほとんどの氷の天体にも見られます。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/09/19/210207
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/23/185053
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/17/083749

ライナー・ガンマの渦巻く経路の説明には、他の月衛星に見られるさまざまなスケールの特徴が含まれている必要があります。

電気的理論家達によると、私たちが説明した各地理形態学的特徴の一般的な説明は、惑星と月衛星が電気的宇宙の中に存在するということです。

各々の太陽系オブジェクトは通常、個々の電荷シース内で絶縁されています。

しかし、それらの鞘が触れると、電荷が交換されます。

したがって、木星のプラズマシース内を周回する月衛星、イオは、その親惑星から継続的な電気的爆撃を受けていることがわかります。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/191820

ライナー・ガンマは、電気的にアクティブなソーラーシステムの表面の傷跡のもう1つの例です。

編みこみの外観と堆積物の深さの欠如は、バークランドの流れが回転し、表面を覆い、明るい色のフィールドにフィラメント状のプリーツ(ひだ)のような外観を作り出していることを示唆しています。

堆積物の形は、地球の極地の空に見られるオーロラのカーテンを示唆しています。

ライナー・ガンマは、太陽または別の帯電した天体からのエネルギッシュなストリーマーによる同様の活動の結果である可能性があります。

By Stephen Smith
ティーブン・スミス

――――――――
Dec 06, 2007
The Moon is a "dead body," according to modern theories of the solar system; it long ago exhausted any remnant heat that it retained from its birth. It has no magnetic field and it does not radiate, except to reflect the light that it receives from the sun. But, could electrical forces have recently shaped the lunar surface?
太陽系の現代の理論によれば、月は「死体」です。 それはずっと前にそれがその誕生から保持した残りの熱を使い果たしました。 磁場がなく、太陽から受ける光を反射する以外は放射しません。 しかし、電気力が、最近、月面を形作ったのではないしょうか?

The birth of the Moon is still being debated in scientific circles: is it a captured body?
月の誕生はまだ科学界で議論されています:
それは捕らえられた天体ですか?

Is it the result of a cataclysmic collision of the Earth with another celestial object?
それは、地球と別の天体との大変動の衝突の結果ですか?

The Reiner Gamma formation, shown above, is a conundrum for those who insist on slow, uniform cooling and a relatively stable lunar environment.
上に示したライナー・ガンマの形成は、ゆっくりとした均一な冷却と比較的安定した月の環境を主張する人々にとっての難問です。

The swirling pattern of bright material is located in Oceanus Procellarum, near Reiner crater.
明るい物質の渦巻くパターンは、ライナー・クレーター近くの「嵐の大洋」にあります。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B5%90%E3%81%AE%E5%A4%A7%E6%B4%8B

It is one of three such swirls on the Moon –
the other two are on the far side, near Mare Marginis and Mare Ingenii.
それは月の3つのそのような渦巻きの1つです―他の2つは、向こう側、「縁の海」と「賢者の海」の近くにあります。
https://history.nasa.gov/SP-362/hrp231.jpg
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/16/075747

Another of these formations exists in the solar system, on the planet, Mercury.
これらの形成のもう1つは、太陽系の惑星の水星に存在します。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/03/28/124818

The theories of Reiner-Gamma’s formation abound, but none have been tested, or confirmed through observation.
ライナー・ガンマの形成に関する理論はたくさんありますが、テストされたり、観察によって確認されたりしたものはありません。

Among the prevailing theories are:
一般的な理論には次のものがあります:

f) high velocity comet impact;
高速彗星衝突;

g) seismic activity;
地震活動;

h) latent magnetic fields from large, rayed craters nearby;
近くの大きな光線条のあるクレーターからの潜伏磁場。

i) magnetic storms from the sun;
太陽からの磁気嵐;

j) lunar volcanism;
月の火山活動;

(e.g., El-Baz 1972; Schultz and Srnka 1980).
(例:El-Baz 1972; シュルツとスルンカ1980)。

A high velocity comet impact would not have left a mere surface deposit of powdered debris.
高速の彗星衝突は、粉末状の破片の単なる表面堆積物を残していなかったでしょう。

There would have been folding of strata along the rim of the impact crater, as well as large boulders and other rock deposits from the blast effect.
爆風効果による大きな岩やその他の岩石堆積物だけでなく、衝突クレーターの縁に沿って地層が折りたたまれていたでしょう。

Those features are missing.
これらの特徴はありません。

Seismic activity/lunar volcanism could explain the dust-like deposits that appear to have “settled out” from the cloud of an eruption event.
地震活動/月の火山活動は、噴火イベントの雲から「落ち着いた」ように見えるチリのような堆積物を説明することができます。

However, there is no volcanic vent, nor large crack out of which the material could have been ejected.
しかしながら、火山の噴出口はなく、物質が噴出する可能性のある大きな亀裂もありません。

Further, lunar quakes of sufficient magnitude have never been detected by instrument packages left behind by various Apollo missions to the Moon.
さらに、十分な大きさの月の地震は、この月へのさまざまなアポロ計画によって残された計器パッケージによって検出されたことはありません。
https://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_15/

Recent magnetic data suggest a link to impact-related magnetism because the swirls in Mare Ingenii and near Gerasimovich crater are associated with relatively strong magnetic anomalies antipodal to some of the young impact basins such as Imbrium and Crisium.
最近の磁気データは、「賢者の海」とゲラシモビッチ・クレーターの近くの渦巻きが、「雨の海」や「危難の海」などの若い衝突盆地のいくつかに対抗する比較的強い磁気異常に関連しているため、衝突関連の磁気との関連を示唆しています。

(Hood 1987; Lin et al.1988; Hood and Williams 1989; Halekas et al. 2001; Hood et al. 2001; Richmond et al. 2005)
(フード1987; リン、その他。1988; フードとウィリアムズ1989; ハレカス、その他。2001; フード、その他。2001; リッチモンド、その他。2005)

According to scientists, Reiner Gamma is a surface deposit, similar to the powdered rock rays extending from lunar craters like Tycho (Hood et al. 2001).
科学者によると、ライナー・ガンマは、ティコのような月のクレーターから伸びる粉末状の岩石光線に似た表面堆積物です。(フード、その他。2001)。
http://www.richweb.f9.co.uk/astro/images/Moon.20060111.im110177-79.colour_BVR.jpg

Similar ray shapes are also visible in the images from Mercury.
同様の光線条形状は、マーキュリー(水星)からの画像にも表示されます。

But, does that tell the whole story?
しかし、それは全体の話をしているのでしょうか?

Or does it even hint at a proper interpretation of the observations?
それとも、観察結果の適切な解釈を示唆しているのでしょうか?

As previous TPOD’s have demonstrated, the rayed features from craters are not the result of explosive ejection, but are the remains of electric discharges moving across the lunar surface.
以前のTPOD「今日の写真」が示したように、クレーターからの光線条の特徴は爆発的な放出の結果ではなく、月面を横切って移動する放電の残骸です。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/16/074018

According to Ralph Juergens, one of a few scientists who, during his lifetime, acknowledged and explained the electric cosmos:
“It’s all-but-impossible to reconcile with ejection origins.
生涯の間に電気的宇宙を認めて説明した数少ない科学者の一人ラルフ・ジョーガンズによれば:
「それらは排出源と一致させることはほとんど不可能です。

Enormous velocities of ejection must be postulated to explain the lengths of the rays (of Tycho), yet the energetic processes responsible for such velocities must be imagined to be focused very precisely to account for the ribbon-thin appearance of the rays”.
(ティコの)光線条の長さを説明するために、巨大な放出速度を仮定する必要がありますが、そのような速度の原因となるエネルギープロセスは、光線条のリボンのように薄い外観を説明するために非常に正確に焦点を合わせると想像する必要があります。

Latent magnetic fields are part of the formation (as well as those in Mare Marginis and Mare Ingenii) and were measured by the Magnetometer/Electron Reflectometer (MAG/ER) experiment onboard the Lunar Prospector spacecraft in the 1990’s.
潜伏磁場は地層(および「縁の海」と「賢者の海」)の一部であり、1990年代にルナ・プロスペクター宇宙船に搭載された磁力計/電子反射率計(MAG / ER)実験によって測定されました。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/16/075747
https://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/prospector/

Measurements of the remnant magnetism in the lunar crust were taken by observing the magnetic reflection of electrons from the Moon’s surface.
月の地殻の残留磁気の測定は、月の表面からの電子の磁気反射を観察することによって行われました。

The differences are small, but the evidence points to a variable strength magnetic field imprinted on the Moon.
違いはわずかですが、証拠は月に刻印された可変強度の磁場を示しています。

Since magnetism is a result of electrical currents, then the swirling pattern of the formation may be the result of an external electrical influence.
磁気は電流の結果であるため、地層の渦巻きパターンは外部の電気的影響の結果である可能性があります。

Swirls, arcs and curlicues are found on every rocky body in the solar system, as well as on most of the ice-bodies.
渦巻き、アーク(弧)、渦巻き線は、太陽系のすべての岩石天体だけでなく、ほとんどの氷の天体にも見られます。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/09/19/210207
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/23/185053
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/17/083749

An explanation for the swirling path of Reiner Gamma must include the features of varying scale that are found on the other moons.
ライナー・ガンマの渦巻く経路の説明には、他の月衛星に見られるさまざまなスケールの特徴が含まれている必要があります。

According to electrical theorists, a common explanation for each of the geo-morphological features that we have illustrated is that the planets and moons exist within an electric universe.
電気的理論家達によると、私たちが説明した各地理形態学的特徴の一般的な説明は、惑星と月衛星が電気的宇宙の中に存在するということです。

Each solar system object is normally insulated within its individual charge sheath.
各々の太陽系オブジェクトは通常、個々の電荷シース内で絶縁されています。

However, when those sheaths touch, electric charge is exchanged.
しかし、それらの鞘が触れると、電荷が交換されます。

Therefore, we find that the moon, Io, which orbits within Jupiter’s plasma sheath, is undergoing continuous electrical bombardment from its parent planet.
したがって、木星のプラズマシース内を周回する月衛星、イオは、その親惑星から継続的な電気的爆撃を受けていることがわかります。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/09/19/191820

Reiner Gamma is one more example of surface scarring in an electrically active Solar System.
ライナー・ガンマは、電気的にアクティブなソーラーシステムの表面の傷跡のもう1つの例です。

The braided appearance and the deposit’s lack of depth suggest rotating Birkeland currents, draped over the surface, creating a filamentary and pleated look to the light-colored field.
編みこみの外観と堆積物の深さの欠如は、バークランドの流れが回転し、表面を覆い、明るい色のフィールドにフィラメント状のプリーツ(ひだ)のような外観を作り出していることを示唆しています。

The shape of the deposit is suggestive of the auroral curtains that can be seen in the skies of Earth’s polar regions.
堆積物の形は、地球の極地の空に見られるオーロラのカーテンを示唆しています。

Reiner Gamma may be the result of similar activity by energetic streamers from the sun or another charged body.
ライナー・ガンマは、太陽または別の帯電した天体からのエネルギッシュなストリーマーによる同様の活動の結果である可能性があります。

By Stephen Smith
ティーブン・スミス