［The Tortured Landscape of Iapetusイアペトスの拷問された風景 ］
――――――――
Jul 20, 2007
土星の月衛星イアペトゥスの最近のクローズアップ画像は、その壊滅的な過去を強調しています。
以前のサンダーボルトの「今日の写真」では、土星を周回する月衛星、イアペトゥスの奇妙な赤道バルジが議論されました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/202623〉
それと、ここ地球上で見られるいくつかのタイプの「結石」との類似性は、それらすべてがいくつかのスケールで作用する電気的イベントで形成された可能性があることを示唆しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/182123〉
カッシーニがデータを収集し続けるにつれて、放電加工がイアペトゥスを掘削した可能性があるというより多くの証拠が見られました。
背景として、イアペトスの直径はわずか1436キロメートルで、表面温度は絶対零度に近いです。
〈https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/〉
ボイジャーIIミッションは、1971年8月22日に通過した宇宙船として最初にそれを撮影しました。
〈https://www.nasa.gov/centers/ames/missions/archive/pioneer.html〉
それは小さな月衛星ですが、イアペトゥスにはいくつかの非常に大きなクレーターがあり、そのうちの1つは中央にはっきりとした膨らみがあり、上部に別のクレーターがあります。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/cassini_iapetus_04.jpg〉
イアペトスは、その姉妹月衛星であるディオーネに多くの点で似ています、たとえば、明るい崖や、中央に山があり、爆風の破片がない浅いクレーターがたくさんあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07692.jpg〉
〈https://astronomy.as.virginia.edu/〉
上の画像では、大きなクレーターは直径600キロメートルです。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06171.jpg〉
地すべりで半分埋められた小さなクレーターの幅は120キロメートルです。
地すべりが落ちたと思われる、このクレーター壁の高さは15キロメートルと推定されています。
NASAは、これを厳密に地質学的な特徴であると説明しています:
「地すべりは、地球や火星を含む多くの惑星天体でよく見られる地質学的現象です。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171〉
低輝度のクレーター地形を備えた1つの氷の月衛星でのこの地すべりの出現は、木星の月衛星カリストでのNASAのガリレオミッション中に観察された地すべりの特徴を彷彿とさせます。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
このイアペトスの地すべりが盆地の断崖から何キロも移動したという事実は、表面の物質が非常にきめが細かいことを示している可能性があります、そして、おそらく、地すべりの残骸が長距離を流れることを可能にする機械的な力によってふわふわに成ったのでしょう。」
小さなクレーターは地すべりによって残されたがれきに埋もれているので、それが（=がれきに埋もれた小さなクレーターが）この斜面よりも若いのは当然です。
これらの地層の年代を推定する際の1つの問題は、他の高速天体の衝突によって引き起こされたという従来の説明にもかかわらず、それらがすべて新鮮に見え、クレーターの縁にほとんどまたはまったく歪みがないことです。
もう1つの異常な特徴は、それが崖から落ちたように見えないことです;
まるで巨大なブルドーザーのように、小さなクレーターの右下から大きなクレーターと共有している崖の壁に向かって動かされたように見えます。
その（崖は）源に成ったのではなく、崖によって止められました。
イアペトゥスの表面重力は地球のごく一部にすぎないことを考えると、岩を砕く巨大な波のように、何立方キロメートルもの物質をすくい上げて崖の面に対して横方向に動かすのに十分強力な機械的力は何でしょうか？
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07778.jpg〉
火星のような他の惑星天体のそのような特徴の例では、電気アークがクレーターの壁を切り、電気力学的力を通して大量の物質を輸送したと理論づけられました。
〈https://static.uahirise.org/images/PSP/PSP_001415_1875/〉
岩層を流れる大電流により、岩層は緩んで粉砕され、「流動化」と呼ばれるプロセスで表面に沿って移動します。
電流が止まると、物質はガラス化されたマウンドに固まります、これは、高く急な面を除いて、地球上の扇状地に似ています。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Alluvial_fan〉
小さなクレーターが衝突によって形成された場合、地すべり物質があってはならず、クレーター形成の標準的な説明が要求しているように、表面上の爆発によって吹き飛ばされるべきでした。
また、クレーターの縁が切り詰められた円を形成することもありません。
電気アークは地下爆発を引き起こします （たとえば、南アフリカのフレデフォールトドームの縁にあるタキライトで示されているように）
そして、イアペトゥス・クレーターの場合、そのアークは既存の高い壁に切り込み、崖を切り落とし、新しく形成されたカルデラに崩壊させようとしました。
〈https://www.thefreedictionary.com/Tachylytes〉
〈https://southafrica.net/gl/en/travel/article/vredefort-dome-a-meteor-s-lasting-impression〉
崖の面で切り込む物質が多かったため、小さいクレーターは変形しています。
NASAが外部太陽系の活性剤として電気を無視し続けることは明らかであるように思われます。
磁気圏とイオン化プラズマは存在し、特定の相互作用を引き起こすことさえ認められていますが、天体物理学者達は、プラズマが私たちが見るクレーター、リル、急な断崖の原因である可能性があることを示唆しません。
このような属性は、どこを見ても、どこにプローブ（探査機）を送っても見つかります。
真空が強い場所、非常に寒い場所、または極端な暑さの場所でも、同じプロセスが機能しているようです。
電気以外に、非常に多くの異なる環境で同じ現象をすべて生み出すことができるものは何でしょうか？
スティーブン・スミス
――――――――
Jul 20, 2007
Recent close up images of Saturn’s moon Iapetus underscore its catastrophic past.
土星の月衛星イアペトゥスの最近のクローズアップ画像は、その壊滅的な過去を強調しています。
In a previous Thunderbolts Picture of the Day, the strange equatorial bulge around Saturn’s moon, Iapetus was discussed.
以前のサンダーボルトの「今日の写真」では、土星を周回する月衛星、イアペトゥスの奇妙な赤道バルジが議論されました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/18/202623〉
The similarity between it and several types of “concretion” found here on Earth suggest that they all may have been formed in electrical events that act on several scales.
それと、ここ地球上で見られるいくつかのタイプの「結石」との類似性は、それらすべてがいくつかのスケールで作用する電気的イベントで形成された可能性があることを示唆しています。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/04/23/182123〉
As Cassini continues to gather data, more evidence that electric discharge machining may have excavated Iapetus has been seen.
カッシーニがデータを収集し続けるにつれて、放電加工がイアペトゥスを掘削した可能性があるというより多くの証拠が見られました。
By way of background, Iapetus is only 1436 kilometers in diameter, with a surface temperature close to absolute zero.
背景として、イアペトスの直径はわずか1436キロメートルで、表面温度は絶対零度に近いです。
〈https://solarsystem.nasa.gov/moons/saturn-moons/iapetus/in-depth/〉
The Voyager II mission originally photographed it as the spacecraft passed by on August 22, 1971.
ボイジャーIIミッションは、1971年8月22日に通過した宇宙船として最初にそれを撮影しました。
〈https://www.nasa.gov/centers/ames/missions/archive/pioneer.html〉
Although it is a small moon, Iapetus has several extremely large craters, one of which exhibits a distinct bulge in the center, with another crater at the top.
それは小さな月衛星ですが、イアペトゥスにはいくつかの非常に大きなクレーターがあり、そのうちの1つは中央にはっきりとした膨らみがあり、上部に別のクレーターがあります。
〈https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/image/cassini_iapetus_04.jpg〉
Iapetus resembles its sister moon, Dione in many ways, such as bright cliffs and abundant shallow craters with central peaks and no blast debris.
イアペトスは、その姉妹月衛星であるディオーネに多くの点で似ています、たとえば、明るい崖や、中央に山があり、爆風の破片がない浅いクレーターがたくさんあります。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07692.jpg〉
〈https://astronomy.as.virginia.edu/〉
In the above image, the large crater is 600 kilometers in diameter.
上の画像では、大きなクレーターは直径600キロメートルです。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA06171.jpg〉
The smaller crater, half buried by the landslide is 120 kilometers wide.
地すべりで半分埋められた小さなクレーターの幅は120キロメートルです。
The crater wall, presumably out of which the landslide fell, has been estimated at 15 kilometers in height.
地すべりが落ちたと思われる、このクレーター壁の高さは15キロメートルと推定されています。
NASA describes this as being a strictly geologic feature:
“Landslides are common geological phenomena on many planetary bodies, including Earth and Mars.
NASAは、これを厳密に地質学的な特徴であると説明しています:
「地すべりは、地球や火星を含む多くの惑星天体でよく見られる地質学的現象です。
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/catalog/PIA06171〉
The appearance of this landslide on an icy satellite with low-brightness cratered terrain is reminiscent of landslide features that were observed during NASA's Galileo mission on the Jovian satellite Callisto.
低輝度のクレーター地形を備えた1つの氷の月衛星でのこの地すべりの出現は、木星の月衛星カリストでのNASAのガリレオミッション中に観察された地すべりの特徴を彷彿とさせます。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_(%E8%A1%9B%E6%98%9F)〉
The fact that the Iapetus landslide traveled many kilometers from the basin scarp could indicate that the surface material is very fine-grained, and perhaps was fluffed by mechanical forces that allowed the landslide debris to flow extended distances.”
このイアペトスの地すべりが盆地の断崖から何キロも移動したという事実は、表面の物質が非常にきめが細かいことを示している可能性があります、そして、おそらく、地すべりの残骸が長距離を流れることを可能にする機械的な力によってふわふわに成ったのでしょう。」
Since the small crater is buried by debris left by the landslide, it stands to reason it is younger than the slide.
小さなクレーターは地すべりによって残されたがれきに埋もれているので、それが（=がれきに埋もれた小さなクレーターが）この斜面よりも若いのは当然です。
One problem with estimating the ages of these formations is that they all appear to be fresh, with little or no distortion to the crater rims, despite the conventional explanation that they were caused by the impact of other high velocity bodies.
これらの地層の年代を推定する際の1つの問題は、他の高速天体の衝突によって引き起こされたという従来の説明にもかかわらず、それらがすべて新鮮に見え、クレーターの縁にほとんどまたはまったく歪みがないことです。
Another anomalous feature is that the debris doesn’t look like it fell from the cliff face;
it looks like it was moved, as if by a giant bulldozer, from below the lower right of the smaller crater up against the cliff wall that it shares with the large crater.
もう1つの異常な特徴は、それが崖から落ちたように見えないことです;
まるで巨大なブルドーザーのように、小さなクレーターの右下から大きなクレーターと共有している崖の壁に向かって動かされたように見えます。
It was stopped by the cliff, rather than being its source.
その（崖は）源に成ったのではなく、崖によって止められました。
Given that Iapetus has a surface gravity only a tiny fraction of the Earth, what mechanical force is powerful enough to scoop up many cubic kilometers of material and move it laterally up against a cliff face as if it were a giant wave breaking on the rocks?
イアペトゥスの表面重力は地球のごく一部にすぎないことを考えると、岩を砕く巨大な波のように、何立方キロメートルもの物質をすくい上げて崖の面に対して横方向に動かすのに十分強力な機械的力は何でしょうか？
〈https://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA07778.jpg〉
In instances of such features on other planetary bodies, like Mars, it was theorized that electric arcs cut the crater walls and transported large volumes of material through electrodynamic forces.
火星のような他の惑星天体のそのような特徴の例では、電気アークがクレーターの壁を切り、電気力学的力を通して大量の物質を輸送したと理論づけられました。
〈https://static.uahirise.org/images/PSP/PSP_001415_1875/〉
Large currents, flowing through the rock strata, cause it to break loose and pulverize, moving along the surface in a process called, “fluidization.”
岩層を流れる大電流により、岩層は緩んで粉砕され、「流動化」と呼ばれるプロセスで表面に沿って移動します。
Once the current stops, the material consolidates into a glassified mound, similar to an alluvial fan on Earth, except with a high, steep face.
電流が止まると、物質はガラス化されたマウンドに固まります、これは、高く急な面を除いて、地球上の扇状地に似ています。
〈https://en.wikipedia.org/wiki/Alluvial_fan〉
If the smaller crater was formed by impact there should be no landslide material, it should have been blasted away by an explosion above the surface, as the standard explanation for crater formation seems to demand.
小さなクレーターが衝突によって形成された場合、地すべり物質があってはならず、クレーター形成の標準的な説明が要求しているように、表面上の爆発によって吹き飛ばされるべきでした。
Neither would the rim of the crater form a truncated circle.
また、クレーターの縁が切り詰められた円を形成することもありません。
An electric arc causes a subsurface blast
(as demonstrated by tachylites found in the rim of South Africa’s Vredefort Dome, for example)
and in the case of the Iapetus crater, the arc tried to cut into the tall pre-existing wall and undercut the cliff, causing it to collapse into the newly formed caldera.
電気アークは地下爆発を引き起こします （たとえば、南アフリカのフレデフォールトドームの縁にあるタキライトで示されているように）
そして、イアペトゥス・クレーターの場合、そのアークは既存の高い壁に切り込み、崖を切り落とし、新しく形成されたカルデラに崩壊させようとしました。
〈https://www.thefreedictionary.com/Tachylytes〉
〈https://southafrica.net/gl/en/travel/article/vredefort-dome-a-meteor-s-lasting-impression〉
The smaller crater is misshapen because there was more material to cut into at the cliff face.
崖の面で切り込む物質が多かったため、小さいクレーターは変形しています。
It seems evident that NASA will continue to ignore electricity as an active agent in the outer solar system.
NASAが外部太陽系の活性剤として電気を無視し続けることは明らかであるように思われます。
Although magnetospheres and ionized plasmas are acknowledged to exist and to even cause certain interactions, no astrophysicist will suggest that plasma could be responsible for the craters, rilles and steep escarpments that we see.
磁気圏とイオン化プラズマは存在し、特定の相互作用を引き起こすことさえ認められていますが、天体物理学者達は、プラズマが私たちが見るクレーター、リル、急な断崖の原因である可能性があることを示唆しません。
Such attributes are found wherever we look and wherever we send our probes.
このような属性は、どこを見ても、どこにプローブ（探査機）を送っても見つかります。
In places of hard vacuum, exceptional cold or extreme heat, the same process seems to have been at work.
真空が強い場所、非常に寒い場所、または極端な暑さの場所でも、同じプロセスが機能しているようです。
What else besides electricity can produce all of the same phenomena in so many different environments?
電気以外に、非常に多くの異なる環境で同じ現象をすべて生み出すことができるものは何でしょうか？
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
