[The Moon and Its Rilles 月とそのリル]
The lunar “sinuous rille”, Schroeter’s Valley.
月の「しなやかなリル」、シュロイターの谷。
―――――――
Mar 15, 2006
惑星科学者はそれを溶岩が流れることによって切り取られた途方もない水路として説明しています。 しかし、詳しく調べてみると、シュロイターズ・バレーとその月面の多くのカウンターパートは、それらをそのような用語で分類しようとするすべての試みに異議を唱えています。
上の写真の長く曲がりくねった水路は、月面で最も目立つ「曲がりくねったリル」です
—長さ160キロメートル、幅最大10キロメートル
—地球ベースの望遠鏡ではっきりと見えるために十分な大きさです。
それはまた最大1300メートルの深さです
—如何なる地球上を流れる溶岩とも深いコントラストを見せます。
宇宙時代のずっと前に、シュロイターの谷は多くの憶測の対象でした。
しかし、60年代後半から70年代初頭にかけて、軌道を回る宇宙船によって宇宙飛行士が月面の高解像度写真を撮ることができるようになるまで、重要な詳細は不明でした。
ここに示されている合成写真は、アポロ15号のエンデバーコマンドモジュールから撮影されたものです。
7つのフレームはほぼ南を向いており、左上に「コブラヘッド」と呼ばれるクレーターがあり、そこから曲がりくねった道が現れ、右に消えるまで狭くなっています。
複合体の上部には、クレーターのヘロドトスの端だけが見えます。
（ヘロドトスの画像は、私達の3月10日の「今日の写真」で有名なクレーターのアリスタルコスと一緒に見ることができます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/16/234557〉
シニュアス(曲がりくねった)リルは長く曲がりくねった谷として定義され、通常は急な壁があり、しばしばクレーターを起点に出てきます。
これらの現象のうち、月はあらゆる規模で無数の例を示しています。
私達の3月10日の写真の下部に2つのインスタンス（例）が表示されています。
望遠鏡による観測に基づく初期の推測では、月面の「亀裂」が想定されていました。
それから天文学者ウィリアム・ピッカリングは流れる水を提案しました。
惑星科学者達が最終的にエージェントとして流れる溶岩に落ち着くまで、他の一連の推測が続きましたが、それらのほとんどはアポロ計画の発見によって除外されました。
今日の「標準理論」では、溶岩が表面を横切って流れるか、地下を流れて「溶岩洞」を形成し、その一部が最終的に崩壊することによって、曲がりくねったリルが作成されたと述べられています。
上の写真のかなり大きなバージョンがここに見られます、そしてあなたがそのような形成が惑星科学者によってよく理解されていることをすでに確信してしまっていないなら、それは一見の価値があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/image06/060315rille-2.jpg〉
標準理論の謎と矛盾は、否定できない詳細にあります。
シュロイターズ・バレーの幅と長さはどちらも、地球上の溶岩によってこれまでに達成されたものをはるかに超えています。
しかし、その逆が予想されます。
地球上では、大気は断熱されており、溶岩はその熱を保持することができます。
宇宙の真空中では、熱ははるかに急速に放出されます。
地球上では、溶岩が長距離を流れるのは（ほとんどが数百ではなく、数十キロメートルで数えられます）、表面が冷却されると、「屋根」が形成されます。
その後、表面下の「チューブ」として流れ続ける可能性があります。
それが溶岩洞がこれらの比較的控えめな長さを達成できる唯一の方法です。
以前の「今日の写真」で、オーストラリアのべーカーの洞窟に関連する、地球上で最も長い溶岩洞の例を示しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/29/074936〉
長さは35キロメートル、高さはわずか約35メートルです。
はるかに大きな月のリルとの対比は、これ以上無いほどはっきりしています。
そして、バーカーの洞窟溶岩洞がその長さを達成できた唯一の理由は、断熱地殻が形成されたとき、溶岩はその熱を保持し、表面の下を流れ続けることができました。
シュロイターズ・バレーの場合、そのようなイベントは発生しませんでした:
幅1キロメートルの岩の屋根を維持することは不可能です;
そして、屋根や屋根の崩壊による瓦礫の証拠はありません。
月の重力は地球の約6分の1であり、流れる液体にその速度、侵食力、および（加熱されて溶けた岩の場合に最も強調される）距離をカバーする能力を与えるのは重力です。
ところが、月のリルは300キロメートルまで伸びます
—地球上の「記録破り」の長さのほぼ9倍です。
シュロイターの谷の壁は急で深いです。
しかし、すべての溶岩はどこに行きましたか？
短命の水路は、オーバーフローや流出なしに終点まで狭くなる可能性があります
―それは単に地面に吸収されるか、宇宙に蒸発する可能性があります。
しかし、深い水路を切るために表面の物質を侵食し尽くす流れる溶岩はどこかに現れなければならないでしょう。
深い壁のブリーチか、大量の流出の証拠が見られるはずです。
しかし、代わりに、チャネルは消えるまで単純に減少します。
上の写真を検討する際には、惑星科学者自身が認めていることを理解することが不可欠です:
リルはそれが置かれているマリアを作成しませんでした。
それは既存のマリアを切り抜けます。
それは、かつてチャンネルを占領していた物質が消えてしまったかのようです。
「流れる溶岩」は多くの注目すべき特徴を持っているようです。
それがとても深く切られたとしても（地球上のどの溶岩流にも匹敵するものは見られないでしょう―地球の溶岩流の規模がはるかに小さい場合でも）、この急速に移動する溶融岩は、「川の曲がり」にまったく影響を与えることなく、最大90度まで曲がることができます。
極端な蛇行性もリル壁の平行性も、溶岩侵食の振る舞いに一致していません。
たとえば、コブラの頭からリルを下る道の約3分の1で、最も強調された方向転換の鋭く尖った隆起を考えてみてください。
溶岩がそのような垂直の崖を作る力を持っていたら
―最大1300メートルの深さ
―その鋭い隆起はどのように生き残ったのですか？
不思議なことに、他の世界でのリルの「流れ」は、地球上の溶岩や水彫りの水路のような「下り坂」に限定されていません。
すべての流体侵食理論は、「小川」の見かけの口が高地にあり、水路の最も狭い部分が低地にあることを無視することを選択しました。
状況は完全に逆転する必要があります。
侵食チャネルが長くなると、侵食流体によってますます多くの侵食物が運ばれる必要があり、負荷に対応するためにチャネルが広くなる必要があります。
流体の流れの断面積は一定でなければなりません。
深いところは狭く、浅いところは広くなければなりません。
しかしながら、リルはこのルールに準拠していません。
有名なハドレーのリルは、とりわけ、短い間隔で消えてから再び現れます。
他のリルはかなりの距離を上下に移動します。
最も異常な例は、金星のバルティスバリスです。これは、6,800キロメートルの長さに沿って、高点と低点を約2キロメートル離して、数十回上下します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/11/201321〉
繰り返しになりますが、最もわかりやすい手がかりを提供するのは、ほとんど気付かれない、または忘れられていることです。
シュロイターズ・バレーの曲がりくねった水路の中には、はるかに狭い二次リルがあります。
一方、惑星科学者達はこのリルの中のリルをよく知っていますが、その定義的な特徴についてはほとんど何も言われていません
―リルのほぼ全長を走る小さなクレーターのチェーン。
しかし、この特徴は珍しいことではありません。
近くのリル、リマ・プリンツIは、同じ「馬鹿げた」特徴を明らかにしています。
原則として、月のリルは周囲のマリアよりもはるかに激しく沢山のクレーターがありますが、マリア上に存在するため、若くなければなりません。
「クレーターカウント（クレーター数計測）」による標準的なデート（年代推定）は、ばかげたものになります。
しかし、リルの道に沿ったこのランダムでないクレーターの集中の意味は何ですか？
クレーター形成とリル形成の間の不可分の関係は
―太陽系全体の惑星と月衛星で実証されていますが
―対象の標準的な扱いでは非常に混乱します。
それにもかかわらず、統一された答えは何十年もの間利用可能であり、科学の信頼性は実際にはそれに依存している可能性があります。
3月17日発行：リルは電気
―――――――
Mar 15, 2006
Planetary scientists describe it as a stupendous channel cut by flowing lava. But on closer examination, Schroeter’s Valley and its many counterparts on the Moon refute all attempts to categorize them in such terms.
惑星科学者はそれを溶岩が流れることによって切り取られた途方もない水路として説明しています。 しかし、詳しく調べてみると、シュロイターズ・バレーとその月面の多くのカウンターパートは、それらをそのような用語で分類しようとするすべての試みに異議を唱えています。
The long, winding channel pictured above is the most prominent “sinuous rille” on the lunar surface
—160 kilometers long and up to 10 kilometers wide
—large enough to be clearly visible in Earth-based telescopes.
上の写真の長く曲がりくねった水路は、月面で最も目立つ「曲がりくねったリル」です
—長さ160キロメートル、幅最大10キロメートル
—地球ベースの望遠鏡ではっきりと見えるために十分な大きさです。
It is also up to 1300 meters deep
—a profound contrast to any observed effect of flowing lava on Earth.
それはまた最大1300メートルの深さです
—如何なる地球上を流れる溶岩とも深いコントラストを見せます。
Long prior to the space age, Schroeter’s Valley was the subject of many speculations.
宇宙時代のずっと前に、シュロイターの谷は多くの憶測の対象でした。
But crucial details were unknown until the Apollo lunar exploration missions in the late 60s and early 70s, when orbiting craft enabled astronauts to take high-resolution pictures of the lunar surface.
しかし、60年代後半から70年代初頭にかけて、軌道を回る宇宙船によって宇宙飛行士が月面の高解像度写真を撮ることができるようになるまで、重要な詳細は不明でした。
The photographs in the composite shown here were taken from the Endeavour Command Module of Apollo 15.
ここに示されている合成写真は、アポロ15号のエンデバーコマンドモジュールから撮影されたものです。
The seven frames look approximately south, revealing the crater called “Cobra Head” at the upper left, from which emerges a winding path that narrows until it disappears on the right.
7つのフレームはほぼ南を向いており、左上に「コブラヘッド」と呼ばれるクレーターがあり、そこから曲がりくねった道が現れ、右に消えるまで狭くなっています。
Only the edge of the crater Herodotus is seen at the top of the composite.
複合体の上部には、クレーターのヘロドトスの端だけが見えます。
(An image of Herodotus can be seen along with the famous crater Aristarchus in our March 10 Picture of the Day.
（ヘロドトスの画像は、私達の3月10日の「今日の写真」で有名なクレーターのアリスタルコスと一緒に見ることができます。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/08/16/234557〉
Sinuous rilles are defined as long, winding valleys, usually with steep walls and often emerging from a crater.
シニュアス(曲がりくねった)リルは長く曲がりくねった谷として定義され、通常は急な壁があり、しばしばクレーターを起点に出てきます。
Of these phenomena, the Moon presents countless examples at all scales.
これらの現象のうち、月はあらゆる規模で無数の例を示しています。
Two instances will be seen in the lower portion of our March 10 picture.
私達の3月10日の写真の下部に2つのインスタンス（例）が表示されています。
Early speculations based on telescopic observation envisioned “cracks” on the lunar surface.
望遠鏡による観測に基づく初期の推測では、月面の「亀裂」が想定されていました。
Then the astronomer William Pickering suggested flowing water.
それから天文学者ウィリアム・ピッカリングは流れる水を提案しました。
A series of other speculations followed, most of them excluded by the findings of the Apollo missions, until planetary scientists eventually settled on flowing lava as the agent.
惑星科学者達が最終的にエージェントとして流れる溶岩に落ち着くまで、他の一連の推測が続きましたが、それらのほとんどはアポロ計画の発見によって除外されました。
The “standard theory” today states that sinuous rilles were created by lava either flowing across the surface or beneath the ground to form a “lava tube”, portions of which eventually collapsed.
今日の「標準理論」では、溶岩が表面を横切って流れるか、地下を流れて「溶岩洞」を形成し、その一部が最終的に崩壊することによって、曲がりくねったリルが作成されたと述べられています。
A considerably larger version of the above picture can be seen here, and unless you are already certain that such formations are well understood by planetary scientists, it is worth the look.
上の写真のかなり大きなバージョンがここに見られます、そしてあなたがそのような形成が惑星科学者によってよく理解されていることをすでに確信してしまっていないなら、それは一見の価値があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2006/image06/060315rille-2.jpg〉
The enigmas and contradictions of standard theory lie in details impossible to deny.
標準理論の謎と矛盾は、否定できない詳細にあります。
Both the width and length of the Schroeter’s Valley far exceed anything ever accomplished by lava on Earth.
シュロイターズ・バレーの幅と長さはどちらも、地球上の溶岩によってこれまでに達成されたものをはるかに超えています。
But the reverse should be expected.
しかし、その逆が予想されます。
On the Earth, the atmosphere is insulating, allowing lava to retain its heat.
地球上では、大気は断熱されており、溶岩はその熱を保持することができます。
In the vacuum of space, heat will be much more rapidly radiated away.
宇宙の真空中では、熱ははるかに急速に放出されます。
On Earth, as lava flows for long distances (counted at most in a few tens of kilometers, not hundreds), the cooling at the surface causes a “roof” to form.
地球上では、溶岩が長距離を流れるのは（ほとんどが数百ではなく、数十キロメートルで数えられます）、表面が冷却されると、「屋根」が形成されます。
It may then continue to flow as a “tube” beneath the surface.
その後、表面下の「チューブ」として流れ続ける可能性があります。
That is the only way the lava tube can achieve these comparatively modest lengths.
それが溶岩洞がこれらの比較的控えめな長さを達成できる唯一の方法です。
In an earlier Picture of the Day we showed the longest terrestrial example of a lava tube on Earth, associated with Barker’s Cave in Australia.
以前の「今日の写真」で、オーストラリアのべーカーの洞窟に関連する、地球上で最も長い溶岩洞の例を示しました。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/05/29/074936〉
It is 35 kilometers long and only about 35 meters in height.
長さは35キロメートル、高さはわずか約35メートルです。
The contrast to the much larger lunar rilles could not be more stark.
はるかに大きな月のリルとの対比は、これ以上無いほどはっきりしています。
And the only reason the Barker’s Cave lava tube could achieve its length is that, when the insulating crust was formed, the lava was able to retain its heat and continue flowing beneath the surface.
そして、バーカーの洞窟溶岩洞がその長さを達成できた唯一の理由は、断熱地殻が形成されたとき、溶岩はその熱を保持し、表面の下を流れ続けることができました。
No such event occurred in the case of Schroeter’s Valley:
It would be impossible to sustain a kilometers-wide roof of rock;
and there is no evidence of either a roof or of rubble from a roof’s collapse.
シュロイターズ・バレーの場合、そのようなイベントは発生しませんでした:
幅1キロメートルの岩の屋根を維持することは不可能です;
そして、屋根や屋根の崩壊による瓦礫の証拠はありません。
The moon has only about one sixth the gravity of the Earth, and it is gravity that gives flowing liquid its velocity, its erosive force and (most emphatically in the case of heated and melted rock) its ability to cover distance.
月の重力は地球の約6分の1であり、流れる液体にその速度、侵食力、および（加熱されて溶けた岩の場合に最も強調される）距離をカバーする能力を与えるのは重力です。
Yet lunar rilles extend up to 300 kilometers
—almost nine times the length of the “record breaker” on Earth.
ところが、月のリルは300キロメートルまで伸びます
—地球上の「記録破り」の長さのほぼ9倍です。
The walls of Schröeter’s Valley are both steep and deep.
シュロイターの谷の壁は急で深いです。
But where did all of the lava go?
しかし、すべての溶岩はどこに行きましたか？
A short-lived channel of water might narrow to a termination point without any overflow or outflow
—it could simply be absorbed into the ground or evaporate into space.
短命の水路は、オーバーフローや流出なしに終点まで狭くなる可能性があります
―それは単に地面に吸収されるか、宇宙に蒸発する可能性があります。
But flowing lava eating away surface material to cut a deep channel would have to show up somewhere.
しかし、深い水路を切るために表面の物質を侵食し尽くす流れる溶岩はどこかに現れなければならないでしょう。
We should see either breeches in the deep walls or evidence of abundant outflow.
深い壁のブリーチか、大量の流出の証拠が見られるはずです。
But instead, the channel simply dwindles until it disappears.
しかし、代わりに、チャネルは消えるまで単純に減少します。
In considering the picture above, it is essential that one realize what planetary scientists themselves acknowledge:
The rille did not create the maria in which it sits.
上の写真を検討する際には、惑星科学者自身が認めていることを理解することが不可欠です:
リルはそれが置かれているマリアを作成しませんでした。
It cuts through the pre-existing maria.
それは既存のマリアを切り抜けます。
It is as if the material that once occupied the channel simply disappeared.
それは、かつてチャンネルを占領していた物質が消えてしまったかのようです。
The “flowing lava” seems to have possessed many remarkable features.
「流れる溶岩」は多くの注目すべき特徴を持っているようです。
Even as it cut so deep (nothing comparable will be seen in any lava flow on Earth
—not even at the much smaller scale of terrestial lava flows), this rapidly moving, molten rock, could make turns up to 90 degrees without affecting the “bends in the river” in any way.
それがとても深く切られたとしても（地球上のどの溶岩流にも匹敵するものは見られないでしょう―地球の溶岩流の規模がはるかに小さい場合でも）、この急速に移動する溶融岩は、「川の曲がり」にまったく影響を与えることなく、最大90度まで曲がることができます。
Neither the extreme sinuosity nor the parallelism of the rille walls conforms to the behavior of lava erosion.
極端な蛇行性もリル壁の平行性も、溶岩侵食の振る舞いに一致していません。
Consider, for example, the sharply pointed prominence in the most emphatic change of direction about a third of the way down the rille from Cobra head.
たとえば、コブラの頭からリルを下る道の約3分の1で、最も強調された方向転換の鋭く尖った隆起を考えてみてください。
If the lava had the power to create such vertical cliffs
—up to 1300 meters deep
—how did that sharp prominence survive?
溶岩がそのような垂直の崖を作る力を持っていたら
―最大1300メートルの深さ
―その鋭い隆起はどのように生き残ったのですか？
Curiously, the "flow" of rilles on other worlds isn't limited to "downhill" like lava and water-carved channels on Earth.
不思議なことに、他の世界でのリルの「流れ」は、地球上の溶岩や水彫りの水路のような「下り坂」に限定されていません。
All fluid-erosion theories have chosen to ignore that the apparent mouth of the “stream” is on high ground, and the narrowest part of the channel is on lower ground.
すべての流体侵食理論は、「小川」の見かけの口が高地にあり、水路の最も狭い部分が低地にあることを無視することを選択しました。
The situation should be exactly reversed.
状況は完全に逆転する必要があります。
As an erosion channel lengthens, more and more spoil must be carried by the eroding fluid, and the channel must grow wider to accommodate the load.
侵食チャネルが長くなると、侵食流体によってますます多くの侵食物が運ばれる必要があり、負荷に対応するためにチャネルが広くなる必要があります。
The cross-sectional area of any fluid stream must remain constant.
流体の流れの断面積は一定でなければなりません。
Where it is deep it must be narrow, where it is shallow it must be wide.
深いところは狭く、浅いところは広くなければなりません。
However, rilles do not conform to this rule.
しかしながら、リルはこのルールに準拠していません。
The famous Hadley's Rille, amongst others, simply disappears for a short interval, then reappears.
有名なハドレーのリルは、とりわけ、短い間隔で消えてから再び現れます。
Other rilles travel both up and down across considerable distances.
他のリルはかなりの距離を上下に移動します。
The most extraordinary example is the Baltis Vallis on Venus, which rises and falls dozens of times, with some two kilometers separating its high and low points along its 6,800 kilometer length.
最も異常な例は、金星のバルティスバリスです。これは、6,800キロメートルの長さに沿って、高点と低点を約2キロメートル離して、数十回上下します。
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/06/11/201321〉
Once again, it is the things barely noticed, or forgotten, that provide the most telling clues.
繰り返しになりますが、最もわかりやすい手がかりを提供するのは、ほとんど気付かれない、または忘れられていることです。
Within the meandering channel of Schroeter’s Valley is a much more narrow secondary rille.
シュロイターズ・バレーの曲がりくねった水路の中には、はるかに狭い二次リルがあります。
While planetary scientists are well aware of this rille-within-a-rille, almost nothing is said about its defining feature
—a chain of small craters running virtually the entire length of the rille.
惑星科学者はこのリルの中のリルをよく知っていますが、その定義的な特徴についてはほとんど何も言われていません
—リルのほぼ全長を走る小さなクレーターのチェーン。
Yet this feature is not uncommon.
しかし、この特徴は珍しいことではありません。
A nearby rille, Rima Prinz I reveals the same “preposterous” characteristic.
近くのリル、リマ・プリンツIは、同じ「馬鹿げた」特徴を明らかにしています。
As a rule, the lunar rilles are much more heavily cratered than the surrounding maria, yet by their very presence on the maria they must be younger.
原則として、月のリルは周囲のマリアよりもはるかに激しく沢山のクレーターがありますが、マリア上に存在するため、若くなければなりません。
Standard dating by “crater count” becomes preposterous.
「クレーターカウント（クレーター数計測）」による標準的なデート（年代推定）は、ばかげたものになります。
But what is the meaning of this non-random concentrations of craters along the rille’s paths?
しかし、リルの道に沿ったこのランダムでないクレーターの集中の意味は何ですか？
The inseparable link between crater formation and rille formation
—though substantiated on planets and moons throughout the solar system
—becomes highly confused in standard treatments of the subject.
クレーター形成とリル形成の間の不可分の関係は
―太陽系全体の惑星と月衛星で実証されていますが
―対象の標準的な扱いでは非常に混乱します。
Nevertheless, a unified answer has been available for decades, and the credibility of science may, in fact, depend on it.
それにもかかわらず、統一された答えは何十年もの間利用可能であり、科学の信頼性は実際にはそれに依存している可能性があります。
Coming March 17: The Rilles Are Electric
3月17日発行：リルは電気
