[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ·サンダーボルツ勝手連 [In the Dark on Matter Fabulous Matter and Energy イン·ザ·ダーク·オン·マター(暗闇の中の物質)素晴らしい物質とエネルギー]

[In the Dark on Matter Fabulous Matter and Energy イン·ザ·ダーク·オン·マター(暗闇の中の物質)素晴らしい物質とエネルギー]
f:id:TakaakiFukatsu:20210815160147p:plain
Above: Chandra X-Ray Observatory estimates of the “total energy content of the Universe”. Only "normal matter” can be directly detected with telescopes. The rest of the matter and energy is invisible.
上:「宇宙の総エネルギー量」のチャンドラX線天文台の推定。 望遠鏡で直接検出できるのは「通常の物質」だけで、残りの物質やエネルギーは見えません。
ーーーーーーーーー
Feb 28, 2006
暗黒物質が存在するという実験的または観測可能な証拠がないので、それは、悩まされているビッグバン理論の単なる小道具ではないですか?

この非常に推測的な構成は、今では同じように素晴らしいものと組み合わされています
ダークエネルギー
―現在の宇宙論の教義を補強するため。

1930年代、天文学者のフリッツ・ツビッキーとシンクレア・スミスは、おとめ座とコマの銀河団内で観測された動きに戸惑いました。

すべてが動きが速すぎて重力で固定できないようでした。

それで彼らは、彼らが見ることができなかった何かがこれらの銀河団に重力効果を及ぼしていると推測しました。

しかし、ほとんどの天文学者逹はほんのわずかしか感銘を受けませんでした。

しかし、1970年代に、天文学者は私たち自身の天の川のような渦巻銀河の回転運動を調べ始めました。

渦巻銀河を構成する恒星逹の回転速度は非常に速いと彼らは言いました:
そのような速度では、構成する恒星逹はバラバラに離れて飛んでゆくはずです。

そのため、重力だけで考えることに慣れている天文学者逹は、必要な追加の物質の量を計算しました
―そして、そこの
―観測値に合わせるため。

観測された動きが重力的に意味をなすためには、目に見えない物質または「暗黒物質」のアイデアがすぐに不可欠になりました。

今日、天文学者逹は、銀河構造に作用する可視物質よりもはるかに多くの暗黒物質があると言います。

提案された「答え」がより複雑で奇妙になり、理論家逹がMACHOについて推測したため、その後の数年間で謎はますます深まりました
―「大規模な天体物理学のコンパクトなハローオブジェクト」
―およびWIMPと呼ばれる推定対応物
―「弱く相互作用する重い粒子」。

その後、理論家たちは「冷たい」暗黒物質と「熱い」暗黒物質を区別し始め、「暖かい」暗黒物質と「バリオニック(重素粒子的)」な暗黒物質が補足されました。

当初から、数学者だけがアクセスできるゲームでした。

しかし、今日、理論的な遠足は自然界で起こっていることと実際には何の関係もないという疑いがたくさんあります。

「宇宙の理論への完全な馬鹿のガイド」がそれを述べているように、「暗黒物質が存在するという実験的または観察可能な証拠はありません。

ビッグバンを機能させるのは(ただの)理論です」。

電気的宇宙の支持者逹は、天文学者逹がこのゲームの「信頼性」を維持できるのは、電磁気学が宇宙構造の組織化において感知できるほどの役割を持たないと主張することによってのみであると指摘しています。

「そして、それは銀河の磁場の証拠です、したがって電気が不足しているようではありません!」宇宙での電気の役割を探求することに人生の多くを捧げてきたウォレス・ソーンヒルは笑います。

「欠けている物質」の本質は何ですか、そして、それは本当に存在してさえいますか?

天文学者逹が最初の質問に答えることはできないのに、2番目の質問に対する答えを疑うことがないことに気付くのは興味深いです。

私たちは、人気のある科学メディアで矛盾が毎日批准されているのを目にします。

ユニバーストゥデイのウェブサイトでは、このように話が始まります、「暗黒物質は謎です。

天文学者逹は、その重力が恒星や銀河に与える影響を測定できるので、そこにあることを知っていますが、それを見ることができません。」

おそらく著者は、彼が醸し出している自信が天文学者逹の推測に完全に依存していることに気づいていません。

彼らの方程式は抽象的な世界でのみ「機能」します、数学者逹が、ただ体系的に電気を排除したからです。

ページ上部の図は、物質と質量の間の普遍的な混乱を示しています。

(どちらの単語も「m」で始まるのは残念ですが、と電気理論家は言う;
そうでなければ、数学者逹は、この手先の早業で逃げられなかったかもしれません)。

誰もがエネルギーと質量(E = mc2)に関連する方程式を認識していますが、何が物質にその見かけの質量を与えるのかは誰も知りません。

物理学の基本原則の1つは、物質は作成または破壊できないと述べています。

物質をエネルギーに変換したり、その逆を行ったりすることはできません。

言い換えれば、エネルギーと物質は同等ではなく、上の図のようにまとめることはできません。

真実は、私たちには物質、質量、重力の関係についての本当の考えがないということです。

ビッグバン理論の繁栄を可能にし、質量不足の「問題」を生み出したのは、この関係に対する私たちの無知です。

暗黒物質は、重力駆動の宇宙を救出し、ビッグバンを機能させるために発明されました、たとえ理論が「何もないところからの創造」を要求し、その第一原理において、物理学のすべての基本法則に違反しなければならないとしても。

代替手段はありますか?

はい、プラズマ宇宙論者逹は、働く科学者逹が理論家逹の数学的逃避に飽きて、私たちが実際に知っていることを最初に考えるのを待っています。

銀河系のスケールで電気の役割を与えると、暗黒物質の場合は蒸発します。

プラズマ物理学者逹は、実験室の放電における古典的な渦巻形状(渦巻銀河)の形成とダイナミクスをうまく実証しました。

また、渦巻銀河の磁場の観測は、14桁以上にわたってスケーリング可能であることが知られている実験室の形式と一致します。

磁場は、銀河の渦巻腕に沿って流れる電流を追跡します。

したがって、電磁力だけで、遍在する壮大な銀河層の古典的な構造と回転を生み出すことができます。

暗黒物質は必要ありません!

次回3月2日:
とらえどころのない「ダーク·エネルギー」

ーーーーーーーーー
Feb 28, 2006
Since there is no experimental or observable evidence that dark matter exists, is it just a prop for the beleaguered big bang theory?
暗黒物質が存在するという実験的または観測可能な証拠がないので、それは、悩まされているビッグバン理論の単なる小道具ではないですか?

This highly speculative construct is now combined with one just as fabulous
―dark energy
―to shore up current cosmological dogma.
この非常に推測的な構成は、今では同じように素晴らしいものと組み合わされています
ダークエネルギー
―現在の宇宙論の教義を補強するため。

In the 1930s, astronomers Fritz Zwicky and Sinclair Smith were puzzled by the motions they observed within the Virgo and Coma galactic clusters.
1930年代、天文学者のフリッツ・ツビッキーとシンクレア・スミスは、おとめ座とコマの銀河団内で観測された動きに戸惑いました。

Everything seemed to be moving too fast to be held in place by gravity.
すべてが動きが速すぎて重力で固定できないようでした。

So they conjectured that something they could not see was exerting a gravitational effect on these clusters.
それで彼らは、彼らが見ることができなかった何かがこれらの銀河団に重力効果を及ぼしていると推測しました。

But most astronomers were only marginally impressed.
しかし、ほとんどの天文学者逹はほんのわずかしか感銘を受けませんでした。

In the 1970s, however, astronomers began to examine the rotational motions of spiral galaxies such as our own Milky Way.
しかし、1970年代に、天文学者は私たち自身の天の川のような渦巻銀河の回転運動を調べ始めました。

The rotational speeds of the stars that make up spiral galaxies are far too great, they said:
At such speeds the constituent stars should be flying apart.
渦巻銀河を構成する恒星逹の回転速度は非常に速いと彼らは言いました:
そのような速度では、構成する恒星逹はバラバラに離れて飛んでゆくはずです。

So astronomers, accustomed to thinking only in terms of gravity, calculated how much additional matter was required
—and where
—to fit the observations.
そのため、重力だけで考えることに慣れている天文学者逹は、必要な追加の物質の量を計算しました
―そして、そこの
―観測値に合わせるため。

The idea of invisible material or “dark matter” soon became essential if the observed motions were to make sense gravitationally.
観測された動きが重力的に意味をなすためには、目に見えない物質または「暗黒物質」のアイデアがすぐに不可欠になりました。

Today astronomers say there is far more dark matter than visible matter acting on galactic structure.
今日、天文学者逹は、銀河構造に作用する可視物質よりもはるかに多くの暗黒物質があると言います。

In the years that followed the questions only deepened, as the proposed “answers” grew more complex and bizarre and theorists speculated about MACHOs
—“ Massive Astrophysical Compact Halo Objects”
—and a presumed counterpart called WIMPs
—“Weakly Interacting Massive Particles”.
提案された「答え」がより複雑で奇妙になり、理論家逹がMACHOについて推測したため、その後の数年間で謎はますます深まりました
―「大規模な天体物理学のコンパクトなハローオブジェクト」
―およびWIMPと呼ばれる推定対応物
―「弱く相互作用する重い粒子」。

Then the theorists began to distinguish between “cold” dark matter and “hot” dark matter, supplemented by “warm” dark matter and “baryonic” dark matter.
その後、理論家たちは「冷たい」暗黒物質と「熱い」暗黒物質を区別し始め、「暖かい」暗黒物質と「バリオニック(重素粒子的)」な暗黒物質が補足されました。

From the beginning it has been a game accessible only to mathematicians.
当初から、数学者だけがアクセスできるゲームでした。

But today, suspicions abound that the theoretical excursions have no actual connection to anything occurring in nature.
しかし、今日、理論的な遠足は自然界で起こっていることと実際には何の関係もないという疑いがたくさんあります。

As The Complete Idiot's Guide to Theories of the Universe puts it, "there is no experimental or observable evidence that dark matter exists.
「宇宙の理論への完全な馬鹿のガイド」がそれを述べているように、「暗黒物質が存在するという実験的または観察可能な証拠はありません。

It's a theory to make the big bang work".
ビッグバンを機能させるのは(ただの)理論です」。

Advocates of the Electric Universe point out that astronomers can maintain the “credibility” of this game only by insisting that electromagnetism has no appreciable role in the organization of cosmic structure.
電気的宇宙の支持者逹は、天文学者逹がこのゲームの「信頼性」を維持できるのは、電磁気学が宇宙構造の組織化において感知できるほどの役割を持たないと主張することによってのみであると指摘しています。

“And it isn’t as if the evidence for galactic magnetic fields and therefore electricity is lacking!” laughs Wallace Thornhill, who has devoted much of his life to exploring the role of electricity in space.
「そして、それは銀河の磁場の証拠です、したがって電気が不足しているようではありません!」宇宙での電気の役割を探求することに人生の多くを捧げてきたウォレス・ソーンヒルは笑います。

What is the nature of “missing matter”, and does it even exist in truth?
「欠けている物質」の本質は何ですか、そして、それは本当に存在してさえいますか?

It is interesting to note that astronomers cannot answer the first question, but do not doubt the answer to the second.
天文学者逹が最初の質問に答えることはできないのに、2番目の質問に対する答えを疑うことがないことに気付くのは興味深いです。

We see the contradiction ratified daily in the popular scientific media.
私たちは、人気のある科学メディアで矛盾が毎日批准されているのを目にします。

A story at the Universe Today website begins, “Dark matter is a mystery.
ユニバーストゥデイのウェブサイトでは、このように話が始まります、「暗黒物質は謎です。

Astronomers know it's there because they can measure the effect of its gravity on stars and galaxies, but they can't see it”.
天文学者逹は、その重力が恒星や銀河に与える影響を測定できるので、そこにあることを知っていますが、それを見ることができません。」

Perhaps the author does not realize that the confidence he exudes rests entirely on the astronomers’ conjectures.
おそらく著者は、彼が醸し出している自信が天文学者逹の推測に完全に依存していることに気づいていません。

Their equations “work” only in an abstract world, and only because the mathematicians have systematically excluded electricity.
彼らの方程式は抽象的な世界でのみ「機能」します、数学者逹が、ただ体系的に電気を排除したからです。

The diagram at the top of the page shows the universal confusion between matter and mass.
ページ上部の図は、物質と質量の間の普遍的な混乱を示しています。

(It's a pity both words begin with "m", say the electrical theorists; otherwise mathematicians might not have gotten away with this sleight of hand).
(どちらの単語も「m」で始まるのは残念ですが、と電気理論家は言う;
そうでなければ、数学者逹は、この手先の早業で逃げられなかったかもしれません)。

Everyone recognizes the equation relating energy and mass (E = mc2), but no one knows what gives matter its apparent mass.
誰もがエネルギーと質量(E = mc2)に関連する方程式を認識していますが、何が物質にその見かけの質量を与えるのかは誰も知りません。

One of the foundational principles of physics states that matter cannot be created or destroyed.
物理学の基本原則の1つは、物質は作成または破壊できないと述べています。

Matter cannot be converted into energy or vice versa.
物質をエネルギーに変換したり、その逆を行ったりすることはできません。

In other words, energy and matter are not equivalent and cannot be lumped together as in the above diagram.
言い換えれば、エネルギーと物質は同等ではなく、上の図のようにまとめることはできません。

The truth is that we have no real idea of the relationship between matter, mass, and gravity.
真実は、私たちには物質、質量、重力の関係についての本当の考えがないということです。

It is our ignorance of this relationship that has permitted the big bang theory to flourish and has created the “problem” of missing mass.
ビッグバン理論の繁栄を可能にし、質量不足の「問題」を生み出したのは、この関係に対する私たちの無知です。

Dark matter was invented to rescue a gravity-driven universe and to make the big bang work, even if the theory requires “creation from nothing" and must violate, in its first principles, every fundamental law of physics.
暗黒物質は、重力駆動の宇宙を救出し、ビッグバンを機能させるために発明されました、たとえ理論が「何もないところからの創造」を要求し、その第一原理において、物理学のすべての基本法則に違反しなければならないとしても。

Is there an alternative?
代替手段はありますか?

Yes, plasma cosmologists are waiting in the wings for working scientists to tire of the theorists’ mathematical escapades, and to think first of the things we actually know.
はい、プラズマ宇宙論者逹は、働く科学者逹が理論家逹の数学的逃避に飽きて、私たちが実際に知っていることを最初に考えるのを待っています。

Grant the role of electricity on a galactic scale, and the case for dark matter evaporates.
銀河系のスケールで電気の役割を与えると、暗黒物質の場合は蒸発します。

Plasma physicists have successfully demonstrated the formation and dynamics of the classic spiral shape (spiral galaxy) in laboratory electrical discharges.
プラズマ物理学者逹は、実験室の放電における古典的な渦巻形状(渦巻銀河)の形成とダイナミクスをうまく実証しました。

And observations of magnetic fields in spiral galaxies match the laboratory forms, which are known to be scaleable over more than 14 orders of magnitude.
また、渦巻銀河の磁場の観測は、14桁以上にわたってスケーリング可能であることが知られている実験室の形式と一致します。

The magnetic fields trace the electric currents flowing along the spiral arms of galaxies.
磁場は、銀河の渦巻腕に沿って流れる電流を追跡します。

Electromagnetic forces alone can thus produce the classic structure and rotation of ubiquitous, magnificent galactic formations.
したがって、電磁力だけで、遍在する壮大な銀河層の古典的な構造と回転を生み出すことができます。

No dark matter required!
暗黒物質は必要ありません!

Coming March 2:
The Ever-Elusive “Dark Energy”
次回3月2日:
とらえどころのない「ダーク·エネルギー」