［Deep Impact and Shoemaker-Levy 9 ディープインパクトとシューメーカー-レヴィ9］
LEFT: Hubble Space Telescope view of the plume from Shoemaker-Levy 9
Fragment G impact, appearing around the limb of Jupiter.
RIGHT: Fragment G impact. Image at 2.34 microns with CASPIR by Peter
McGregor ANU 2.3 telescope at Siding Spring
――――――――
Jul 18, 2005
ディープ・インパクト・イベントを展望する事は、電気的彗星モデルの支持者達には、1994年にシューメーカー・レヴィ9彗星が木星に衝突したことを思い出させます。
今まで長い間、電気的理論家達は、科学的調査の制度化は、資金調達の要件と組み合わせて、短い注目期間を促進したと指摘しています。
以前の理論に適合しないものは、瞬間的な驚きの表現を引き出しますが、イベントが視界から外れると、それらはすぐに忘れられます。
「私たちが理解できないことは、私たちは忘れるでしょう」。
つまり、ディープ・インパクトによってすでに発生した驚異的な爆発―
調査チームのすべてのメンバーに衝撃を与えた光の爆発は―
捜査官の意識から衰退してしまっています。
そして、ディープインパクトのわずか2週間後、同様に注目に値する高度なフラッシュに関するすべての議論は終わりました。
おそらく、NASAの科学者達の誰も、電気的理論家達がこれらの出来事を事前に予測していたことを知りませんでした。
ここに興味深い事実があります。
2001年10月のディープインパクトミッションを楽しみにしているとき、ウォレス・ソーンヒルは次のように述べています：
「…木星のシューメーカー・レヴィ9彗星の破片で見られたのと同じように、遭遇のエネルギー効果は、単純な物理的衝突の効果を超えるはずです。」
私達は、7月3日の早い時間に投稿された予測で、その理由を説明しました：
爆発のエネルギーには、固体の衝突だけでなく、彗星の電気的寄与も含まれます。
ソーンヒルは以前の驚きを忘れていませんでしたが、ディープ・インパクトに関係した人は、1994年の夏にシューメーカー・レヴィ9彗星が木星に接近したときに何が起こったのかを覚えていなかったようです。
天文学者達は、この出会いが些細な出来事であると期待していました。
「あなたは、何も見ないでしょう。
彗星の墜落は、おそらく地球から5億マイル離れた海に落下する小石の束にすぎないでしょう。」
その後、遭遇と表面についてがもたらされました。
Sky＆Telescopeが報告したように、「フラグメント「A」が巨大惑星に衝突したとき、予想外に明るい火の玉を投げたので、世界の天文学コミュニティは、腰を抜かしたように見えました。」
したがって、これらの初期のイベントのいくつかの簡単な要約を以下に示します。
より詳細な記事については、［テンペル第1彗星の電撃的衝突］を参照してください。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-tempel-1s-electrifying-impact/〉
ハッブル宇宙望遠鏡（HST）は、木星から230万マイルの距離で衝突するずっと前に、シューメーカーレヴィの破片「G」のフレアアップを検出しました。
電気的理論家達にとって、このフラッシュは、フラグメント（分裂破片）が木星のプラズマシースまたは磁気圏の境界を横切ったときに発生します。
ソーンヒルのコメント：
「プラズマシース、または「ダブル・レイヤー（二重層）」は強い電場の領域であるため、電化された彗星核の爆発が予想されます。
爆発は天文学者にとって驚きでした。
ハッブルの、かすかな物体分光器（FOS）は、イオン化されたマグネシウムのフラグメント「G」からの強い放出を記録しましたが、水氷から予想されるハイドロキシル・ラジカル（OH）は記録しませんでした。
また、マグネシウム放出の再燃後、「彗星の塵（チリ）の粒子から反射された光の劇的な変化」がありました。
とにかく、ディープ・インパクト・フラッシュとの類似点は注目に値します。
SL-9フラグメント「K」の衝突の直後、HSTは、木星の通常のオーロラよりも明るく、通常の領域の外側にある異常なオーロラ活動を検出しました。
放射線帯は、破壊されました。
衝突時に予想外に明るいX線放射がありました。
しかし、1つの謎が十分に説明されたことはありませんでした：
初期の衝突イベントは、木星の縁の後ろから地球は隠されていました。
しかし、ガリレオ宇宙船は、木星から1億5000万マイル離れた角度で配置され、これらのイベントのリングサイドシートになりました。
しかし、地球ベースの天文台は、ガリレオが行ったのと同時にいくつかの衝突が始まるのを見ました。
カリフォルニア工科大学のアンドリュー・インガーソル博士は、次のように述べています。
「...惑星のカーブを越えて見るのに十分な高さで何かが起こっていたことは明らかです」と、JPLのガリレオ・プロジェクトの科学者であるトレンス・ジョンソン博士は言いました。
彗星がそれらの環境に関して高度に帯電しているならば、これらの発見のどれも驚くべきことではありません。
電波天文学者達は、SL-9フラグメントからのチリが放射光帯から電子を吸収し、そこで電子がシンクロトロン放射光を放出するため、高周波数でのジュピターからの電波放射が低下すると予想していました。
代わりに、オブザーバーは、2.3 GHz付近のエミッションが20〜30％増加したことに驚いていました。
「木星の23年間の観測で、これほど急速で激しい電波放射の増加は見られませんでした」とJPLのマイケル・クラインは述べています。
「余分な電子は謎である源によって供給されました。」
帯電した彗星が電子の源であるとは誰にも思い浮かびませんでした。
ディープ・インパクトのデータ分析を待つ間、不快な事実の迅速な排除は続くのでしょうか？
明日の「今日の写真」では、NASAの職員が沈黙に陥り、以前はディープ・インパクトのウェブサイトで入手できた視覚資料の多くを撤回したため、緊急の質問をリストアップします。
参照：
Jul 05, 2005 Deep Impact—First Impressions
2005年7月5日［深い衝突—第一印象］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/174123〉
Jul 06, 2005 Reconsidering Comet Wild 2
2005年7月6日［彗星ワイルド2の再考］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/191159〉
Jul 07, 2005 The Meaning of Deep Impact
2005年7月7日［深い衝突の意味］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/205328〉
Jul 08, 2005 Deep Impact—The Smoking Guns?
2005年7月8日［深い衝突—スモーキング・ガン？］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/12/084749〉
Jul 15, 2005 The Missing Water of Comet Tempel 1
2005年7月15日［テンペル第1彗星の行方不明の水］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/15/140613〉
――――――――
Jul 18, 2005
To place the Deep Impact events in perspective, advocates of the electric comet model remind us of the crash of the comet Shoemaker-Levy 9 into Jupiter in 1994.
ディープ・インパクト・イベントを展望する事は、電気的彗星モデルの支持者達には、1994年にシューメーカー・レヴィ9彗星が木星に衝突したことを思い出させます。
For some time now the electrical theorists have noted that the institutionalization of scientific inquiry, in combination with funding requirements, has encouraged a short attention span.
今まで長い間、電気的理論家達は、科学的調査の制度化は、資金調達の要件と組み合わせて、短い注目期間を促進したと指摘しています。
The things that do not fit prior theory elicit a momentary expression of surprise, but as the events pass from view they are quickly forgotten.
以前の理論に適合しないものは、瞬間的な驚きの表現を引き出しますが、イベントが視界から外れると、それらはすぐに忘れられます。
“What we cannot comprehend, we shall forget”.
「私たちが理解できないことは、私たちは忘れるでしょう」。
So it is that already the stupendous explosion produced by Deep Impact—
the blast of light that shocked every member of the investigative team—
is fading from the consciousness of the investigators.
つまり、ディープ・インパクトによってすでに発生した驚異的な爆発―
調査チームのすべてのメンバーに衝撃を与えた光の爆発は―
捜査官の意識から衰退してしまっています。
And just two weeks after Deep Impact, all discussion of the equally remarkable advanced flash has ceased.
そして、ディープインパクトのわずか2週間後、同様に注目に値する高度なフラッシュに関するすべての議論は終わりました。
Perhaps none of the NASA scientists knew that the electrical theorists had predicted these events in advance.
おそらく、NASAの科学者達の誰も、電気的理論家達がこれらの出来事を事前に予測していたことを知りませんでした。
Here is an interesting fact.
ここに興味深い事実があります。
When looking forward to the Deep Impact mission in October 2001, Wallace Thornhill observed:
“…the energetic effects of the encounter should exceed that of a simple physical impact, in the same way that was seen with comet Shoemaker-Levy 9 fragments at Jupiter.”
2001年10月のディープインパクトミッションを楽しみにしているとき、ウォレス・ソーンヒルは次のように述べています：
「…木星のシューメーカー・レヴィ9彗星の破片で見られたのと同じように、遭遇のエネルギー効果は、単純な物理的衝突の効果を超えるはずです。」
We gave the reasoning in our predictions posted early in the day, July 3:
The energy of the explosion will not come just from a collision of solid bodies, but will include the electrical contribution of the comet.
私達は、7月3日の早い時間に投稿された予測で、その理由を説明しました：
爆発のエネルギーには、固体の衝突だけでなく、彗星の電気的寄与も含まれます。
Thornhill had not forgotten an earlier surprise, though it appears that no one involved in Deep Impact remembered what happened when comet Shoemaker-Levy 9 approached Jupiter in the summer of 1994.
ソーンヒルは以前の驚きを忘れていませんでしたが、ディープ・インパクトに関係した人は、1994年の夏にシューメーカー・レヴィ9彗星が木星に接近したときに何が起こったのかを覚えていなかったようです。
Astronomers expected the encounter to be a trivial event.
天文学者達は、この出会いが些細な出来事であると期待していました。
“You won’t see anything.
「あなたは、何も見ないでしょう。
The comet crash will probably amount to nothing more than a bunch of pebbles falling into an ocean 500 million miles from Earth.”
彗星の墜落は、おそらく地球から5億マイル離れた海に落下する小石の束にすぎないでしょう。」
Then came the encounter and an about face.
その後、遭遇と表面についてがもたらされました。
As reported by Sky & Telescope, “When Fragment ‘A’ hit the giant planet, it threw up a fireball so unexpectedly bright that it seemed to knock the world’s astronomical community off its feet.”
Sky＆Telescopeが報告したように、「フラグメント「A」が巨大惑星に衝突したとき、予想外に明るい火の玉を投げたので、世界の天文学コミュニティは、腰を抜かしたように見えました。」
So a brief summary of some of those earlier events are provided below.
したがって、これらの初期のイベントのいくつかの簡単な要約を以下に示します。
For a more detailed article see Comet Tempel 1's Electrifying Impact.
より詳細な記事については、［テンペル第1彗星の電撃的衝突］を参照してください。
〈https://www.holoscience.com/wp/comet-tempel-1s-electrifying-impact/〉
The Hubble Space Telescope (HST) detected a flare-up of fragment “G” of Shoemaker-Levy long before impact at a distance of 2.3 million miles from Jupiter.
ハッブル宇宙望遠鏡（HST）は、木星から230万マイルの距離で衝突するずっと前に、シューメーカーレヴィの破片「G」のフレアアップを検出しました。
For the electrical theorists this flash would occur as the fragment crossed Jupiter’s plasma sheath, or magnetosphere boundary.
電気的理論家達にとって、このフラッシュは、フラグメント（分裂破片）が木星のプラズマシースまたは磁気圏の境界を横切ったときに発生します。
Thornhill comments:
“A plasma sheath, or ‘double layer’, is a region of strong electric field, so the outburst there of an electrified comet nucleus is expected.
ソーンヒルのコメント：
「プラズマシース、または「ダブル・レイヤー（二重層）」は強い電場の領域であるため、電化された彗星核の爆発が予想されます。
The outburst was a surprise to astronomers.
爆発は天文学者にとって驚きでした。
Hubble’s Faint Object Spectrograph (FOS) recorded strong emissions from fragment ‘G’ of ionized magnesium but no hydroxyl radical (OH), expected from water ice”.
ハッブルの、かすかな物体分光器（FOS）は、イオン化されたマグネシウムのフラグメント「G」からの強い放出を記録しましたが、水氷から予想されるハイドロキシル・ラジカル（OH）は記録しませんでした。
Also, after the flare-up in magnesium emissions there was a “dramatic change in the light reflected from the dust particles in the comet”.
また、マグネシウム放出の再燃後、「彗星の塵（チリ）の粒子から反射された光の劇的な変化」がありました。
All told, the similarities to the Deep Impact flash are remarkable.
とにかく、ディープ・インパクト・フラッシュとの類似点は注目に値します。
Just after the impact of SL-9 fragment “K”, HST detected unusual auroral activity that was brighter than Jupiter’s normal aurora and outside their normal area.
SL-9フラグメント「K」の衝突の直後、HSTは、木星の通常のオーロラよりも明るく、通常の領域の外側にある異常なオーロラ活動を検出しました。
Radiation belts were disrupted.
放射線帯は、破壊されました。
There were unexpectedly bright X-ray emissions at the time of impact.
衝突時に予想外に明るいX線放射がありました。
But one mystery was never explained satisfactorily:
Early impact events were hidden from the Earth behind Jupiter’s limb.
しかし、1つの謎が十分に説明されたことはありませんでした：
初期の衝突イベントは、木星の縁の後ろから地球は隠されていました。
However, the Galileo spacecraft was positioned 150 million miles away from Jupiter at an angle that gave it a ringside seat for these events.
しかし、ガリレオ宇宙船は、木星から1億5000万マイル離れた角度で配置され、これらのイベントのリングサイドシートになりました。
But Earth-based observatories saw some of the impacts start at the same time Galileo did.
しかし、地球ベースの天文台は、ガリレオが行ったのと同時にいくつかの衝突が始まるのを見ました。
“In effect, we are seeing something we didn’t think we had any right to see,” said Dr. Andrew Ingersoll of Caltech.
カリフォルニア工科大学のアンドリュー・インガーソル博士は、次のように述べています。
“...it seems clear that something was happening high enough to be seen beyond the curve of the planet,” said Galileo Project scientist Dr. Torrence Johnson of JPL.
「...惑星のカーブを越えて見るのに十分な高さで何かが起こっていたことは明らかです」と、JPLのガリレオ・プロジェクトの科学者であるトレンス・ジョンソン博士は言いました。
None of these discoveries is surprising if comets are highly electrically charged with respect to their environment.
彗星がそれらの環境に関して高度に帯電しているならば、これらの発見のどれも驚くべきことではありません。
Radio astronomers had expected radio emissions from Jupiter at high frequencies to drop because dust from SL-9 fragments would absorb electrons from the radiation belts, where the electrons emit synchrotron radiation.
電波天文学者達は、SL-9フラグメントからのチリが放射光帯から電子を吸収し、そこで電子がシンクロトロン放射光を放出するため、高周波数でのジュピターからの電波放射が低下すると予想していました。
Instead, observers were surprised to find that emissions around 2.3 GHz rose by 20-30%.
代わりに、オブザーバーは、2.3 GHz付近のエミッションが20〜30％増加したことに驚いていました。
“Never in 23 years of Jupiter observations have we seen such a rapid and intense increase in radio emission,” said Michael Klein of JPL.
「木星の23年間の観測で、これほど急速で激しい電波放射の増加は見られませんでした」とJPLのマイケル・クラインは述べています。
“Extra electrons were supplied by a source which is a mystery.”
「余分な電子は謎である源によって供給されました。」
It never occurred to anyone that the charged comet was the source of the electrons.
帯電した彗星が電子の源であるとは誰にも思い浮かびませんでした。
Will the rapid exclusion of uncomfortable facts continue as we await data analysis of Deep Impact?
ディープ・インパクトのデータ分析を待つ間、不快な事実の迅速な排除は続くのでしょうか？
In tomorrow’s Picture of the Day, we shall list the urgent questions yet unanswered as NASA officials have fallen into silence, even withdrawing much of the visual material formerly available on the Deep Impact website.
明日の「今日の写真」では、NASAの職員が沈黙に陥り、以前はディープ・インパクトのウェブサイトで入手できた視覚資料の多くを撤回したため、緊急の質問をリストアップします。
See also:
参照：
Jul 05, 2005 Deep Impact—First Impressions
2005年7月5日［深い衝突—第一印象］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/174123〉
Jul 06, 2005 Reconsidering Comet Wild 2
2005年7月6日［彗星ワイルド2の再考］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/191159〉
Jul 07, 2005 The Meaning of Deep Impact
2005年7月7日［深い衝突の意味］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/11/205328〉
Jul 08, 2005 Deep Impact—The Smoking Guns?
2005年7月8日［深い衝突—スモーキング・ガン？］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/12/084749〉
Jul 15, 2005 The Missing Water of Comet Tempel 1
2005年7月15日［テンペル第1彗星の行方不明の水］
〈https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2021/07/15/140613〉
