ザ・サンダーボルツ勝手連 ［Io and the “Greatest Surprise” イオと「最高のサプライズ」］

［Io and the “Greatest Surprise” イオと「最高のサプライズ」］

―――――――
Dec 13, 2004
上の写真: 木星に最も近い月衛星イオの 2 つのビュー、最初はボイジャーの写真、2 番目は最近のガリレオ探査機による高解像度の画像で、月衛星の表面が鋭くエッチングされています。

1979 年、米国の宇宙探査機ボイジャー 1 号が木星に近づき、人工衛星システムを通過させて、ガス巨星に最も近い大きな月衛星であるイオの最初のクローズ アップ写真を撮りました。

数か月後、ボイジャー 2 号が続き、この月衛星の新しい壮観な輪郭が追加されました。

ジェット推進研究所 (JPL) のミッション サイエンティストによると、木星のボイジャー フライバイの「おそらく最大の驚き」は、イオの活火山の発見であり、噴煙ははるかに宇宙空間に噴出しています。

「イオでの活動は木星系全体に影響を及ぼしているようだ」とJPLのファクトシートは述べている.

しかし、新たに発見された「火山」は、多くの点で地球上の火山のようには振る舞わず、放電現象を連想させる独特の特徴を示しました。

これらのパターンを見て、コーネル大学の天体物理学者トーマス・ゴールドは、サイエンス誌 (1979 年 11 月) で驚くべきアイデアを提案しました。

彼は、プルームがイオと木星の間の電気交換の影響であると示唆しました。

この提案は、ジーン・シューメーカー (シューメーカー・レヴィ彗星の命名で有名) を含む 5 人の科学者チームによってすぐに反論されました、彼は、放電は非常に高温になると主張した
— 溶岩よりもはるかに熱い
—ですが、敏感な地球ベースの機器がそのような温度を検出していないこと。

しかしながら、議論は決して完了しませんでした。

ジャーナル サイエンスは、ゴールド博士のリジョインダー（回答）を発行しないことを決定しました。

それにもかかわらず、プラズマ理論家のアンソニー・ペラットは、当時のライス大学の著名な教授A・J・デスラーと一緒に、ゴールドの提案をフォローしました。

ジャーナル 天体物理学&宇宙科学, No. 144 (1988) では、著者は、イオの「火山」に関するデータを、実験室での実験における放電の独特なパターンを詳しく説明したハンス・アルヴェーンの実験結果に関連付けました。

ペラットとデスラーは、イオのプルームの物理学が、爆発的なジェットに電気エネルギーを集中させるためのデバイスであるプラズマガン（銃）に関するアルフベンの以前の研究に直接答えていることを認識しました。

実際、イオのプルームは、そのような放電によって生成される「ペナンブラ（半影）」のすべての特定の特徴を示しており、プルーム内の特徴的なフィラメント形成や薄い対称リングでの終端などがあります。

イオの「火山」プロメテウスの噴出速度でさえ、プラズマ銃の放電速度を計算する式で予測できます。

ペラットとデスラーは、80 歳の誕生日にアルフベンに捧げられた記事で電気現象を説明し、「イオの明らかなフィラメント状の半影は、太陽系で働いているプラズマ銃のメカニズムの最初の直接的な検証かもしれない」と述べています。

数年後、ガリレオ探査機が木星系からデータを返し始めたとき、NASA の科学者たちは、イオのプルームが熱すぎて温度を正確に測定できないことを発見して驚きました。

電気的宇宙の支持者にとって、これは驚くことではありませんでした：
ガリレオの機器は、放電の温度ではなく、溶岩の温度を測定するように設計されています！

―――――――
Dec 13, 2004
Pictured above: two views of Jupiter’s closest moon Io, the first a Voyager photograph, the second a higher-resolution image from the more recent Galileo probe, showing the moon's etched surface in sharp relief.
上の写真: 木星に最も近い月衛星イオの 2 つのビュー、最初はボイジャーの写真、2 番目は最近のガリレオ探査機による高解像度の画像で、月衛星の表面が鋭くエッチングされています。

In 1979, the United States’ space probe Voyager I approached Jupiter, passing through its system of moons to take the first close-up pictures of Io, the large moon closest to the gas giant.
1979 年、米国の宇宙探査機ボイジャー 1 号が木星に近づき、人工衛星システムを通過させて、ガス巨星に最も近い大きな月衛星であるイオの最初のクローズ アップ写真を撮りました。

A few months later Voyager II followed, adding to the new and spectacular profile of the moon.
数か月後、ボイジャー 2 号が続き、この月衛星の新しい壮観な輪郭が追加されました。

According to mission scientists with the Jet Propulsion Laboratory (JPL), "probably the greatest surprise" of the Voyager flyby of Jupiter was the discovery of active "volcanoes" on Io, with plumes jetting far into space.
ジェット推進研究所 (JPL) のミッション サイエンティストによると、木星のボイジャー フライバイの「おそらく最大の驚き」は、イオの活火山の発見であり、噴煙ははるかに宇宙空間に噴出しています。

"It appears that activity on Io affects the entire Jovian system", states a JPL fact sheet.
「イオでの活動は木星系全体に影響を及ぼしているようだ」とJPLのファクトシートは述べている.

But in many ways the newly discovered "volcanoes" did not behave like volcanoes on earth but showed distinctive features reminiscent of electrical discharge phenomena.
しかし、新たに発見された「火山」は、多くの点で地球上の火山のようには振る舞わず、放電現象を連想させる独特の特徴を示しました。

Seeing these patterns, Cornell University astrophysicist Thomas Gold proposed an extraordinary idea in the journal Science (Nov 1979).
これらのパターンを見て、コーネル大学の天体物理学者トーマス・ゴールドは、サイエンス誌 (1979 年 11 月) で驚くべきアイデアを提案しました。

He suggested that the plumes were the effect of an electrical exchange between Io and Jupiter.
彼は、プルームがイオと木星の間の電気交換の影響であると示唆しました。

The suggestion was quickly disputed by a team of five scientists, including Gene Shoemaker (of comet Shoemaker-Levy fame), who argued that an electric discharge would be extremely hot
—much hotter than lava
—and that sensitive earth-based instruments have not detected such temperatures.
この提案は、ジーン・シューメーカー (シューメーカー・レヴィ彗星の命名で有名) を含む 5 人の科学者チームによってすぐに反論されました、彼は、放電は非常に高温になると主張した
— 溶岩よりもはるかに熱い
—ですが、敏感な地球ベースの機器がそのような温度を検出していないこと。

The debate, however, was never completed.
しかしながら、議論は決して完了しませんでした。

The journal Science decided against publishing Dr. Gold’s rejoinder.
ジャーナル サイエンスは、ゴールド博士のリジョインダー（回答）を発行しないことを決定しました。

Nevertheless, plasma theorist Anthony Peratt, together with the distinguished Professor A J Dessler, then at Rice University, followed up on Gold’s suggestion.
それにもかかわらず、プラズマ理論家のアンソニー・ペラットは、当時のライス大学の著名な教授A・J・デスラーと一緒に、ゴールドの提案をフォローしました。

In the journal Astrophysics and Space Science, No. 144 (1988), the authors related the data on Io’s "volcanoes" to the experimental work of Hannes Alfvén, who had detailed the unique patterns of electrical discharge in laboratory experiments.
ジャーナル 天体物理学&宇宙科学, No. 144 (1988) では、著者は、イオの「火山」に関するデータを、実験室での実験における放電の独特なパターンを詳しく説明したハンス・アルヴェーンの実験結果に関連付けました。

Peratt and Dessler recognized that the physics of Io’s plumes answered directly to Alfvén's earlier research on the plasma gun, a device for concentrating electrical energy in an explosive jet.
ペラットとデスラーは、イオのプルームの物理学が、爆発的なジェットに電気エネルギーを集中させるためのデバイスであるプラズマガン（銃）に関するアルフベンの以前の研究に直接答えていることを認識しました。

In fact, the plumes on Io exhibit all of the specific features of the "penumbra" produced by such a discharge, including distinctive filamentation within the plumes and termination in a thin symmetrical ring.
実際、イオのプルームは、そのような放電によって生成される「ペナンブラ（半影）」のすべての特定の特徴を示しており、プルーム内の特徴的なフィラメント形成や薄い対称リングでの終端などがあります。

Even the ejection velocity of Io’s "volcano" Prometheus can be predicted by the formula for calculating discharge velocities in a plasma gun.
イオの「火山」プロメテウスの噴出速度でさえ、プラズマ銃の放電速度を計算する式で予測できます。

Describing the electrical phenomena in an article dedicated to Alfvén on his 80th birthday, Peratt and Dessler say, "The apparent filamentary penumbra on Io may be the first direct verification of the plasma gun mechanism at work in the solar system".
ペラットとデスラーは、80 歳の誕生日にアルフベンに捧げられた記事で電気現象を説明し、「イオの明らかなフィラメント状の半影は、太陽系で働いているプラズマ銃のメカニズムの最初の直接的な検証かもしれない」と述べています。

Years later, as the Galileo probe began returning data from the Jovian system, NASA scientists were surprised to discover that the plumes on Io were too hot to measure temperatures accurately.
数年後、ガリレオ探査機が木星系からデータを返し始めたとき、NASA の科学者たちは、イオのプルームが熱すぎて温度を正確に測定できないことを発見して驚きました。

For proponents of the electric universe, this was no surprise:
the Galileo instruments were designed to measure lava temperatures, not the temperatures of an electric discharge!
電気的宇宙の支持者にとって、これは驚くことではありませんでした：
ガリレオの機器は、放電の温度ではなく、溶岩の温度を測定するように設計されています！