[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 "D-Day" for Comet Theory 彗星理論の「D-Day〈Doom’s-Day=運命の日〉〈Deep Impact’s-Day深い衝突の日〉」

"D-Day" for Comet Theory 彗星理論の「D-Day〈Doom’s-Day=運命の日〉〈Deep Impact’s-Day深い衝突の日〉」

f:id:TakaakiFukatsu:20210514114538p:plain
―――――――
Dec 06, 2004
ディープ・インパクト」は、スティーブン・スピルバーグの災害映画の名前だけではありません。

今月下旬に、前例のない彗星核との遭遇のために出発する予定の宇宙船の名前です。

そして、静かなランデブーだけでなく、宇宙での爆発的な出会い。

ミッションの目的は、彗星が地球から約1億3300万km(8300万マイル)離れたときにディープ・インパクト・クラフト(深い衝突宇宙船)が到達するはずのテンペル第1彗星です。

すべてが計画どおりに進んだ場合、この宇宙船は、370 kg(820ポンド)の銅製の「インパクター」を核に向けて発射し、時速約23,000マイルで表面を打ちます。

NASAの科学者によると、その結果、4.8トンのTNTを爆発させるのと同等のエネルギーが放出されるはずです。

その日にふさわしく、天体の花火の予定日は2005年7月4日(アメリカ独立記念日)です。

電気的宇宙の支持者達が正しければ、しかしながら、この花火は、今後何年にもわたって科学を通して響き渡るでしょう。

これらの理論家達は、21世紀の大きな科学的驚きの1つを期待しています。

これは、彗星が人為的イベントにどのように反応するかを確認する最初の実験になります。

また、天体への超高速の衝突を目撃するのはこれが初めてに成ります。

天文学者達は、衝突がクレーターを形成することを期待しています。

しかしながら、それは、不確かです、彗星が何でできているかが正確にわからないため、どのようなサイズとタイプのクレーターが形成されるのでしょうか。

クレーターの形成が取ることができる3つの可能性のあるシナリオがあります:

シナリオ1。

彗星の核の強度が弱い場合、イジェクタコーン(射出円錐)は彗星の表面から約45°-50°の角度で外側に広がります。

この円錐の底は彗星の核に付着したままです。

物質の大部分(約75%)は彗星の表面に戻って落下し、大径のイジェクタ・ブランケット(射出毛布)を形成します。

このモデルでは、そのクレーターはサッカースタジアム(直径約200メートル)と同じくらい大きく、深さは30〜50メートルです。


シナリオ2。

彗星の核が岩だらけで強い場合、イジェクタ・コーン(射出円錐)はより高い角度(約60°)になります。

この円錐の基部はクレーターから外れ、彗星から完全に外れる可能性があります。

このシナリオでは、より少ない物質(約50%)が彗星の表面に落下し、より小さなイジェクタ・ブランケット(射出毛布)が生成されます。

このモデルでは、クレーターははるかに小さく、10メートル以下のオーダーになります。

その場合、生成される噴出物の量の予測は、およそ三桁(1000倍)異なります。

シナリオ3。

彗星の物質が多孔質である場合、インパクターのエネルギーと運動量のほとんどは、圧縮と加熱の過程で吸収されます。

掘削に利用できるエネルギーが少ないため、クレーターの直径が予想よりもはるかに小さくなります。

このクレーターは深くなりますが、非常に小さなイジェクタ・コーン(射出円錐)を生成します。

宇宙に射出されるこの彗星の物質は、ハローを拡大し、その明るさを劇的に増加させます。

核の隙間のある穴は、天文学者達が、彗星の内部にある数十億年前に惑星が形成された構成要素の「(手掛かりの)もの」を表すと考えられている原始的な物質を観察することを可能にします。

NASAの科学者達は、彗星は氷の塊であり、不確定な量の塵(チリ)や砂利または岩の破片が混ざっていると私たちに保証します。

それらは「汚れた雪玉」です。

氷を昇華させる以外に、彗星のディスプレイを作成できるものはありませんか?

したがって、シナリオ1と3は、そのモデルで最も可能性が高くなります。

電気的モデルを支持する人々は、ほとんどの彗星は惑星に由来する固体の天体であり、その逆ではないと答えています。

1と3は除外されませんが、シナリオ2の可能性が高くなります。

彼らの彗星のモデルは、彗星の尾を作るために氷を蒸発させる必要はありません。

彗星表面は、彗星が太陽の弱い電場を通って放射状に移動するときに、電気アークによって掘削され、チリや気化した表面物質は、イオの「火山」のようにイオン化されて宇宙空間に加速されます。

短寿命のマイナスイオン達は、強い電界を示す禁止分光線を放出することが観察されます。

残念ながら、テンペル第1彗星はあまり活発な彗星ではありません。

その楕円軌道は木星と火星の間にあります。

したがって、太陽に対するその半径方向の動きは制限されており、電気的活動は抑制される可能性があります。

この銅のインパクターは、最初に彗星の核からの放電を受けることなく、計画通りに衝突する可能性があります。

次に、最も可能性の高い異常は、重力ではなく電気力の影響下で移動し、予想される放射性降下物パターンを形成しない衝突噴出物の動きに見られます。

また、それは核の物質の密度の誤った推定値を示します。

この種の事は、過去に起こったことがある、そこでは、岩のように見える小惑星は綿毛(程度)の密度を持っているように見えます。

しかしながら、そこでの出来事は、衝突前の放電で、木星での、シューメーカー・レヴィ9彗星の破片のような初期の高エネルギー閃光が見られると予想されるかもしれません。

衝突前に、このアークが銅の発射体を蒸発させると、新しい電気クレーターが彗星の表面に現れるはずです。

一方、彗星の表面に到達する銅金属は、陰極アークの焦点として機能します。

また、銅は岩や氷よりもはるかに高い電流密度に耐えることができます。

その場合、銅が彗星の表面から電気的に「機械加工」されるまで、単一のジェットを伴った単一のアークが発生する可能性があります。

放電の他の兆候は、広いスペクトルにわたる電気ノイズのバースト、赤外線から紫外線への「フラッシュ」、X線の放出の強化、および発射体の近くでの異常なイオン化、である可能性があります。

1回の機械的衝突のこのエネルギーは、これらの効果を生み出すには十分ではありません。

伝導性の良くない導体の本体を通る放電は破壊的である可能性があり、おそらく彗星の崩壊の原因です。

それは、それらが不十分に固結したチリや氷であり、そして、単にバラバラになる必要はありません。

したがって、発射体が彗星の表面に到達して激しいアーク放電をする場合、天文学者達が彗星が分裂するのを見て驚く可能性は限定的です。

したがって、ディープインパクトは、競合する彗星モデルの酸性度試験(リトマス試験)を提供する可能性があります。

何が起こっても、その景色は素晴らしいはずです。

ディープインパクトに搭載された高解像度映像機器は、これまでに宇宙で飛行した最大の惑星間望遠鏡の1つになります。

ディープ・スペース・ネットワークのアンテナを介して、ディープ・インパクト・クラフトはイベントに関する視覚的および分光学的データを地球に送信します。

宇宙の電気技師にとって、これらすべての本当の「雪玉」は、理論科学への影響を与えます。

一瞬にして、1つの放電する彗星が宇宙の全体像を変えるでしょう。

―――――――
Dec 06, 2004
"Deep Impact" is not just the name of a Stephen Spielberg disaster flick.
ディープ・インパクト」は、スティーブン・スピルバーグの災害映画の名前だけではありません。

It is now the name of a spacecraft scheduled to depart later this month for an unprecedented encounter with a comet nucleus.
今月下旬に、前例のない彗星核との遭遇のために出発する予定の宇宙船の名前です。

And not just a quiet rendezvous, but an explosive meeting in space.
そして、静かなランデブーだけでなく、宇宙での爆発的な出会い。

The object of the mission is Comet Tempel 1, which the Deep Impact craft should reach when the comet is some 133 million km (83 million miles) from Earth.
ミッションの目的は、彗星が地球から約1億3300万km(8300万マイル)離れたときにディープ・インパクト・クラフト(深い衝突宇宙船)が到達するはずのテンペル第1彗星です。

If all goes as planned, the craft will launch an 370 kg (820-pound) copper "impactor" toward the nucleus, striking the surface at about 23,000 miles per hour.
すべてが計画どおりに進んだ場合、この宇宙船は、370 kg(820ポンド)の銅製の「インパクター」を核に向けて発射し、時速約23,000マイルで表面を打ちます。

According to NASA scientists, the result should be a release of energy equivalent to that of exploding 4.8 tons of TNT.
NASAの科学者によると、その結果、4.8トンのTNTを爆発させるのと同等のエネルギーが放出されるはずです。

Fittingly, the scheduled date for the celestial fireworks is July 4, 2005.
その日にふさわしく、天体の花火の予定日は2005年7月4日(アメリカ独立記念日)です。

If proponents of the electric universe are correct, however, the fireworks will reverberate through science for years to come.
電気的宇宙の支持者達が正しければ、しかしながら、この花火は、今後何年にもわたって科学を通して響き渡るでしょう。

These theorists expect one of the great scientific surprises of the 21st century.
これらの理論家達は、21世紀の大きな科学的驚きの1つを期待しています。

This will be the first experiment to see how a comet reacts to a man-made event.
これは、彗星が人為的イベントにどのように反応するかを確認する最初の実験になります。

It will also be the first time we have witnessed a hyper-velocity impact on a celestial body.
また、天体への超高速の衝突を目撃するのはこれが初めてに成ります。

Astronomers expect the impact to form a crater.
天文学者達は、衝突がクレーターを形成することを期待しています。

It is uncertain, however, what size and type of crater will form because it is uncertain exactly what a comet is made of.
しかしながら、それは、不確かです、彗星が何でできているかが正確にわからないため、どのようなサイズとタイプのクレーターが形成されるのでしょうか。

There are three likely scenarios that the crater formation can take:
クレーターの形成が取ることができる3つの可能性のあるシナリオがあります:

Scenario 1.
シナリオ1。

If the strength of the comet nucleus is weak the ejecta cone spreads outwards at an angle of around 45º-50º from the surface of the comet.
彗星の核の強度が弱い場合、イジェクタコーン(射出円錐)は彗星の表面から約45°-50°の角度で外側に広がります。

The cone's base remains attached to the comet nucleus.
この円錐の底は彗星の核に付着したままです。

The majority (roughly 75%) of the material will fall back down onto the surface of the comet, forming a large-diameter ejecta blanket.
物質の大部分(約75%)は彗星の表面に戻って落下し、大径のイジェクタ・ブランケット(射出毛布)を形成します。

In this model, the crater may be as large as a football stadium (around 200 meters in diameter), and 30-50 meters deep.
このモデルでは、そのクレーターはサッカースタジアム(直径約200メートル)と同じくらい大きく、深さは30〜50メートルです。


Scenario 2.
シナリオ2。

If the comet nucleus is rocky and strong the ejecta cone will be at a higher angle (around 60º).
彗星の核が岩だらけで強い場合、イジェクタ・コーン(射出円錐)はより高い角度(約60°)になります。

The cone's base will detach from the crater, and may detach from the comet entirely.
この円錐の基部はクレーターから外れ、彗星から完全に外れる可能性があります。

Less material (around 50%) will fall back to the surface of the comet in this scenario, yielding a smaller ejecta blanket.
このシナリオでは、より少ない物質(約50%)が彗星の表面に落下し、より小さなイジェクタ・ブランケット(射出毛布)が生成されます。

In this model, the crater will be much smaller, on the order of 10 meters or less.
このモデルでは、クレーターははるかに小さく、10メートル以下のオーダーになります。

The predictions of the volume of ejecta produced then differ by roughly a factor of 1000.
その場合、生成される噴出物の量の予測は、およそ三桁(1000倍)異なります。

Scenario 3.
シナリオ3。

If the comet material is porous then most of the impactor's energy and momentum are absorbed in the process of compression and heating.
彗星の物質が多孔質である場合、インパクターのエネルギーと運動量のほとんどは、圧縮と加熱の過程で吸収されます。

There is less energy available for excavation, which results in a much smaller diameter crater than expected.
掘削に利用できるエネルギーが少ないため、クレーターの直径が予想よりもはるかに小さくなります。

The crater will be deep, but produce a very small ejecta cone.
このクレーターは深くなりますが、非常に小さなイジェクタ・コーン(射出円錐)を生成します。

The comet material projected into space will cause the halo to expand and its brightness to increase dramatically.
宇宙に射出されるこの彗星の物質は、ハローを拡大し、その明るさを劇的に増加させます。

A gaping hole in the nucleus will then allow astronomers to observe pristine material in the comet's interior, believed to represent the constituent "stuff" from which planets were formed billions of years ago.
核の隙間のある穴は、天文学者達が、彗星の内部にある数十億年前に惑星が形成された構成要素の「(手掛かりの)もの」を表すと考えられている原始的な物質を観察することを可能にします。

NASA scientists assure us that comets are chunks of ice, mixed with an undetermined amount of dust and gravel or rocky debris.
NASAの科学者達は、彗星は氷の塊であり、不確定な量の塵(チリ)や砂利または岩の破片が混ざっていると私たちに保証します。

They are "dirty snowballs."
それらは「汚れた雪玉」です。

What else could create the cometary display than sublimating ice?
氷を昇華させる以外に、彗星のディスプレイを作成できるものはありませんか?

So scenarios 1 and 3 are most likely in that model.
したがって、シナリオ1と3は、そのモデルで最も可能性が高くなります。

Those who support the electric model answer that most comets are solid bodies derived from planets and not the reverse.
電気的モデルを支持する人々は、ほとんどの彗星は惑星に由来する固体の天体であり、その逆ではないと答えています。

Scenario 2 is more likely, although 1 and 3 are not ruled out.
1と3は除外されませんが、シナリオ2の可能性が高くなります。

Their model of a comet does not require evaporation of ices to produce comet tails.
彼らの彗星のモデルは、彗星の尾を作るために氷を蒸発させる必要はありません。

Comet surface are excavated by electric arcing as comets move radially through the weak electric field of the Sun, Dust and vaporized surface material is ionized and accelerated into space like the "volcanoes" of Io.
彗星表面は、彗星が太陽の弱い電場を通って放射状に移動するときに、電気アークによって掘削され、チリや気化した表面物質は、イオの「火山」のようにイオン化されて宇宙空間に加速されます。

Short-lived negative ions are observed emitting forbidden spectroscopic lines indicative of a strong electric field.
短寿命のマイナスイオン達は、強い電界を示す禁止分光線を放出することが観察されます。

Unfortunately, Tempel 1 is not a very active comet.
残念ながら、テンペル第1彗星はあまり活発な彗星ではありません。

It's elliptical orbit keeps it between Jupiter and Mars.
その楕円軌道は木星と火星の間にあります。

So its radial motion with respect to the Sun is limited and electrical activity is likely to be subdued.
したがって、太陽に対するその半径方向の動きは制限されており、電気的活動は抑制される可能性があります。

The copper impactor may hit as planned without first suffering an electric discharge from the comet nucleus.
この銅のインパクターは、最初に彗星の核からの放電を受けることなく、計画通りに衝突する可能性があります。

The most likely anomalies will then be found in the motion of the impact ejecta, which will move under the influence of electrical forces rather than gravity and not form the expected fallout pattern.
次に、最も可能性の高い異常は、重力ではなく電気力の影響下で移動し、予想される放射性降下物パターンを形成しない衝突噴出物の動きに見られます。

It will also give wrong estimates of the nucleus material's density.
また、それは核の物質の密度の誤った推定値を示します。

This kind of thing has happened in the past, where rocky looking asteroids appear to have the density of fluff.
この種の事は、過去に起こったことがある、そこでは、岩のように見える小惑星は綿毛(程度)の密度を持っているように見えます。

However, in the event there is a discharge before impact we may expect to see an early high-energy flash like those of the fragments of comet Shoemaker-Levy 9 at Jupiter.
しかしながら、そこでの出来事は、衝突前の放電で、木星での、シューメーカー・レヴィ9彗星の破片のような初期の高エネルギー閃光が見られると予想されるかもしれません。

If the arc vaporizes the copper projectile before impact a new electrical crater should appear on the comet's surface.
衝突前に、このアークが銅の発射体を蒸発させると、新しい電気クレーターが彗星の表面に現れるはずです。

On the other hand, any copper metal reaching the surface of the comet will act as a focus for a cathode arc.
一方、彗星の表面に到達する銅金属は、陰極アークの焦点として機能します。

And copper can sustain a much higher current density than rock or ice.
また、銅は岩や氷よりもはるかに高い電流密度に耐えることができます。

There would then be the likelihood of a single arc with a single jet, until the copper is electrically "machined" from the comet's surface.
その場合、銅が彗星の表面から電気的に「機械加工」されるまで、単一のジェットを伴った単一のアークが発生する可能性があります。

Other signatures of an electrical discharge could be a burst of electrical noise across a wide spectrum, a "flash" from infra-red to ultraviolet, the enhanced emission of x-rays and anomalous ionization in the vicinity of the projectile.
放電の他の兆候は、広いスペクトルにわたる電気ノイズのバースト、赤外線から紫外線への「フラッシュ」、X線の放出の強化、および発射体の近くでの異常なイオン化、である可能性があります。

The energy of a mechanical impact is not sufficient to generate these effects.
1回の機械的衝突のこのエネルギーは、これらの効果を生み出すには十分ではありません。

Electrical discharges through the body of a poor conductor can be disruptive and are probably responsible for the breakup of comets.
伝導性の良くない導体の本体を通る放電は破壊的である可能性があり、おそらく彗星の崩壊の原因です。

It is not necessary for them to be poorly consolidated dust and ice and to simply fall apart.
それは、それらが不十分に固結したチリや氷であり、そして、単にバラバラになる必要はありません。

So there is a finite chance that astronomers will be surprised to see the comet split apart, if the projectile reaches the surface of the comet and results in an intense arc.
したがって、発射体が彗星の表面に到達して激しいアーク放電をする場合、天文学者達が彗星が分裂するのを見て驚く可能性は限定的です。

Deep Impact, therefore, could provide an acid test of competing comet models.
したがって、ディープインパクトは、競合する彗星モデルの酸性度試験(リトマス試験)を提供する可能性があります。

Whatever happens, the view should be stunning.
何が起こっても、その景色は素晴らしいはずです。

The High Resolution Imager aboard Deep Impact will be one of the largest interplanetary telescopes ever flown in space.
ディープインパクトに搭載された高解像度映像機器は、これまでに宇宙で飛行した最大の惑星間望遠鏡の1つになります。

Through the antennas of the Deep Space Network, the Deep Impact craft will transmit visual and spectroscopic data on the event to Earth.
ディープ・スペース・ネットワークのアンテナを介して、ディープ・インパクト・クラフトはイベントに関する視覚的および分光学的データを地球に送信します。

For the cosmic electricians, the real "snowball" in all of this will be the effects on theoretical science.
宇宙の電気技師にとって、これらすべての本当の「雪玉」は、理論科学への影響を与えます。

In an instant, an electrically discharging comet will change the big picture of space.
一瞬にして、1つの放電する彗星が宇宙の全体像を変えるでしょう。