［The Expanding Earth Debate - Part One 拡大する地球論争-パート1-］
―――――――
Feb 21, 2007
木星の月衛星エウロパの画像は、珍しい理論への関心を呼び起こしました。 地球を含むいくつかの天体は膨張していますか？ それとも電気はより良い説明ですか？
地球の起源は何ですか？
それはどのくらい存在しましたか？
今日私たちが住んでいるのはどうして天体になったのですか？
これらの、そして同様の質問は、私たちが考え始めて以来、人類の心にありました。
科学的調査のプロセスが発展し、計装が発明されるにつれて、私たちの惑星の構造と振る舞いが推定され、私たちの進化を説明するための理論が確認されました。
過去100年以上の間、科学の進歩により、地殻がひび割れ、継続的な動きで広がっていることを示しているように見える地球や他の惑星の特徴が明らかになりました。
〈https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2005/mgs_plates.html〉
観察結果を説明するために多くの仮説が提唱されてきました。 このシリーズでは、2つを見ていきます：
プレートテクトニクス、または海洋底拡大説と地球膨張説。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%BA%95%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E8%AA%AC〉
〈https://www.science-frontiers.com/sf037/sf037p11.htm〉
「大陸移動説」は、マゼランの時代から、大陸の端がジグソーパズルのピースのように合わさっているように見えるという多くの探検家や地図製作者による観察を説明する試みでした。 〈https://ucmp.berkeley.edu/geology/anim1.html〉
1915年、アルフレッド・ヴェーゲナーは、大陸が地表を動き回り、何百万年にもわたって交互に割れたり、衝突したりすることを正式に提案しました。
〈https://ucmp.berkeley.edu/history/wegener.html〉
彼は、彼らがどのように動いたか、またはどのような力が関与する可能性があるかを説明せず、観察が彼の主張を支持したことだけを説明した。
時が経つにつれて、古生物学者達は、現在は海洋の湾によって隔てられているいくつかの大陸が、同じ海岸線上またはその近くに化石を含んでいることを発見しました。
〈http://maps.unomaha.edu/Maher/plate/week10/life.html〉
結論として、絶滅した動物はかつて1つの巨大な陸地に併存して生息していたため、パンゲアの理論が作成されました。
〈http://platetectonics.com/book/images/Pangaea.gif〉
氷河や大陸棚の火山岩の対応などの他の地質学的プロセスも、長期間にわたって1つの大陸が崩壊したことの確認と見なされました。
〈https://www.infobloom.com/what-are-geological-processes.htm〉
〈https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016GL071540〉
その後、海の底が「磁気ストライピング」でマークされ、地球の磁極が場所から場所へとさまよっているように見え、定期的に逆転するという発見は、理論に信憑性を与えました。
〈https://pwg.gsfc.nasa.gov/earthmag/reversal.htm〉
〈https://www.nature.com/articles/d41586-019-00007-1/〉
大陸が動かない場合、極はどのように動きましたか？
「大陸移動」理論は、大陸が溶けた海で揺れる巨大なコルクのようであるという新しいバージョンに徐々に変容しました。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%A7%BB%E5%8B%95%E8%AA%AC〉
理論によれば、大陸はおそらくより軽い元素から作られ、マントルはより密度の高い物質で作られています-シリカ-アルミナ（シアル）とシマは、大陸が動き回ることを可能にすると言われている2つの物質です。
現在、2つの物質は層状に分離されておらず、マントル境界付近で徐々に融合していることがわかっています。
大陸の「根」は地球の内部に700キロメートル以上伸びているので、それらの数十億トンを動かすのに必要な力は非常にありそうもないので、予想外の地殻の「沈み込み帯」に依存するプレートテクトニクスモデルが開発されました、動きではなく（例：ローマンP.D.Jr固定大陸のプレートテクトニクス：検証可能な仮説-I.石油地質学ジャーナル 8：373-388）。
〈http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1985GeoRL..12..223L/abstract〉
しかし、ウェゲナーと同じように、そのようなゾーンの証拠は不足しています。
19世紀には、大陸の整列について少なくとも3つの異なる理由が提案されました。
1.
熱膨張
–地球は、その内部放射能のため、またはまだ見えていない他の外力のために加熱されており、その熱膨張係数のためにサイズが大きくなっています。
2.
エーテル吸収
–まだ特定されていないある種のエネルギーが地球に吸収されて物質に変化し、地球（およびおそらく他の物体）が膨張します。 この理論は、機械的重力またはルセージ重力のバージョンに依存しています。
3.
質量創造
–何もないところから物質を作り出すという未知のプロセスでは、地球の地殻の内殻に物質が追加され、膨張する風船のように膨張します。
最近、S.ウォーレン・キャリーのマスクリエーション（質量創造）理論は、プレートテクトニクスの理論の実行可能な代替案として、いくつかの分野で注目を集めています。
〈https://www.thoughtco.com/geology-earth-science-and-geoscience-1440403〉
沈み込みの問題と海底の磁気ストライプの明らかにランダムな分布のために、プレートテクトニクスはますます圧力を受けています。
パート2では、両方の理論を対比して検討し、木星の月衛星エウロパが両方をサポートするためにどのように使用されているかを検討します。
〈https://solarviews.com/cap/jup/veuropa1.htm〉
スティーブン・スミス
―――――――
Feb 21, 2007
Images of Jupiter's moon Europa have sparked interest in an unusual theory. Are some celestial bodies, including Earth expanding? Or is electricity a better explanation?
木星の月衛星エウロパの画像は、珍しい理論への関心を呼び起こしました。 地球を含むいくつかの天体は膨張していますか？ それとも電気はより良い説明ですか？
What is the origin of the Earth?
地球の起源は何ですか？
How long has it existed?
それはどのくらい存在しましたか？
How did it come to be the celestial body that we inhabit today?
今日私たちが住んでいるのはどうして天体になったのですか？
These and similar questions have been on humanity's mind since we began to think.
これらの、そして同様の質問は、私たちが考え始めて以来、人類の心にありました。
As the process of scientific investigation has developed and instrumentation invented, the structure and behavior of our planet has been deduced and theories affirmed to explain our evolution.
科学的調査のプロセスが発展し、計装が発明されるにつれて、私たちの惑星の構造と振る舞いが推定され、私たちの進化を説明するための理論が確認されました。
For the past 100 years or more, scientific advancements have revealed features on Earth and other planets that seem to indicate the crust is cracking and spreading in a continuous movement.
過去100年以上の間、科学の進歩により、地殻がひび割れ、継続的な動きで広がっていることを示しているように見える地球や他の惑星の特徴が明らかになりました。
〈https://www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2005/mgs_plates.html〉
Many hypotheses have been put forward to explain the observations. In this series, we will look at two: Plate Tectonics, or sea floor spreading and the Expanding Earth.
観察結果を説明するために多くの仮説が提唱されてきました。 このシリーズでは、2つを見ていきます：
プレートテクトニクス、または海洋底拡大説と地球膨張説。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E5%BA%95%E6%8B%A1%E5%A4%A7%E8%AA%AC〉
〈https://www.science-frontiers.com/sf037/sf037p11.htm〉
"Continental drift" was an attempt to explain the observation by many explorers and cartographers since the days of Magellan that the edges of the continents seem to fit together like the pieces of a jigsaw puzzle.
「大陸移動説」は、マゼランの時代から、大陸の端がジグソーパズルのピースのように合わさっているように見えるという多くの探検家や地図製作者による観察を説明する試みでした。 〈https://ucmp.berkeley.edu/geology/anim1.html〉
In 1915, Alfred Wegener formally proposed that the continents were moving around on the surface of the earth, alternately cracking apart and crashing together over millions of years.
1915年、アルフレッド・ヴェーゲナーは、大陸が地表を動き回り、何百万年にもわたって交互に割れたり、衝突したりすることを正式に提案しました。
〈https://ucmp.berkeley.edu/history/wegener.html〉
He did not explain how they moved, or what force could be involved, only that the observations supported his contention.
彼は、彼らがどのように動いたか、またはどのような力が関与する可能性があるかを説明せず、観察が彼の主張を支持したことだけを説明した。
Over time, paleontologists found that some continents, now separated by oceanic gulfs, contained fossils on or near their coastlines that were identical.
時が経つにつれて、古生物学者達は、現在は海洋の湾によって隔てられているいくつかの大陸が、同じ海岸線上またはその近くに化石を含んでいることを発見しました。
〈http://maps.unomaha.edu/Maher/plate/week10/life.html〉
The conclusion was that the extinct animals had once lived side-by-side on one giant landmass, so the theory of Pangaea was created.
結論として、絶滅した動物はかつて1つの巨大な陸地に併存して生息していたため、パンゲアの理論が作成されました。
〈http://platetectonics.com/book/images/Pangaea.gif〉
Glaciers and other geological processes such as volcanic rock correspondence on continental shelves were also considered confirmations that there has been a breakup of one single continent over a long period.
氷河や大陸棚の火山岩の対応などの他の地質学的プロセスも、長期間にわたって1つの大陸が崩壊したことの確認と見なされました。
〈https://www.infobloom.com/what-are-geological-processes.htm〉
〈https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2016GL071540〉
Later, discoveries that the bottoms of the oceans were marked with "magnetic striping" and that the magnetic poles of the Earth seem to wander from place to place and reverse themselves periodically lent credence to the theory.
その後、海の底が「磁気ストライピング」でマークされ、地球の磁極が場所から場所へとさまよっているように見え、定期的に逆転するという発見は、理論に信憑性を与えました。
〈https://pwg.gsfc.nasa.gov/earthmag/reversal.htm〉
〈https://www.nature.com/articles/d41586-019-00007-1/〉
If the continents do not move, how did the poles move?
大陸が動かない場合、極はどのように動きましたか？
The "continental drift" theory gradually metamorphosed into a new version in which the continents were like gigantic corks bobbing on a molten ocean.
「大陸移動」理論は、大陸が溶けた海で揺れる巨大なコルクのようであるという新しいバージョンに徐々に変容しました。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%B8%E7%A7%BB%E5%8B%95%E8%AA%AC〉
According to the theory, continents are supposedly built from lighter elements and the mantle made of denser materials - sial and sima are the two substances said to enable the continents to slide around.
理論によれば、大陸はおそらくより軽い元素から作られ、マントルはより密度の高い物質で作られています-シリカ-アルミナ（シアル）とシマは、大陸が動き回ることを可能にすると言われている2つの物質です。
It is now known that the two materials are not separated in layers, but gradually merge into each other near the mantle boundary.
現在、2つの物質は層状に分離されておらず、マントル境界付近で徐々に融合していることがわかっています。
Since the continental "roots" extend down into the interior of the Earth for upwards of 700 kilometers, the force required to move those billions of tons is so improbable that plate tectonic models have been developed that depend on unsuspected crustal "subduction zones" and not on movement (for example: Lowman, P. D., Jr. Plate tectonics with fixed continents: a testable hypothesis-I. Journal of Petroleum Geology 8:373-388).
大陸の「根」は地球の内部に700キロメートル以上伸びているので、それらの数十億トンを動かすのに必要な力は非常にありそうもないので、予想外の地殻の「沈み込み帯」に依存するプレートテクトニクスモデルが開発されました、動きではなく（例：ローマンP.D.Jr固定大陸のプレートテクトニクス：検証可能な仮説-I.石油地質学ジャーナル 8：373-388）。
〈http://ui.adsabs.harvard.edu/abs/1985GeoRL..12..223L/abstract〉
Just as with Wegener, though, evidence is lacking for such zones.
しかし、ウェゲナーと同じように、そのようなゾーンの証拠は不足しています。
In the nineteenth century, at least three different reasons for the alignment of the continents were proposed.
19世紀には、大陸の整列について少なくとも3つの異なる理由が提案されました。
1.
Thermal Expansion
熱膨張
– the Earth is being heated because of its internal radioactivity, or because of some other external force yet unseen, and increases in size because of its thermal coefficient of expansion.
–地球は、その内部放射能のため、またはまだ見えていない他の外力のために加熱されており、その熱膨張係数のためにサイズが大きくなっています。
2.
Aether Absorption
エーテル吸収
– some kind of energy that we haven’t yet identified is absorbed by the Earth and changes into matter, causing it (and presumably other bodies) to expand. This theory relies on versions of mechanical gravity or Le Sage gravity.
–まだ特定されていないある種のエネルギーが地球に吸収されて物質に変化し、地球（およびおそらく他の物体）が膨張します。 この理論は、機械的重力またはルセージ重力のバージョンに依存しています。
3.
Mass Creation
質量創造
– in an unknown process involving the creation of matter from nothing, there is an addition of material to the inner shell of the Earth’s crust, causing it to expand like an inflating balloon.
–何もないところから物質を作り出すという未知のプロセスでは、地球の地殻の内殻に物質が追加され、膨張する風船のように膨張します。
Recently, S. Warren Carey's Mass Creation theory has gained prominence in some circles as a viable alternative to the theory of Plate Tectonics.
最近、S.ウォーレン・キャリーのマスクリエーション（質量創造）理論は、プレートテクトニクスの理論の実行可能な代替案として、いくつかの分野で注目を集めています。
〈https://www.thoughtco.com/geology-earth-science-and-geoscience-1440403〉
Because of the problems with subduction and the apparently random distribution of magnetic stripes on the ocean bottom, Plate Tectonics is coming under increasing pressure.
沈み込みの問題と海底の磁気ストライプの明らかにランダムな分布のために、プレートテクトニクスはますます圧力を受けています。
In part two we will consider both theories in contrast and how Jupiter's moon Europa has been used to support both.
パート2では、両方の理論を対比して検討し、木星の月衛星エウロパが両方をサポートするためにどのように使用されているかを検討します。
〈https://solarviews.com/cap/jup/veuropa1.htm〉
By Stephen Smith
スティーブン・スミス
