［The Truth of False Knowledge 誤った知識の真実］
Mel Acheson November 15, 2011 - 23:39Picture of the Day
Asteroid Lutetia: a 100-mile-diameter enstatite chondrite.
小惑星ルテティア：
直径100マイルのエンスタタイト（頑火輝石）・コンドライト。
―――――――――
Nov 16, 2011
現代の知識の鍵は、反証やその他の可能性を排除することです。
プレスリリースから（強調が追加されます）：
[5つの機器]からのデータを組み合わせて、これまでに組み立てられた小惑星の最も完全なスペクトルを作成しました。
〈https://www.eso.org/public/news/eso1144/〉
次に、このルテチアのスペクトルを、実験室で広く研究されている地球上で見つかった隕石のスペクトルと比較しました。
1種類の隕石のみ
—エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトが
—すべての色でルテティアに一致するプロパティがあることがわかりました。
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、初期の太陽系にまでさかのぼる物質であることが知られています。
それらは若い太陽の近くで形成され、岩石惑星の形成における主要な構成要素であったと考えられています…。
ルテティアは、現在の小惑星帯ではなく、太陽にはるかに近い場所で発生したようです。
この天文学者達は休暇を取り、そして、走りまわります：
執筆および引用される論文、申請される助成金、提案されるより多くの観察プログラム、教えられる学生、そして…もちろん、不可抗力で知られていることを宣言するプレスリリースが発行されます。
知識の風船が広がります；
熱気で満たされていることに気付く人は誰もいません（プラズマと混同しないでください）。
代替理論の無知（または否定）だけが、レースの開始時に「既知」の詐欺を無視することを可能にします。
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、星雲説が真である場合、「初期の太陽系から」日付が付けられます
—それは、そうではありません
—そして、爆発した惑星の仮説、最近の惑星の天変地異説、プラズマの存在などのアイデアがそうではない場合には。
〈https://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/esp_sumer_annunaki23.htm〉
星雲説は1700年代後半に提案され、機能しなかったために破棄され、その後、より良いものがないために復活しました。
ガスとチリの拡散雲は、特に正味の角運動量がある場合は、ほとんど崩縮しません：
増加する遠心力はすぐに重力を打ち消します。
雲がプラズマであると認められた場合、標準的な理論では、磁場がその中に「凍結」されていると（しかし間違って）想定しています
—そしてそれは崩縮を防ぎます。
雲が崩縮すると、それは熱くなり
―それはそれらを蒸発させる傾向があります。
しかし、おそらく奇跡が起こり、雲はどういうわけか太陽系の次元まで崩縮します。
この若い太陽は、さまざまな元素や化合物がさまざまな距離で凝縮する物質のディスクをスピンオフします。
これは惑星が蓄積する物質です
—クラウドを崩縮させることに関するすべての問題が、ディスク内の別の奇跡で克服できる場合に。
同じ軌道または近くの軌道を移動する天体達は衝突しないため（地球と月のシステム、および木星と土星のシステムの多くの衛星によって示されるように）、それらを一緒に合体させるには、別の奇跡が必要です。
おそらく、何か粘着性のあるものが粒子を覆い、不可能な衝突が発生したときに粒子を凝集させます。
ディスクの状態について適切な仮定をすることによって、内部の惑星が同様の物質から形成されたことを証明することができます。
（もちろん、その方法論を使えば、望むものは何でも証明できます。）
しかし、循環確認でのその演習でさえ、噛み付くように戻ってきます：
プレスリリースの脚注は、「それらはすべて同様の物質から形成されていますが、内側の3つの惑星がなぜそれほど異なるのかは謎のままです」と認めています。
他の可能性の中には、ルテティアがより大きな天体の爆発または放出によって残された場所にあるということがあります。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=7y7d3dn5&keywords=ejection〉
証拠から遠く離れた理論なので、太陽系はずっと前に雲から崩壊していないかもしれません;
それは、歴史のあるプロセスから時間の経過とともに組み立てられた可能性があります…そして、まだ未来があるかもしれません。
放出、プラズマピンチ、電磁捕獲、軌道の再配列、さらにはハービッグハローのような軸方向の整列は、現代人の経験が短いために見落としていた断続的な現象かもしれません
―または彼らが彼らの古代の祖先の証言を否定するからです。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/HH_46/47〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/041214pedestal-sun.htm〉
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、知識がうぬぼれの範囲に限定されている場合にのみ、原始的な物質であることが「知られています」。
メル・アチソン
―――――――――
Nov 16, 2011
The key to modern knowledge is the exclusion of disproof and other possibilities.
現代の知識の鍵は、反証やその他の可能性を排除することです。
From the press release (emphasis added):
Data from [five instruments] were combined to create the most complete spectrum of an asteroid ever assembled.
プレスリリースから（強調が追加されます）：
[5つの機器]からのデータを組み合わせて、これまでに組み立てられた小惑星の最も完全なスペクトルを作成しました。
〈https://www.eso.org/public/news/eso1144/〉
This spectrum of Lutetia was then compared with that of meteorites found on Earth that have been extensively studied in the laboratory.
次に、このルテチアのスペクトルを、実験室で広く研究されている地球上で見つかった隕石のスペクトルと比較しました。
Only one type of meteorite
— enstatite chondrites
— was found to have properties that matched Lutetia over the full range of colours.
1種類の隕石のみ
—エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトが
—すべての色でルテティアに一致するプロパティがあることがわかりました。
Enstatite chondrites are known to be material that dates from the early Solar System.
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、初期の太陽系にまでさかのぼる物質であることが知られています。
They are thought to have formed close to the young Sun and to have been a major building block in the formation of the rocky planets….
それらは若い太陽の近くで形成され、岩石惑星の形成における主要な構成要素であったと考えられています…。
Lutetia seems to have originated not in the main belt of asteroids, where it is now, but much closer to the Sun.
ルテティアは、現在の小惑星帯ではなく、太陽にはるかに近い場所で発生したようです。
The astronomers are off and running:
there are papers to be written and cited, grants to be applied for, more observation programs to be proposed, students to be taught, and … yes, press releases to be issued proclaiming the indefeasibly known.
この天文学者達は休暇を取り、そして、走りまわります：
執筆および引用される論文、申請される助成金、提案されるより多くの観察プログラム、教えられる学生、そして…もちろん、不可抗力で知られていることを宣言するプレスリリースが発行されます。
The balloon of knowledge expands;
no one stops to notice that it’s full of hot air (not to be confused with plasma).
知識の風船が広がります；
熱気で満たされていることに気付く人は誰もいません（プラズマと混同しないでください）。
Only ignorance (or denial) of alternative theories enables the fraud of the “known” to be passed off at the start of the race.
代替理論の無知（または否定）だけが、レースの開始時に「既知」の詐欺を無視することを可能にします。
Enstatite chondrites date “from the early Solar System” if the nebular hypothesis is true
—which it isn’t
—and if such ideas as the Exploded Planet Hypothesis, recent planetary catastrophism, and the existence of plasma aren’t.
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、星雲説が真である場合、「初期の太陽系から」日付が付けられます
—それは、そうではありません
—そして、爆発した惑星の仮説、最近の惑星の天変地異説、プラズマの存在などのアイデアがそうではない場合には。
〈https://www.bibliotecapleyades.net/sumer_anunnaki/esp_sumer_annunaki23.htm〉
The nebular hypothesis was proposed in the late 1700s, discarded because it didn’t work, and then resurrected for lack of anything better.
星雲説は1700年代後半に提案され、機能しなかったために破棄され、その後、より良いものがないために復活しました。
Diffuse clouds of gas and dust, especially if they have any net angular momentum, won’t collapse much:
the increasing centrifugal force soon counteracts gravity.
ガスとチリの拡散雲は、特に正味の角運動量がある場合は、ほとんど崩縮しません：
増加する遠心力はすぐに重力を打ち消します。
If the cloud is admitted to be plasma, standard theory assumes (but wrongly) that magnetic fields are “frozen” into it—and that prevents collapse.
雲がプラズマであると認められた場合、標準的な理論では、磁場がその中に「凍結」されていると（しかし間違って）想定しています
—そしてそれは崩縮を防ぎます。
As the cloud collapses, it heats up
—which tends to make it evaporate.
雲が崩縮すると、それは熱くなり
―それはそれらを蒸発させる傾向があります。
But perhaps a miracle occurs and the cloud somehow collapses all the way down to Solar System dimensions.
しかし、おそらく奇跡が起こり、雲はどういうわけか太陽系の次元まで崩縮します。
The young Sun will spin off a disk of material from which different elements and compounds will condense at different distances.
この若い太陽は、さまざまな元素や化合物がさまざまな距離で凝縮する物質のディスクをスピンオフします。
This is the material from which the planets will accrete
—if all the problems with getting a cloud to collapse can be overcome with another miracle in the disk.
これは惑星が蓄積する物質です
—クラウドを崩縮させることに関するすべての問題が、ディスク内の別の奇跡で克服できる場合に。
Since objects moving in the same or nearby orbits don’t collide (as demonstrated by the Earth-Moon system and many moons of the Jupiter and Saturn systems), another miracle is required to push them together.
同じ軌道または近くの軌道を移動する天体達は衝突しないため（地球と月のシステム、および木星と土星のシステムの多くの衛星によって示されるように）、それらを一緒に合体させるには、別の奇跡が必要です。
Perhaps something sticky coats the particles and makes them agglutinate when the impossible collisions occur.
おそらく、何か粘着性のあるものが粒子を覆い、不可能な衝突が発生したときに粒子を凝集させます。
By making appropriate assumptions about conditions in the disk, one can prove that the inner planets formed from similar material.
(Of course, with that methodology, one can prove anything one wishes.)
ディスクの状態について適切な仮定をすることによって、内部の惑星が同様の物質から形成されたことを証明することができます。
（もちろん、その方法論を使えば、望むものは何でも証明できます。）
But even that exercise in circular confirmation comes back around to bite:
A footnote to the press release admits that “although they all formed from similar material, it remains a mystery why the inner three planets are so different.”
しかし、循環確認でのその演習でさえ、噛み付くように戻ってきます：
プレスリリースの脚注は、「それらはすべて同様の物質から形成されていますが、内側の3つの惑星がなぜそれほど異なるのかは謎のままです」と認めています。
Among other possibilities is that Lutetia is right where it was left by the explosion of or ejection from a larger body.
他の可能性の中には、ルテティアがより大きな天体の爆発または放出によって残された場所にあるということがあります。
〈https://www.holoscience.com/wp/category/eu-views/?article=7y7d3dn5&keywords=ejection〉
The Solar System may not have collapsed from a cloud long ago in a theory far away from evidence;
it may have assembled itself over time from processes that have a history…and may still have a future.
証拠から遠く離れた理論なので、太陽系はずっと前に雲から崩壊していないかもしれません;
それは、歴史のあるプロセスから時間の経過とともに組み立てられた可能性があります…そして、まだ未来があるかもしれません。
Ejections, plasma pinches, electromagnetic captures, rearrangements of orbits, even Herbig-Haro-like axial alignments may be intermittent phenomena that modern humans have overlooked because of the short time of their experience—or because they deny the testimonies of their ancient ancestors.
放出、プラズマピンチ、電磁捕獲、軌道の再配列、さらにはハービッグハローのような軸方向の整列は、現代人の経験が短いために見落としていた断続的な現象かもしれません
―または彼らが彼らの古代の祖先の証言を否定するからです。
〈https://ja.wikipedia.org/wiki/HH_46/47〉〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2004/arch/041214pedestal-sun.htm〉
Enstatite chrondites are “known” to be primordial material only if one’s knowledge is restricted to the ambit of conceit.
エンスタタイト（頑火輝石）・コンドライトは、知識がうぬぼれの範囲に限定されている場合にのみ、原始的な物質であることが「知られています」。
Mel Acheson
メル・アチソン
