［Frost and Brimstone フロスト（霜）とブリム・ストーン（硫黄）］
Stephen Smith September 25, 2012 - 23:57Picture of the Day
Topographic map of Mars.
クレジット：火星オービターレーザー高度計（MOLA）
火星の地形図。
―――――――
Sep 26, 2012
古代の火山からの亜硫酸化合物は火星を暖め、現在は絶滅した火星の海を形成するのに役立ちましたか？
火星に液体の海が存在するという憶測は何世紀にもわたって出回っています。
キュリオシティ（好奇心）として知られている火星科学研究機は現在、その推測の証拠を求めています。
軌道を回るカメラからの画像は、水がかつて凍った不毛の惑星の表面を流れたことを確認していると思われます。
しかし、最近の出版物はその考えに疑問を投げかけています。
この時点で、数年間の調査の後、どちらの方法でも確認は行われていません。
表面にかんらん石の堆積物が存在するなどのいくつかの発見は、かんらん石が水に容易に溶解して分散するため、火星に水の存在を妨げるようです。
〈http://www.psrd.hawaii.edu/Nov03/olivine.html〉
〈https://www.holoscience.com/wp/water-on-mars/〉
大量の液体があったとしたら、大きな堆積物は大昔の以前に洗い流されていたでしょう。
カリフォルニア大学バークレー校の科学者達は、液体海洋仮説のより興味深い「確認」の1つを書きました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
海は20億年以上もの間消えていましたが、衛星画像の過去の分析では、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」が見過ごされてきました。
過去の回転方向の変化の間に惑星が変形したので、地殻の褶曲はおそらく化石の海岸線の形を覆い隠したとされています。
火星内部の質量分布のある種の不均衡のために、惑星はその軸上で少なくとも50度傾いて、地殻の歪みを引き起こしました。
向きの変化により、太陽風への曝露が増えると、かつて海盆を占めていた水の多くが失われました。
惑星科学者達は、火星の表面の5分の1がかつて水で覆われていたと提案しています、そのため、より多くの水が残っているか、岩に閉じ込められているか、巨大な氷の塊に地下に埋まっている必要があります。
火星の海洋に貢献したもう1つの要因は、二酸化硫黄と硫化水素の割合が高い二酸化炭素です。
今日、火星の平均気温は-45℃で、平均表面気圧はエベレストの6倍の高さの山の頂上に立っているのと同じです。
大気は凍っていて、乾燥していて、水がすぐに昇華して解離するところまで薄いので、どういうわけか、その大気は過去にもっと厚くて暖かいはずでした。
従来の理解によれば、現在の二酸化炭素の大気は、より多くのガスを含む、より大きな大気密度を持つ古いバージョンの惑星を示していると言われています：
「温室効果」です。
この問題は、どの惑星の進化においても、それ自体で大気を暖めるのに十分な量の二酸化炭素がないことです。
他の研究者達は、火星の火山はかつて大量の亜硫酸ガスで噴火し、当時現存していた海洋を酸性化し、炭酸塩の形成を防いだと推測しています。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060413omcaldera.htm〉
火星は地球よりもはるかに多くの硫黄を持っています、したがって、硫酸は、たとえば、石灰岩の層を溶かし、同時に温室環境のブースターとして機能していると考えられます。
〈https://www.space.com/4772-fire-brimstone-helped-form-mars-oceans.html〉
地球と火星は、過去に類似していたと推定されます、ですから、2つの惑星がそれらの異なる自然環境に分岐した理由について非常に多くの説明が提供されてきました。
プラズマ放電や稲妻ボルトの形の電気が各々の世界の発展において考慮されたことは一度もないことは驚くべきことではありません。
電気的宇宙の提唱者であるウォル・ソーンヒルは、次のように書いています：
「火星に存在するかつての海と川のアイデアは、北半球の多くの洗掘された水路と平らで低い地形から来ました。
この顕著な半球の二分法は、既知の地質学的または天文学的影響では説明できません。
地質学者達が関与した要因が帯電プラズマであるということは一度もありませんでした。
なぜそれが必要ですか？
天体物理学者達は、私たちが宇宙の電荷分離が不可能な電気的に中性の宇宙に住んでいると彼らに言います。
しかし、その単一の仮定が正しくない場合、すべてが変わります。
この目に見える宇宙が宇宙電荷分離を被って居るなら、そうすれば、銀河や恒星を光らせ、形作り、惑星を生み出し、安定した軌道を組織し、結果として生じる電気的取引の傷跡をすべての天体に残すためのエネルギー源があります。」
スティーブン・スミス
―――――――
Sep 26, 2012
Did sulfurous compounds from ancient volcanoes help warm up Mars and form the now extinct Martian oceans?
古代の火山からの亜硫酸化合物は火星を暖め、現在は絶滅した火星の海を形成するのに役立ちましたか？
Speculations about the existence of liquid oceans on Mars have been around for centuries.
火星に液体の海が存在するという憶測は何世紀にもわたって出回っています。
The Mars Science Laboratory, known as Curiosity, is currently seeking evidence for that conjecture.
キュリオシティ（好奇心）として知られている火星科学研究機は現在、その推測の証拠を求めています。
Images from orbiting cameras supposedly confirm that water once flowed on the surface of the now frozen and barren planet.
軌道を回るカメラからの画像は、水がかつて凍った不毛の惑星の表面を流れたことを確認していると思われます。
However, recent publications cast doubt on that idea.
しかし、最近の出版物はその考えに疑問を投げかけています。
At this point, after several years of exploration, no confirmation either way has been forthcoming.
Some discoveries, such as the presence of olivine deposits on the surface, seem to preclude the existence of water on Mars since olivine is readily dissolved and dispersed in water.
表面にかんらん石の堆積物が存在するなどのいくつかの発見は、かんらん石が水に容易に溶解して分散するため、火星に水の存在を妨げるようです。
〈http://www.psrd.hawaii.edu/Nov03/olivine.html〉
〈https://www.holoscience.com/wp/water-on-mars/〉
Any large deposits would have been washed away eons ago if there had been large quantities of liquid.
大量の液体があったとしたら、大きな堆積物は大昔の以前に洗い流されていたでしょう。
Scientists from the University of California at Berkeley wrote one of the more interesting “confirmations” for the liquid ocean hypothesis.
カリフォルニア大学バークレー校の科学者達は、液体海洋仮説のより興味深い「確認」の1つを書きました。
〈https://www.space.com/3933-mystery-solved-mars-large-oceans.html〉
Although the oceans have been gone for over 2 billion years, two “shorelines” extending for thousands of kilometers have been overlooked in past analyses of satellite imagery.
海は20億年以上もの間消えていましたが、衛星画像の過去の分析では、数千キロメートルに及ぶ2つの「海岸線」が見過ごされてきました。
Crustal folds have supposedly obscured the shape of a fossil coastline as the planet deformed during a change in its rotational direction in the past.
過去の回転方向の変化の間に惑星が変形したので、地殻の褶曲はおそらく化石の海岸線の形を覆い隠したとされています。
Due to some kind of imbalance in the mass distribution inside Mars the planet tilted over by at least 50 degrees on its axis, causing crustal distortions.
火星内部の質量分布のある種の不均衡のために、惑星はその軸上で少なくとも50度傾いて、地殻の歪みを引き起こしました。
Due to the change in orientation, increased exposure to the solar wind caused much of the water that once occupied the ocean basins to be lost.
向きの変化により、太陽風への曝露が増えると、かつて海盆を占めていた水の多くが失われました。
It is proposed by planetary scientists that one-fifth of the Martian surface was once covered with water, so there “must be” more water remaining, locked-up in the rocks or buried underground in giant blocks of ice.
惑星科学者は、火星の表面の5分の1がかつて水で覆われていたと提案しています、そのため、より多くの水が残っているか、岩に閉じ込められているか、巨大な氷の塊に地下に埋まっている必要があります。
Another factor that contributed to the Martian oceans is carbon dioxide with large percentages of sulfur dioxide and hydrogen sulfide.
火星の海洋に貢献したもう1つの要因は、二酸化硫黄と硫化水素の割合が高い二酸化炭素です。
Today, the average temperature on Mars is -45 C, with a mean surface atmospheric pressure equivalent to standing on top of a mountain six times taller than Mount Everest.
今日、火星の平均気温は-45℃で、平均表面気圧はエベレストの6倍の高さの山の頂上に立っているのと同じです。
The atmosphere is frozen, dry and thin to the point where water would immediately sublime and dissociate, so somehow that atmosphere must have been thicker and warmer in the past.
大気は凍っていて、乾燥していて、水がすぐに昇華して解離するところまで薄いので、どういうわけか、その大気は過去にもっと厚くて暖かいはずでした。
The present carbon dioxide atmosphere is said to indicate an older version of the planet with greater atmospheric density containing more gas, according to conventional understanding:
a “greenhouse effect”.
従来の理解によれば、現在の二酸化炭素の大気は、より多くのガスを含む、より大きな大気密度を持つ古いバージョンの惑星を示していると言われています：
「温室効果」です。
The problem is that no amount of carbon dioxide in the evolution of any planet is sufficient to warm up the atmosphere by itself.
この問題は、どの惑星の進化においても、それ自体で大気を暖めるのに十分な量の二酸化炭素がないことです。
Other researchers speculate that volcanoes on Mars once erupted with tremendous quantities of sulfurous gases, acidifying the then extant oceans and preventing the formation of carbonates.
他の研究者達は、火星の火山はかつて大量の亜硫酸ガスで噴火し、当時現存していた海洋を酸性化し、炭酸塩の形成を防いだと推測しています。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2006/arch06/060413omcaldera.htm〉
Mars has a lot more sulfur than Earth, so the sulfuric acid is supposed to have dissolved away the limestone beds, for instance, while at the same time acting as a booster to the greenhouse environment.
火星は地球よりもはるかに多くの硫黄を持っています、したがって、硫酸は、たとえば、石灰岩の層を溶かし、同時に温室環境のブースターとして機能していると考えられます。
〈https://www.space.com/4772-fire-brimstone-helped-form-mars-oceans.html〉
Earth and Mars are presumed to have been similar in the past so many explanations have been offered for why the two planets diverged into their disparate natural settings.
地球と火星は、過去に類似していたと推定されます、ですから、2つの惑星がそれらの異なる自然環境に分岐した理由について非常に多くの説明が提供されてきました。
It is not surprising that electricity in the form of plasma discharges and lighting bolts has never been considered in the development of each world.
プラズマ放電や稲妻ボルトの形の電気が各々の世界の発展において考慮されたことは一度もないことは驚くべきことではありません。
As Electric Universe advocate Wal Thornhill wrote:
“The idea of former oceans and rivers existing on Mars came from the many scoured channels and the flat, low terrain in the northern hemisphere.
電気的宇宙の提唱者であるウォル・ソーンヒルは、次のように書いています：
「火星に存在するかつての海と川のアイデアは、北半球の多くの洗掘された水路と平らで低い地形から来ました。
This marked hemispheric dichotomy is inexplicable by any known geological or astronomical effect.
この顕著な半球の二分法は、既知の地質学的または天文学的影響では説明できません。
It has never occurred to geologists that the agent involved was electrified plasma.
地質学者達が関与した要因が帯電プラズマであるということは一度もありませんでした。
Why should it?
なぜそれが必要ですか？
Astrophysicists tell them that we live in an electrically neutral universe in which cosmic charge separation is impossible.
天体物理学者達は、私たちが宇宙の電荷分離が不可能な電気的に中性の宇宙に住んでいると彼らに言います。
But if that single assumption is incorrect everything changes.
しかし、その単一の仮定が正しくない場合、すべてが変わります。
If the visible universe suffers cosmic charge separation then we have a source of energy to build and shape galaxies, light stars, give birth to planets, organize stable orbits and leave the resulting scars of electrical transactions on all solid bodies.”
この目に見える宇宙が宇宙電荷分離を被って居るなら、そうすれば、銀河や恒星を光らせ、形作り、惑星を生み出し、安定した軌道を組織し、結果として生じる電気的取引の傷跡をすべての天体に残すためのエネルギー源があります。」
Stephen Smith
スティーブン・スミス
