［Still Seeing Red もっと赤く見える］
sschirott February 3, 2021 - 00:01Picture of the Day
――――――――
Original Post February 3, 2012
14年前、ハルトン・アープは「Seeing Red」を公開しました。
第6章、「銀河団」で、クラスターは、低光度-高赤方偏移―そして、近くにあり―「恒星の積み重なり」であるという彼の発見を発表しました
その時も、それ以降も、如何なるアープの観察が明らかにしたコンセンサス理論の難しさについての議論も有りませんでした。
o配布：銀河団が近くのおとめ座銀河団のように遠く離れている場合、それらは多かれ少なかれランダムに空の周りに配置されるべきです。（おそらく、現代の天文学の最も違反された仮定は、宇宙が均質であるということです。）しかし、クラスターは近くの明るい銀河の周りに集まっています。「Seeing Red」の図6-16 [SR、p.158] は、南の空の4分の1におけるクラスターの分布を示しています：クラスターの3つの線は、最も明るい銀河の3つと一致します。
o配置：クラスターの線と明るい銀河の一致は、クエーサー、BLラック天体、電波銀河、X線源の線とも一致します。
例として、アープは、明るい電波銀河である、ろ座Aを中心とした空の28×24度の領域内のすべてのクラスターをプロットします。
それらのわずかに湾曲した線が北東に伸びています；
南西への別の線。
図6-18 [p。 162]、彼は領域内のBL Lacオブジェクト（クエーサーに似た高赤方偏移オブジェクト）をプロットします：
その線は一致します。
（おそらく、コンセンサス天文学者は、数十億光年離れた物体と数十億光年前の物体がどのようにそれらの前に現在の明るい銀河を形成するかを説明するために、ダークアラインメントの理論を開発することができます。）
oプロパティ：銀河団は、近くの銀河よりもはるかに青いことがよくあります。
それらの中にある個々の銀河が、近くにある巨大な渦巻銀河のように見えることはほとんどありません。
銀河団のほとんどは、独特で歪んだ形をしています。
さらに、クラスター内の銀河は一種のX線の霧に埋め込まれていますが、近くの銀河は個々の源です。
アープは、「それらは本質的に単なる星の山でした…」と書いています。 [p.161]
上の画像では、「ESOが運営する12メートルのアタカマ・パスファインダー・実験（APEX）望遠鏡のLABOCAカメラが、スターバーストと呼ばれる、知られている中で最も激しいタイプの恒星形成活動を受けている遠方の銀河を明らかにします。
この画像は、ろ（炉）座の星座にある、拡張・チャンドラ・ディープ・フィールド・サウスとして知られる空の領域で見つかったこれらの遠方の銀河を明らかにします。
LABOCAが見たその銀河は、赤で示され、スピッツァー宇宙望遠鏡のIRACカメラで見た領域の赤外線ビューにオーバーレイされています。」
最近のプレスリリースは、現代の形骸化した天文学の故意の無知を永続させます：
「[１つの]天文学者のチームは、初期の宇宙で最も強力な恒星形成のバースト[原文のまま]と今日見つかった最も巨大な銀河との間にこれまでで最も強いつながりを見つけました。」
〈https://www.eso.org/public/news/eso1206/〉
この発見は、「明るく遠くの銀河がグループまたはクラスターに集められる方法」です。
彼らがこれを見つけようとしたのはチャンドラ・ディープ・フィールド・サウスです。
それはどこですか？
それは、ろ座Aの北東10度です、アープが図6-16および6-18にプロットしたクラスター、クエーサー、BLラック、電波銀河、およびX線源の列の最後にあります。
発見の「明るい」と「遠い」は空ではなく、天文学者の推定にあります。
プレスリリースの後半では、銀河団は「スターバースト」と呼ばれ（青色でX線放射に浸されているため）、「クエーサーと非常によく似た方法で銀河団になっている」と記されています。
そこに驚きはありません：
それらはクエーサーと同じクラスタリングの一部です。
そしてBLラック。
そして電波銀河。
そしてX線源。
明らかに（理解すればすべてが明白であり、理解するまでは気付かない）、さまざまなオブジェクトがFornax Aから排出されています。
「最強のリンク」
—後で「クリアリンク」と呼ばれます—
疑惑の初期の銀河と今日の巨大な銀河の間は、…暗黒物質についての推定に基づくコンピューター・シミュレーションであることが判明しました
もちろん、天文学者達はそれらを推定と呼ぶことはできません、
—それは彼らの故意の無知を認識することに不快に近いでしょう。
それで彼らはそれを「銀河の周りの暗黒物質ハローの質量を測定すること」と呼び、それによって矛盾した観測の否定によって生み出された推定に基づいて計算をすることは経験的であるように思われます。
この「リンク」は、希望的観測のそれを超えたつながりではありません。
コンセンサスの無関心は明白で、恥ずかしく、恥ずべきことです。
現代の天文学のほとんどは公的資金によって資金提供され、科学として一般に販売されているため、この組織は不正です。
アープが赤くなってから14年後、怒りは続いています。
メル・アチソン
――――――――
Original Post February 3, 2012
Fourteen years ago, Halton Arp published Seeing Red. Chapter 6, “Clusters of Galaxies,” presented his finding that the clusters were low-luminosity high-redshift—and nearby—“star piles.”
14年前、ハルトン・アープは「Seeing Red」を公開しました。
第6章、「銀河団」で、クラスターは、低光度-高赤方偏移―そして、近くにあり―「恒星の積み重なり」であるという彼の発見を発表しました
There was not then and there has not been since any discussion of the difficulties for consensus theories that Arp’s observations revealed.
その時も、それ以降も、如何なるアープの観察が明らかにしたコンセンサス理論の難しさについての議論も有りませんでした。
o Distribution: If clusters of galaxies are like the nearby Virgo Cluster only farther away, they should be located more or less randomly around the sky. (Perhaps the most violated assumption of modern astronomy is that the universe is homogeneous.) But the clusters are grouped around bright nearby galaxies. Figure 6-16 in Seeing Red [SR, p. 158] shows the distribution of clusters in one quarter of the southern sky: three lines of clusters coincide with three of the brightest galaxies.
o配布：銀河団が近くのおとめ座銀河団のように遠く離れている場合、それらは多かれ少なかれランダムに空の周りに配置されるべきです。（おそらく、現代の天文学の最も違反された仮定は、宇宙が均質であるということです。）しかし、クラスターは近くの明るい銀河の周りに集まっています。「Seeing Red」の図6-16 [SR、p.158] は、南の空の4分の1におけるクラスターの分布を示しています：クラスターの3つの線は、最も明るい銀河の3つと一致します。
o Alignments: The coincidence of lines of clusters with bright galaxies also coincides with lines of quasars, BL Lac objects, radio galaxies, and x-ray sources.
As an example, Arp plots all the clusters within a 28×24-degree area of the sky centered on the bright radio galaxy Fornax A.
A slightly curved line of them extends to the northeast;
another line to the southwest.
In figure 6-18 [p. 162], he plots the BL Lac objects (high-redshift objects similar to quasars) in the region:
the lines coincide. (Perhaps consensus astronomers can develop a theory of Dark Alignment to explain how objects billions of light-years away and billions of light-years ago can cause present-day bright galaxies to form in front of them.)
o配置：クラスターの線と明るい銀河の一致は、クエーサー、BLラック天体、電波銀河、X線源の線とも一致します。
例として、アープは、明るい電波銀河である、ろ座Aを中心とした空の28×24度の領域内のすべてのクラスターをプロットします。
それらのわずかに湾曲した線が北東に伸びています；
南西への別の線。
図6-18 [p。 162]、彼は領域内のBL Lacオブジェクト（クエーサーに似た高赤方偏移オブジェクト）をプロットします：
その線は一致します。
（おそらく、コンセンサス天文学者は、数十億光年離れた物体と数十億光年前の物体がどのようにそれらの前に現在の明るい銀河を形成するかを説明するために、ダークアラインメントの理論を開発することができます。）
o Properties: Galaxy clusters are often much bluer than nearby galaxies.
Few if any individual galaxies in them look like the giant spiral galaxies we see nearby.
Most of the cluster galaxies have peculiar and distorted shapes. Furthermore, the galaxies in the clusters are embedded in a kind of x-ray fog, whereas nearby galaxies are individual sources.
Arp writes, “They were essentially just star piles….” [p. 161]
oプロパティ：銀河団は、近くの銀河よりもはるかに青いことがよくあります。
それらの中にある個々の銀河が、近くにある巨大な渦巻銀河のように見えることはほとんどありません。
銀河団のほとんどは、独特で歪んだ形をしています。
さらに、クラスター内の銀河は一種のX線の霧に埋め込まれていますが、近くの銀河は個々の源です。
アープは、「それらは本質的に単なる星の山でした…」と書いています。 [p.161]
In the image above, “[t]he LABOCA camera on the ESO-operated 12-metre Atacama Pathfinder Experiment (APEX) telescope reveals distant galaxies undergoing the most intense type of star formation activity known, called a starburst.
上の画像では、「ESOが運営する12メートルのアタカマ・パスファインダー・実験（APEX）望遠鏡のLABOCAカメラが、スターバーストと呼ばれる、知られている中で最も激しいタイプの恒星形成活動を受けている遠方の銀河を明らかにします。
This image reveals these distant galaxies, found in a region of sky known as the Extended Chandra Deep Field South, in the constellation of Fornax (The Furnace).
この画像は、ろ（炉）座の星座にある、拡張・チャンドラ・ディープ・フィールド・サウスとして知られる空の領域で見つかったこれらの遠方の銀河を明らかにします。
The galaxies seen by LABOCA are shown in red, overlaid on an infrared view of the region as seen by the IRAC camera on the Spitzer Space Telescope.”
LABOCAが見たその銀河は、赤で示され、スピッツァー宇宙望遠鏡のIRACカメラで見た領域の赤外線ビューにオーバーレイされています。」
A recent press release perpetuates the willful ignorance of modern ossified astronomy:
“[A] team of astronomers has found the strongest link so far between the most powerful bursts of star formation in the early Universe, [sic] and the most massive galaxies found today.”
最近のプレスリリースは、現代の形骸化した天文学の故意の無知を永続させます：
「[１つの]天文学者のチームは、初期の宇宙で最も強力な恒星形成のバースト[原文のまま]と今日見つかった最も巨大な銀河との間にこれまでで最も強いつながりを見つけました。」
〈https://www.eso.org/public/news/eso1206/〉
The finding is “the way that bright, distant galaxies are gathered together in groups or clusters.”
この発見は、「明るく遠くの銀河がグループまたはクラスターに集められる方法」です。
Where they looked to find this is the Chandra Deep Field South.
彼らがこれを見つけようとしたのはチャンドラ・ディープ・フィールド・サウスです。
Where is that?
それはどこですか？
It’s ten degrees northeast of Fornax A, at the end of the line of clusters, quasars, BL Lacs, radio galaxies, and x-ray sources that Arp plotted in the figures 6-16 and 6-18.
それは、ろ座Aの北東10度です、アープが図6-16および6-18にプロットしたクラスター、クエーサー、BLラック、電波銀河、およびX線源の列の最後にあります。
The “bright” and the “distant” in the finding are not in the sky but in astronomers’ presumptions.
発見の「明るい」と「遠い」は空ではなく、天文学者の推定にあります。
Later in the press release, the cluster galaxies are called “starburst” (because they are blue and immersed in x-ray radiation) and noted to be “clustered in a very similar way to quasars.”
プレスリリースの後半では、銀河団は「スターバースト」と呼ばれ（青色でX線放射に浸されているため）、「クエーサーと非常によく似た方法で銀河団になっている」と記されています。
No surprise there:
They are part of the same clustering as the quasars.
そこに驚きはありません：
それらはクエーサーと同じクラスタリングの一部です。
And the BL Lacs.
そしてBLラック。
And the radio galaxies.
そして電波銀河。
And the x-ray sources.
そしてX線源。
Obviously (everything is obvious once you understand it and imperceptible until you do), the various objects have been ejected from Fornax A.
明らかに（理解すればすべてが明白であり、理解するまでは気付かない）、さまざまなオブジェクトがFornax Aから排出されています。
The “strongest link”
—later called a “clear link”—
between the alleged early galaxies and today’s massive galaxies turns out to be a computer simulation based on…presumptions about dark matter.
「最強のリンク」
—後で「クリアリンク」と呼ばれます—
疑惑の初期の銀河と今日の巨大な銀河の間は、…暗黒物質についての推定に基づくコンピューター・シミュレーションであることが判明しました
Of course, astronomers can’t call them presumptions
—that would be uncomfortably close to recognizing their willful ignorance.
もちろん、天文学者達はそれらを推定と呼ぶことはできません、
—それは彼らの故意の無知を認識することに不快に近いでしょう。
So they call it “measuring the masses of the dark matter halos around the galaxies,” thereby making a calculation based on a presumption spawned by denial of discrepant observations seem empirical.
それで彼らはそれを「銀河の周りの暗黒物質ハローの質量を測定すること」と呼び、それによって矛盾した観測の否定によって生み出された推定に基づいて計算をすることは経験的であるように思われます。
The “link” is no connection at all beyond that of wishful belief.
この「リンク」は、希望的観測のそれを超えたつながりではありません。
The consensus purblindness is obvious, embarrassing, and shameful.
コンセンサスの無関心は明白で、恥ずかしく、恥ずべきことです。
Since most of modern astronomy is funded by public monies and sold to the public as science, the enterprise is fraudulent.
現代の天文学のほとんどは公的資金によって資金提供され、科学として一般に販売されているため、この組織は不正です。
Fourteen years after Arp saw red, the outrage continues.
アープが赤くなってから14年後、怒りは続いています。
Mel Acheson
メル・アチソン
