ザ・サンダーボルツ勝手連 [Smith’s Cloud スミスの雲]
[Smith’s Cloud スミスの雲]
Stephen Smith December 4, 2012 - 01:14Picture of the Day
A massive cloud of hydrogen is pictured on a collision course.
衝突コースには、水素の巨大な雲が描かれています。
――――――――
Dec 04, 2012
天文学者達によると、小さな銀河の質量を持つガスの雲が天の川に近づいています。
「スミスの雲」として知られる、1つの水素ガスの雲は、銀河そのものと見なされるほど巨大で、過去のある時点で私たち自身の天の川銀河と衝突した可能性があります。
その軌道の分析によると、再び私たちの銀河の渦巻腕の1つとの衝突コースにあります。
雲がこの銀河の中心を貫通した後、何が雲の塊をまとめたのでしょうか?
実験室の真空よりも密度の低い雲を消散させるには、なぜ重力が不十分だったのでしょうか?
唯一の答えは、オーストラリアのシドニー大学からの論文として、これは、以前考えられていたよりも約100倍の質量が含まれているということです。
〈https://arxiv.org/abs/0911.0684〉
もう1つの暗黒銀河の例はVIRGOHI21です。
〈https://arxiv.org/abs/0706.1586〉
可視光では光りません
—そこには恒星達はありません—
しかし、水素ガスはラジオ波(電波)で光るので、アレシボ天文台の偶然のスキャンで水素ガスの存在が明らかになりました。
いわゆる「暗黒銀河」は暗黒物質の明らかな証拠です、それらの放射プロファイルは、電磁エネルギーの十分に高い放出を示さないためです。
〈https://www.universetoday.com/1888/no-stars-shine-in-this-dark-galaxy/〉
1930年代のツビッキーのかみのけ座銀河団(コマ・クラスター)の計算では、銀河団に含まれる光度が400倍少なすぎて、一緒に保持できないことが示されているようでした、暗黒物質は、ほぼすべての銀河系の異常を説明するために使用されてきました。
重力はどのようにして銀河の端を円盤に結合しますか?
それらはコアでより密になり、その後徐々にかすかな境界にフェードインするはずですが、多くはしっかりと編まれた恒星達とガスの縁を持っています。
幾つかは、腕や棒のようなまとまりのある構造を持っているものもあり、それらもまた、ほとんどしっかりとした境界線を示しています。
銀河はどうやって離れ散ることなく、こんなに速く回転できるのでしょうか?
科学プレスで提供されている唯一の選択肢、それは、科学的な報道によると、重力は条件の変化に応じて異なる働きをします。
電気とその強力な分野と力についての言及はありません。
暗黒物質だけが「神秘的な」観測を説明することを許されているか、あるいは神聖な重力公式の曲がりが引き起こされています。
電気的宇宙の支持者達は、物事の見方が異なります。
宇宙の99%がプラズマであることを認識し、如何なる分析にも固有の前提は、宇宙での電気の一貫した活動に基づいている必要があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050503eu-1.htm〉
プラズマの電気的性質は、重力を簡単に打ち負かすことができます。
暗黒物質は、重力理論の失敗の言い訳です。
「銀河がどのように回転するかを見ると、暗黒物質が存在しなければならないことを私たちは知っています。そうでなければ、これらの巨大な構造はただ溶解するでしょう。」チリのパラナルにある超大型望遠鏡アレイに採用されている天文学者は言いました。
〈https://www.spacedaily.com/reports/Insect_Eye_Instrument_Reveals_Turbulent_Life_Of_Distant_Galaxies.html〉
しかしながら、実験室での実験と、高度なスーパー・コンピューターで実行された、パーティクル・イン・セル・シミュレーションは、プラズマ相互作用を考慮すると、銀河の構造と角運動量の両方が予測可能な結果であることが示されています。
宇宙に電気フィラメントがあり、そして、重力よりも何桁も大きいそれらの引力が考慮されるなら、重力モデルへのアドホックな補遺の必要はありません。
それは、データが客観的に考慮された場合には、銀河だけではなく、理論は、「ただ溶解」します。
ラジオ波(無線)雲を流れる電流は、「ダーク・モード」状態に在り、そして、見えません、暗黒物質のように。
暗黒物質とは異なり、ダーク・モード電流は、バークランド電流とも呼ばれ、実験室で開始できます。
暗電流は、マイクロ波(ラジオ波〈電波〉)放射のエネルギー源です。
私たちが宇宙について見ることができるものから、ほとんどの場合、水素のイオン化された雲を流れるバークランド(ビルケランド)電流フィラメントは、Zピンチ効果やその他のプラズマの不安定性を生み出します。
恒星達、(スロー・モーションの稲妻のボール)が、それらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
各銀河の電力は、宇宙の大きな回路を流れる電気から来るので、しばしばレベルが低すぎて、グロー・モードまたはアーク・モードの放電が発生しない場合があります。
そうだとすれば、銀河は暗いままですが、明るい未来のチャンスがあります。
スティーブン・スミス
――――――――
Dec 04, 2012
According to astronomers, a cloud of gas with the mass of a small galaxy is approaching the Milky Way.
天文学者達によると、小さな銀河の質量を持つガスの雲が天の川に近づいています。
A cloud of hydrogen gas known as Smith’s Cloud, massive enough to be considered a galaxy itself, may have collided with our own Milky Way galaxy at some time in the past.
「スミスの雲」として知られる、1つの水素ガスの雲は、銀河そのものと見なされるほど巨大で、過去のある時点で私たち自身の天の川銀河と衝突した可能性があります。
According to an analysis of its trajectory, it is again on a collision course with one of our galaxy’s spiral arms.
その軌道の分析によると、再び私たちの銀河の渦巻腕の1つとの衝突コースにあります。
What held the mass of the cloud together after it penetrated the heart of this galaxy?
雲がこの銀河の中心を貫通した後、何が雲の塊をまとめたのでしょうか?
Why were the gravitational forces insufficient to dissipate a cloud that is less dense than a laboratory vacuum?
実験室の真空よりも密度の低い雲を消散させるには、なぜ重力が不十分だったのでしょうか?
The only answer, as a paper from the University of Sydney, Australia explains, is that it contains approximately 100 times more mass than was previously thought.
唯一の答えは、オーストラリアのシドニー大学からの論文として、これは、以前考えられていたよりも約100倍の質量が含まれているということです。
〈https://arxiv.org/abs/0911.0684〉
Another dark galaxy example is VIRGOHI 21.
もう1つの暗黒銀河の例はVIRGOHI21です。
〈https://arxiv.org/abs/0706.1586〉
It does not shine in visible light
—no stars are there—
but hydrogen gas glows in radio waves, so its existence was revealed when a chance scan by the Arecibo Observatory saw it.
可視光では光りません
—そこには恒星達はありません—
しかし、水素ガスはラジオ波(電波)で光るので、アレシボ天文台の偶然のスキャンで水素ガスの存在が明らかになりました。
So-called “dark galaxies” are apparent evidence for dark matter, since their radiation profiles do not show high enough emissions of electromagnetic energy.
いわゆる「暗黒銀河」は暗黒物質の明らかな証拠です、それらの放射プロファイルは、電磁エネルギーの十分に高い放出を示さないためです。
〈https://www.universetoday.com/1888/no-stars-shine-in-this-dark-galaxy/〉
Since Zwicky’s Coma Cluster calculations in the 1930s seemed to indicate the galaxy cluster contained 400 times too little luminous matter for it to hold together, dark matter has been used to explain almost every galactic anomaly.
1930年代のツビッキーのかみのけ座銀河団(コマ・クラスター)の計算では、銀河団に含まれる光度が400倍少なすぎて、一緒に保持できないことが示されているようでした、暗黒物質は、ほぼすべての銀河系の異常を説明するために使用されてきました。
How does gravity bind the edges of galaxies into a disk?
重力はどのようにして銀河の端を円盤に結合しますか?
They should be denser at the core and then gradually fade into wispy boundaries, yet many have rims of tightly knit stars and gas.
それらはコアでより密になり、その後徐々にかすかな境界にフェードインするはずですが、多くはしっかりと編まれた恒星達とガスの縁を持っています。
Some have coherent structures like arms or bars that also exhibit almost solid-looking borders.
幾つかは、腕や棒のようなまとまりのある構造を持っているものもあり、それらもまた、ほとんどしっかりとした境界線を示しています。
How can galaxies spin so fast without flying apart?
銀河はどうやって離れ散ることなく、こんなに速く回転できるのでしょうか?
The only alternative that is offered in the scientific press is that gravity acts differently as conditions change.
科学プレスで提供されている唯一の選択肢、それは、科学的な報道によると、重力は条件の変化に応じて異なる働きをします。
No mention of electricity and its powerful fields and forces.
電気とその強力な分野と力についての言及はありません。
Only dark matter is allowed to account for the “mysterious” observations, or a bending of sacred gravitational formulae is invoked.
暗黒物質だけが「神秘的な」観測を説明することを許されているか、あるいは神聖な重力公式の曲がりが引き起こされています。
Electric Universe advocates see things differently.
電気的宇宙の支持者達は、物事の見方が異なります。
Recognizing that 99% of the Universe is plasma, the premise inherent in any analysis must be based on the coherent activities of electricity in space.
宇宙の99%がプラズマであることを認識し、如何なる分析にも固有の前提は、宇宙での電気の一貫した活動に基づいている必要があります。
〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/050503eu-1.htm〉
The electrical properties of plasma can easily overwhelm gravitational forces.
プラズマの電気的性質は、重力を簡単に打ち負かすことができます。
Dark matter is an excuse for the failure of gravitational theories.
暗黒物質は、重力理論の失敗の言い訳です。
“From looking at how galaxies rotate, we know that dark matter must be present, as otherwise these gigantic structures would just dissolve,” said an astronomer employed by the Very Large Telescope array in Paranal, Chile.
「銀河がどのように回転するかを見ると、暗黒物質が存在しなければならないことを私たちは知っています。そうでなければ、これらの巨大な構造はただ溶解するでしょう。」チリのパラナルにある超大型望遠鏡アレイに採用されている天文学者は言いました。
〈https://www.spacedaily.com/reports/Insect_Eye_Instrument_Reveals_Turbulent_Life_Of_Distant_Galaxies.html〉
However, laboratory experiments and particle-in-cell simulations run on advanced supercomputers have shown that both the structure and angular momentum of galaxies are predictable results when plasma interactions are considered.
しかしながら、実験室での実験と、高度なスーパー・コンピューターで実行された、パーティクル・イン・セル・シミュレーションは、プラズマ相互作用を考慮すると、銀河の構造と角運動量の両方が予測可能な結果であることが示されています。
If electric filaments in space, and their attractive force many orders of magnitude greater than gravity were taken into account, the need for ad hoc addenda to gravity models would be unnecessary.
宇宙に電気フィラメントがあり、そして、重力よりも何桁も大きいそれらの引力が考慮されるなら、重力モデルへのアドホックな補遺の必要はありません。
It is not the galaxies but the theory that would “just dissolve” if the data was considered objectively.
それは、データが客観的に考慮された場合には、銀河だけではなく、理論は、「ただ溶解」します。
The electric currents streaming through the radio clouds are in “dark mode” and are invisible, like dark matter.
ラジオ波(無線)雲を流れる電流は、「ダーク・モード」状態に在り、そして、見えません、暗黒物質のように。
Unlike dark matter, dark mode currents, otherwise known as Birkeland currents, can be initiated in a laboratory.
暗黒物質とは異なり、ダーク・モード電流は、バークランド電流とも呼ばれ、実験室で開始できます。
Dark currents are an energetic source of microwave (radio wave) radiation.
暗電流は、マイクロ波(ラジオ波〈電波〉)放射のエネルギー源です。
From what we can see of the Universe, most of the time the Birkeland current filaments flowing through ionized clouds of hydrogen create z-pinch effects and other plasma instabilities.
私たちが宇宙について見ることができるものから、ほとんどの場合、水素のイオン化された雲を流れるバークランド(ビルケランド)電流フィラメントは、Zピンチ効果やその他のプラズマの不安定性を生み出します。
Stars (balls of slow-motion lightning) form along them.
恒星達、(スロー・モーションの稲妻のボール)が、それらに沿って形成されます。
〈https://www.holoscience.com/wp/twinkle-twinkle-electric-star/〉
Since the power for each galaxy comes from electricity flowing through great circuits in space, sometimes the levels are too low for glow mode or arc mode discharges to occur.
各銀河の電力は、宇宙の大きな回路を流れる電気から来るので、しばしばレベルが低すぎて、グロー・モードまたはアーク・モードの放電が発生しない場合があります。
If that is so, the galaxy will remain dark with a chance for a brighter future.
そうだとすれば、銀河は暗いままですが、明るい未来のチャンスがあります。
Stephen Smith
スティーブン・スミス