[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [The Powers of Darkness 暗闇の力]

[The Powers of Darkness 暗闇の力]
Stephen Smith December 12, 2013Picture of the Day.
f:id:TakaakiFukatsu:20201201220739p:plain
Galaxy cluster RDCS 1252.9-2927. Purple color indicates x-ray emissions.
銀河団RDCS1252.9-2927。 紫色はX線放射を示します。


――――――――
Dec 12, 2013
初期の宇宙は「暗黒物質の消滅」によって動かされていましたか?


現代の宇宙論者達によると、宇宙は主に暗黒物質で構成されています。

存在するすべての95%以上は、これまでに考案された最も感度の高い機器では見えず、検出できません。

多くの天体物理学者は、最も初期の恒星の形成は、熱核融合反応ではなく、弱く相互作用する巨大粒子(WIMPS)によって駆動された(そしておそらくまだ駆動されている)と主張しています。
http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/100709wimps.htm

彼らの前提はいくつかの仮定に基づいていますが、その中でも特に宇宙の年齢と大きさです。

現在の推定では、銀河団からの赤方偏移の測定値は、それらが地球から非常に離れた場所にあることを示しているように見えるため、137億年前であると結論付けています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/11/29/184027

赤方偏移理論は時間を速度と距離に関連付けるため、赤方偏移が大きいほど、距離が長くなり、測定対象物の時間を遡る必要があります。

年齢と距離に関するコンセンサス仮説により、天文学者は前述の仮定に基づいて構築された多くのアイデアを提案できます。その1つは、ビッグバンとその後の宇宙膨張の直後に最初の恒星達が形成されたというものです。

ビッグバン宇宙は137億年前のものであるため、最初の恒星達はもう存在しません。

しかしながら、コンピュータシミュレーションを書くことができ、その原始時代に起こったことのモデルを研究することができるという理論には十分な自信があります。

ページ上部の銀河団の画像は、赤方偏移の計算によってその中心構造が地球から約90億光年離れているため、ほぼ90億年前の時間を表していると言われています。

従来、時空の中では、それは非常に離れているため、最初の恒星達は、成熟した時期に配置できると考えられていました。

天体物理学者達の大多数が主張しているように、それは宇宙が「冷たい暗黒物質」によって支配(占有)されていたときに多くのサブクラスターから合体したことを意味します。
http://www.thunderbolts.info/tpod/2009/arch09/090930recreations.htm

その初期の時代には、暗黒物質の密度が今日よりもかなり大きかったと理論が述べているので、恒星達は高濃度の暗黒物質を含んでいたに違いありません。

その考え方のために、まったく新しい物理モデルが生まれ、近い将来、科学者達が恒星や銀河がどのように機能するかを調査する方法に影響が出ると思われます。

日本の名古屋大学吉田直樹博士とマサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード・スミソニアン天体物理学センターのラース・ハーンキスト博士は、それらの条件を研究するために、初期の宇宙について「彼らが知っていること」をシミュレートするプログラムを作成しました。

彼らのシミュレーションは、重力が暗黒物質を含む、当時現存していた物質に小さな変化を生み出したことを明らかにしました、それを「プロトスター」に凝縮させ、暗黒物質の相互作用が十分な熱を発生させて放射出力を開始するのに十分な大きさになるまで、追加の物質をゆっくりと蓄積しました。
フィジカルレビューDの記事は、この奇妙な「推論」の行にもっと皮肉な印を付けています。

高等研究所、宇宙論および素粒子物理学センター、ハーバード大学の科学者達は、暗黒物質消滅生成物、新しい力のキャリア、暗黒物質が電子と陽電子に崩壊する方法、そして深宇宙で観測されたイオン化を説明する方法を含む理論を提示しています。

暗黒物質の消滅から輝く「ダーク・スター」についての現在の科学的発表を支持するのはこれらの概念です、また、いわゆる「ダーク・スター」が存在する可能性のある環境を「確認」することになっているコンピューター・シミュレーションも同様です。

ダークとダークとダーク
—電気的宇宙の支持者達は、科学研究の頂点であると思われる多額の資金提供を受けた機関からの「如何なる光」があるかどうか疑問に思います。

物理学者で電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルは次のように繰り返しています:
「名声とノーベル賞を追いかける数学者達によって発明された新しい粒子と力を探すために数百億ドルを無駄にするのをやめ、その合計の1パーセントを高密度のプラズマ焦点の調査に費やすことをお勧めします。
https://www.holoscience.com/wp/the-black-hole-at-the-heart-of-astronomy/
https://www.plasma-universe.com/dense-plasma-focus/

科学はかつては単純化に関するものでした。

それが、エレクトリック・ユニバース(電気的宇宙)の道(方法)です。

それが、科学のブラックホール(暗い穴)から抜け出す方法(道)です。」

ティーブン・スミス
――――――――
Dec 12, 2013
Was the early Universe powered by “dark matter annihilation”?
初期の宇宙は「暗黒物質の消滅」によって動かされていましたか?


According to modern cosmologists, the Universe is composed primarily of dark matter.
現代の宇宙論者達によると、宇宙は主に暗黒物質で構成されています。

More than 95% of all that exists is unseen and undetectable by the most sensitive instruments yet devised.
存在するすべての95%以上は、これまでに考案された最も感度の高い機器では見えず、検出できません。

Many astrophysicists claim that the earliest stellar formations were (and perhaps still are) driven by Weakly Interacting Massive Particles (WIMPS) instead of thermonuclear fusion reactions.
多くの天体物理学者は、最も初期の恒星の形成は、熱核融合反応ではなく、弱く相互作用する巨大粒子(WIMPS)によって駆動された(そしておそらくまだ駆動されている)と主張しています。
http://www.thunderbolts.info/tpod/2010/arch10/100709wimps.htm

Their premise is based on several assumptions, not the least of which is the age and size of the Universe.
彼らの前提はいくつかの仮定に基づいていますが、その中でも特に宇宙の年齢と大きさです。

Current estimates conclude that it is 13.7 billion years old because redshift measurements from galaxy clusters seem to indicate they are located at enormous distances from Earth.
現在の推定では、銀河団からの赤方偏移の測定値は、それらが地球から非常に離れた場所にあることを示しているように見えるため、137億年前であると結論付けています。
https://takaakifukatsu.hatenablog.jp/entry/2020/11/29/184027

Since the redshift theory associates time with speed and distance, the greater the redshift, the greater the distance and the farther back in time the measured object must be.
赤方偏移理論は時間を速度と距離に関連付けるため、赤方偏移が大きいほど、距離が長くなり、測定対象物の時間を遡る必要があります。

Consensus hypotheses about age and distance allow astronomers to propose many ideas that are built on the aforementioned assumptions, one of which is that the first stars formed soon after the Big Bang and subsequent expansion of the Universe.
年齢と距離に関するコンセンサス仮説により、天文学者は前述の仮定に基づいて構築された多くのアイデアを提案できます。その1つは、ビッグバンとその後の宇宙膨張の直後に最初の恒星達が形成されたというものです。

Since the Big Bang Universe is 13.7 billion years old, the first stars are no longer around.
ビッグバン宇宙は137億年前のものであるため、最初の恒星達はもう存在しません。

However, there is sufficient confidence in the theory that computer simulations can be written and models of what took place in that primordial era can be studied.
しかしながら、コンピュータシミュレーションを書くことができ、その原始時代に起こったことのモデルを研究することができるという理論には十分な自信があります。

The galaxy cluster image at the top of the page is said to represent a time almost nine billion years ago, since redshift calculations place its central structure approximately nine billion light-years from Earth.
ページ上部の銀河団の画像は、赤方偏移の計算によってその中心構造が地球から約90億光年離れているため、ほぼ90億年前の時間を表していると言われています。

It is conventionally thought to be so remote in space and time that it can be placed at a period when the first stars were in their maturity.
従来、時空の中では、それは非常に離れているため、最初の恒星達は、成熟した時期に配置できると考えられていました。

As the majority of astrophysicists maintain, that means it coalesced out of many sub-clusters when the Universe was dominated by “cold dark matter“.
天体物理学者達の大多数が主張しているように、それは宇宙が「冷たい暗黒物質」によって支配(占有)されていたときに多くのサブクラスターから合体したことを意味します。
http://www.thunderbolts.info/tpod/2009/arch09/090930recreations.htm

During that early epoch, stars must have contained high concentrations of dark matter, since theory states that dark matter densities were significantly greater than they are today.
その初期の時代には、暗黒物質の密度が今日よりもかなり大きかったと理論が述べているので、恒星達は高濃度の暗黒物質を含んでいたに違いありません。

Due to that line of thought, an entirely new physical model has arisen with ramifications for the way scientists in the near future will investigate how stars and galaxies operate.
その考え方のために、まったく新しい物理モデルが生まれ、近い将来、科学者達が恒星や銀河がどのように機能するかを調査する方法に影響が出ると思われます。

Dr. Naoki Yoshida of Nagoya University in Japan and Dr. Lars Hernquist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics in Cambridge, Massachusetts created a program that simulates “what they know” about the early Universe in order to study those conditions.
日本の名古屋大学吉田直樹博士とマサチューセッツ州ケンブリッジのハーバード・スミソニアン天体物理学センターのラース・ハーンキスト博士は、それらの条件を研究するために、初期の宇宙について「彼らが知っていること」をシミュレートするプログラムを作成しました。

Their simulations revealed that gravity created small variations in materials that were then extant, including dark matter, causing it to condense into “proto-stars” that slowly accumulated additional matter until they became large enough for dark matter interactions to generate enough heat and initiate radiant output.
彼らのシミュレーションは、重力が暗黒物質を含む、当時現存していた物質に小さな変化を生み出したことを明らかにしました、それを「プロトスター」に凝縮させ、暗黒物質の相互作用が十分な熱を発生させて放射出力を開始するのに十分な大きさになるまで、追加の物質をゆっくりと蓄積しました。
An article in Physical Review D puts a more ironic stamp on this bizarre line of “reasoning.”
フィジカルレビューDの記事は、この奇妙な「推論」の行にもっと皮肉な印を付けています。

Scientists from the Institute for Advanced Studies, the Center for Cosmology and Particle Physics, and Harvard University present a theory that includes dark matter annihilation products, a new force carrier, a way for dark matter to disintegrate into electrons and positrons, and a way to account for the ionization observed in deep space.
高等研究所、宇宙論および素粒子物理学センター、ハーバード大学の科学者達は、暗黒物質消滅生成物、新しい力のキャリア、暗黒物質が電子と陽電子に崩壊する方法、そして深宇宙で観測されたイオン化を説明する方法を含む理論を提示しています。

It is these concepts that prop up the current scientific pronouncements about “dark stars” that shine from dark matter annihilation, as well as the computer simulations that are supposed to be “confirming” the environment in which those so-called dark stars can exist.
暗黒物質の消滅から輝く「ダーク・スター」についての現在の科学的発表を支持するのはこれらの概念です、また、いわゆる「ダーク・スター」が存在する可能性のある環境を「確認」することになっているコンピューター・シミュレーションも同様です。

Dark and dark and dark
—Electric Universe proponents wonder if there will ever be any light from the heavily funded institutions that are supposed to be the pinnacle of scientific research.
ダークとダークとダーク
—電気的宇宙の支持者達は、科学研究の頂点であると思われる多額の資金提供を受けた機関からの「如何なる光」があるかどうか疑問に思います。

As physicist and Electric Universe theorist Wal Thornhill reiterates:
“I suggest we stop wasting tens of billions of dollars searching for new particles and forces invented by mathematicians chasing fame and a Nobel Prize and spend one percent of that sum investigating the dense plasma focus.
物理学者で電気的宇宙理論家のウォル・ソーンヒルは次のように繰り返しています:
「名声とノーベル賞を追いかける数学者達によって発明された新しい粒子と力を探すために数百億ドルを無駄にするのをやめ、その合計の1パーセントを高密度のプラズマ焦点の調査に費やすことをお勧めします。
https://www.holoscience.com/wp/the-black-hole-at-the-heart-of-astronomy/
https://www.plasma-universe.com/dense-plasma-focus/

Science used to be about simplification.
科学はかつては単純化に関するものでした。

It is the way of the Electric Universe.
それが、エレクトリック・ユニバース(電気的宇宙)の道(方法)です。

It is the way out of science’s black hole.”
それが、科学のブラックホール(暗い穴)から抜け出す方法(道)です。」

Stephen Smith
ティーブン・スミス