［Electrical Geology of Pluto and Comet 67P
By Stuart Talbott
冥王星と彗星67Pの電気地質
スチュアート・タルボット］
＊
―――――――――
矮小惑星冥王星へのNASAのニューホライズン・ミッションは、惑星科学者に新しい課題と深化する謎を提供し続けているようです。
リストの一番上にあるのは、砂丘のように見える地表を明らかにする惑星の表面の最近の画像です。
冥王星の大気は、砂丘を作るのに必要な風を発生するには現在のところ薄すぎて弱いため、これは問題です。
ニュー・ホライズンの主任調査官であるアラン・スターン氏は、この発見について次のように述べています。
現在、砂丘のように見えるところに注意しています。
それらは実際には砂丘である場合とそうでない場合があります。
彼らの起源は目下議論中です。」
―――――――――
It seems that NASA’s New Horizons mission to the dwarf planet Pluto continues to provide planetary scientists with new challenges and deepening mysteries.
矮小惑星冥王星へのNASAのニューホライズン・ミッションは、惑星科学者に新しい課題と深化する謎を提供し続けているようです。
At the top of the list are the recent images of the planet’s surface revealing features that look like sand dunes.
リストの一番上にあるのは、砂丘のように見える地表を明らかにする惑星の表面の最近の画像です。
That’s a problem because Pluto’s atmosphere is far too thin and weak at present to generate the necessary winds for dune creation.
冥王星の大気は、砂丘を作るのに必要な風を発生するには現在のところ薄すぎて弱いため、これは問題です。
New Horizons principal investigator Alan Stern said of the discovery, “We have detected vast fields of features that look like dunes.
ニュー・ホライズンの主任調査官であるアラン・スターン氏は、この発見について次のように述べています。
Now we are being careful to say they look like dunes.
現在、砂丘のように見えるところに注意しています。
They may or may not actually be dunes.
それらは実際には砂丘である場合とそうでない場合があります。
Their origin is under debate.”
彼らの起源は目下議論中です。」
＊
New Horizons Flyby, Photo Credit: ESA
ニューホライズン フライバイ、写真提供者：ESA
―――――――――
ニューホライズンチームは現在、冥王星の大気圏は、かつて砂丘や砂丘のような特徴を生み出すのに十分な密度があったに違いないと示唆しています
—必要な風を動かすために、いくつかのエキゾチックな力だけが要求される場合。
ありそうもない砂丘は惑星科学にとって新しいものではありません。
近年、私達は、火星を含む太陽系全体の天体に「不可能」な砂丘があることに気づきました。
以前のスペースニュースのエピソードでは、彗星67Pの上での注目に値する砂丘の発見についても報告しました
―標準的な仮定の下では、どの彗星も砂丘を作るのに必要な大気圏を持っているべきではないので、注目に値します。
ごく最近まで、彗星科学は、彗星の表面の風についての憶測に挑戦していませんでした。
しかし、彗星67Pのケオプス（クフ）という名前の巨大な岩の画像は、岩から遠ざかる風の筋のように見えるものを明らかにしました。
それだけでなく、ロゼッタの科学者たちはその後、同様に「風の縞（筋）」のある岩または岩を12個以上発見しました。
当初、ミッションの科学者たちは、彗星のジェットがありそうもない風を生み出したに違いないと推測しました、この概念は、想像されたプロセスに名前を付けることによって正式に承認したものです。
彼らはそれを「局所ガス駆動輸送」と呼びました。
最近になって、彗星の研究者たちは、地球の地質学における塩害に似た、この彗星のさらに極端なプロセスを提案しました。
このプロセスでは、大気だけでなく、以前は想像もできなかったエネルギーで彗星の表面に作用する乱気流が必要になります。
―――――――――
The New Horizons team is now suggesting that Pluto’s atmosphere must have once been dense enough to produce dunes or dune-like features
—if only some exotic force could be called upon to drive the necessary winds.
ニューホライズンチームは現在、冥王星の大気圏は、かつて砂丘や砂丘のような特徴を生み出すのに十分な密度があったに違いないと示唆しています
—必要な風を動かすために、いくつかのエキゾチックな力だけが要求される場合。
Improbable dunes are not new to planetary science.
ありそうもない砂丘は惑星科学にとって新しいものではありません。
In recent years we’ve noted “impossible” dunes on bodies throughout the solar system, including the planet Mars.
近年、私達は、火星を含む太陽系全体の天体に「不可能」な砂丘があることに気づきました。
In previous Space News episodes, we have even reported on the discovery of remarkable sand dunes on the comet 67P
—remarkable because under standard assumptions no comet should possess the atmosphere necessary to create dunes.
以前のスペースニュースのエピソードでは、彗星67Pの上での注目に値する砂丘の発見についても報告しました
―標準的な仮定の下では、どの彗星も砂丘を作るのに必要な大気圏を持っているべきではないので、注目に値します。
Until very recently, comet science never ventured into speculations about winds on a comet’s surface.
ごく最近まで、彗星科学は、彗星の表面の風についての憶測に挑戦していませんでした。
Yet images of a giant rock named Cheops on comet 67P revealed what appeared to be wind streaks trailing away from the rock.
しかし、彗星67Pのケオプス（クフ）という名前の巨大な岩の画像は、岩から遠ざかる風の筋のように見えるものを明らかにしました。
Not only that, Rosetta scientists subsequently found more than a dozen similarly “wind-streaked” rocks or boulders.
それだけでなく、ロゼッタの科学者たちはその後、同様に「風の縞（筋）」のある岩または岩を12個以上発見しました。
Initially, mission scientists speculated that the comet’s jets must have somehow created the improbable wind, a concept they ratified formally by giving the imagined process a name.
当初、ミッションの科学者たちは、彗星のジェットがありそうもない風を生み出したに違いないと推測しました、この概念は、想像されたプロセスに名前を付けることによって正式に承認したものです。
They called it “localized gas-driven transport.”
彼らはそれを「局所ガス駆動輸送」と呼びました。
More recently, comet investigators have proposed an even more extreme process on the comet similar to saltation in Earth geology.
最近になって、彗星の研究者たちは、地球の地質学における塩害に似た、この彗星のさらに極端なプロセスを提案しました。
That process would not just require an atmosphere, but turbulent winds acting on the comet’s surface with energies beyond anything previously imagined.
このプロセスでは、大気だけでなく、以前は想像もできなかったエネルギーで彗星の表面に作用する乱気流が必要になります。
＊
Comet 67P, Photo Credit: ESA
67Pコメット、写真提供者：ESA
―――――――――
謎の規模を考えると、NASAと欧州宇宙機関に、ただ電気的彗星仮説についての議論を開くように促すことができます。
〈〉
電気的宇宙とサンダーボルツ プロジェクトの理論家にとって、彗星の電気的振る舞いは否定できません。
67P彗星の場合、問題は、彗星の核に近い非常に強化された電子束と密度によって論理的に提起されます。
しかし、事実上の確実性に至るまでの、多くの追加の証拠の山も蓄積されています：
コメットの電気的活動は、これらの天体の本質そのものの基本です。
電界とその結果の放電のみが、フィラメント状の彗星ジェットを説明します。
実際、ビリー・イェルバートンによるデモンストレーションを含む、ほこりっぽい表面での電場の実験は、あらゆる種類の砂丘を含む多数の彗星表面の特徴を再現しました。
「ローカライズされたガス駆動輸送」という新たに作り出された言語は、放電活動の明白な属性を考えるとすぐに不要になります
—粉塵を輸送するだけでなく、粉塵を67Pのすべての定義する表面特徴を構成する機能です。
昨年2月のスペースニュース、彗星67Pの砂丘で、私たちは予測を登録しました
— 67Pの表面の劇的で一見不可解な変化は、ロゼッタ宇宙船によって画像化されます。
ESAの科学者は、5月下旬から6週間にわたって撮影された画像を最近リリースしました。
画像は、標準の彗星理論によって予測されるよりも指数関数的に速い速度で形成する直径数百メートルにのぼる侵食の特徴を明らかにします。
あるミッション科学者が最近この様に述べた、「これらの壮大な変化は非常に急速に進んでおり、特徴の縁は1時間あたり数十センチメートル拡大しています。
これにより、関連する物理プロセスの複雑さが強調されます。」
ESAのウェブサイトは、推測された地下氷の昇華が観測された現象を説明し始めることができなかったことを認めています。
彼らは特徴について述べています、「急速な拡大率は予想外です：
日光によって促進される昇華のモデルは、1時間あたり数センチの侵食速度を予測します、したがって科学者達は、観察結果を説明するには追加のメカニズムが必要であると信じています。」
科学者はテンペル彗星1の同じエッジ後退機能を説得力をもって説明しませんでした[「彗星から蒸発する揮発性物質によって引き起こされた侵食の結果として、時間とともに一緒に融合（結合）した陥没です。」]
〈https://www.scientificamerican.com/gallery/stardust-next-images-of-comet-tempel-1-reveal-significant-erosion/〉
それは、放電加工特有の特徴です。
プルートを理解するための最大の障害は、その形成と数十億年にわたる想定される歴史の作り話です。
冥王星の実質的な窒素雰囲気を考えると、その大気と地表の特徴は、おそらく土星の側近の一部として、最近の捕獲によりよく適合しています。
あるいは、冥王星の軸の傾きは、天王星との以前の関連の可能性を示唆しています。
これが今後の調査の道です
—「家族の類似点を探す;
太陽系の完全な架空の歴史にデータを強制的に適合させない。
NASAの科学者達へのメッセージ：
機会が忘れられる前に、ビリー・イェルバートンによるこの実験で見られたように、電流の経路の周りのダストまたはケイ酸塩物質の後退マージンを考慮してください。
電気力は彗星に砂丘を容易に作り出すことができます。
惑星は弱い太陽圏電場を通って楕円軌道上を移動します。
その事実だけでも、質問する価値がある
—小惑星の表面が、電場に浸され、イオン風にさらされているかどうかにかかわらず、彗星と同様の電気的活動の説得力のあるデモンストレーションを提供しています。
プルートが彗星のような尾を示すことが今知られているという事実は、質問をするもう一つの理由です。
―――――――――
Given the scale of the mysteries, we can only urge NASA and the European Space Agency to open discussion of an electric comet hypothesis.
謎の規模を考えると、NASAと欧州宇宙機関に、ただ電気的彗星仮説についての議論を開くように促すことができます。
〈〉
For theorists of the Electric Universe and the Thunderbolts Project, the electric behavior of comets is simply undeniable.
電気的宇宙とサンダーボルツ プロジェクトの理論家にとって、彗星の電気的振る舞いは否定できません。
In the case of Comet 67P, the question is logically posed by the greatly enhanced electron fluxes and densities close to the comet nucleus.
67P彗星の場合、問題は、彗星の核に近い非常に強化された電子束と密度によって論理的に提起されます。
But many additional layers of evidence have accumulated as well, up to the point of a virtual certainty:
a comet’s electrical activity is fundamental to the very nature of these bodies.
しかし、事実上の確実性に至るまでの、多くの追加の証拠の山も蓄積されています：
コメットの電気的活動は、これらの天体の本質そのものの基本です。
Only electric fields and consequent electric discharge will explain the filamentary comet jets.
電界とその結果の放電のみが、フィラメント状の彗星ジェットを説明します。
Indeed, experiments with electric fields on dusty surfaces, including demonstrations by Billy Yelverton, have reproduced numerous cometary surface features, including all manner of sand dunes.
実際、ビリー・イェルバートンによるデモンストレーションを含む、ほこりっぽい表面での電場の実験は、あらゆる種類の砂丘を含む多数の彗星表面の特徴を再現しました。
The freshly coined language of “localized gas-driven transport” becomes unnecessary the moment one considers the demonstrable attributes of electric discharge activity
— not just the ability to transport dust but to configure dust into all of the defining surface features of 67P.
「ローカライズされたガス駆動輸送」という新たに作り出された言語は、放電活動の明白な属性を考えるとすぐに不要になります
—粉塵を輸送するだけでなく、粉塵を67Pのすべての定義する表面特徴を構成する機能です。
In last February’s Space News, The Impossible Dunes of Comet 67P, we registered a prediction
— that dramatic and seemingly inexplicable changes on the surface of 67P would be imaged by the Rosetta Spacecraft.
昨年2月のスペースニュース、彗星67Pの砂丘で、私たちは予測を登録しました
— 67Pの表面の劇的で一見不可解な変化は、ロゼッタ宇宙船によって画像化されます。
ESA scientists have recently released images taken over a period of 6 weeks, beginning in late May.
ESAの科学者は、5月下旬から6週間にわたって撮影された画像を最近リリースしました。
The images reveal erosional features up to hundreds of meters in diameter forming at a rate exponentially faster than predicted by standard comet theory.
画像は、標準の彗星理論によって予測されるよりも指数関数的に速い速度で形成する直径数百メートルにのぼる侵食の特徴を明らかにします。
As one mission scientist recently stated, “These spectacular changes are proceeding extremely rapidly, with the rims of the features expanding by a few tens of centimeters per hour.
あるミッション科学者が最近この様に述べた、「これらの壮大な変化は非常に急速に進んでおり、特徴の縁は1時間あたり数十センチメートル拡大しています。
This highlights the complexity of the physical processes involved.”
これにより、関連する物理プロセスの複雑さが強調されます。」
The ESA website acknowledges that the sublimation of conjectured subsurface ices could not begin to explain the observed phenomena.
ESAのウェブサイトは、推測された地下氷の昇華が観測された現象を説明し始めることができなかったことを認めています。
They state of the features, “The rapid rate of expansion is unexpected, however:
models of sunlight-driven sublimation would predict erosion rates of just a few centimeters per hour, and thus the scientists believe that additional mechanisms are required to explain the observations.”
彼らは特徴について述べています、「急速な拡大率は予想外です：
日光によって促進される昇華のモデルは、1時間あたり数センチの侵食速度を予測します、したがって科学者達は、観察結果を説明するには追加のメカニズムが必要であると信じています。」
Scientists didn’t convincingly explain the same edge-recession features on comet Tempel 1 [“..depressions that have merged together over time, also as a result of erosion caused by volatile substances evaporating from the comet.”].
科学者はテンペル彗星1の同じエッジ後退機能を説得力をもって説明しませんでした[「彗星から蒸発する揮発性物質によって引き起こされた侵食の結果として、時間とともに一緒に融合（結合）した陥没です。」]
〈https://www.scientificamerican.com/gallery/stardust-next-images-of-comet-tempel-1-reveal-significant-erosion/〉
It is a characteristic effect of Electric Discharge Machining.
それは、放電加工特有の特徴です。
The greatest stumbling block for understanding Pluto is the fabricated story of its formation and billions of years of assumed history.
プルートを理解するための最大の障害は、その形成と数十億年にわたる想定される歴史の作り話です。
Its atmosphere and surface features fit better with recent capture, perhaps as part of the Saturnian entourage, given Pluto’s substantial nitrogen atmosphere.
冥王星の実質的な窒素雰囲気を考えると、その大気と地表の特徴は、おそらく土星の側近の一部として、最近の捕獲によりよく適合しています。
Alternatively, Pluto’s axial tilt suggests a possible former association with Uranus.
あるいは、冥王星の軸の傾きは、天王星との以前の関連の可能性を示唆しています。
This is the path for future investigation
— looking for ‘family resemblances;
not force-fitting data into an entirely fictional history of the solar system.
これが今後の調査の道です
—「家族の類似点を探す;
太陽系の完全な架空の歴史にデータを強制的に適合させない。
Message to NASA scientists: before the opportunity is forgotten, please consider the receding margins of dust or silicate material around the pathway of an electric current, as seen in this experiment by Billy Yelverton.
NASAの科学者達へのメッセージ：
機会が忘れられる前に、ビリー・イェルバートンによるこの実験で見られたように、電流の経路の周りのダストまたはケイ酸塩物質の後退マージンを考慮してください。
Electrical forces can readily produce dunes on comets.
電気力は彗星に砂丘を容易に作り出すことができます。
But what about the dunes of Pluto?
しかし、冥王星の砂丘はどうですか？
The planet moves on an elliptical orbit through a weak heliospheric electric field.
惑星は弱い太陽圏電場を通って楕円軌道上を移動します。
That fact alone makes the question well worth asking
—whether the surface of the dwarf planet, immersed in electric fields and buffeted by ionic winds, is giving us a compelling demonstration of electrical activity similar to that of comets.
その事実だけでも、質問する価値がある
—小惑星の表面が、電場に浸され、イオン風にさらされているかどうかにかかわらず、彗星と同様の電気的活動の説得力のあるデモンストレーションを提供しています。
The fact that Pluto is now known to exhibit a comet-like tail is just another reason to ask the question.
プルートが彗星のような尾を示すことが今知られているという事実は、質問をするもう一つの理由です。
＊
Stuart Talbott is the producer of Space News from the Electric Universe, a regular feature of The Thunderbolts Project YouTube Channel since 2012.
スチュアートタルボットは、The Thunderbolts ProjectのYouTubeチャンネルで2012年から定期的に特集されているElectric UniverseのSpace Newsのプロデューサーです。
Electric Geology of Pluto and Comet 67P was posted Sept 28, 2015.
冥王星と彗星67Pの電気的地質学は、2015年9月28日に掲載されました。
Photo credits:
Both photos of Comet 67P, European Space Agency.
写真クレジット：
両方の写真は、彗星67P、欧州宇宙機関。
