[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Believing is Seeing 信じることは見ること]

[Believing is Seeing 信じることは見ること]
Stephen Smith June 23, 2017Picture of the Day
f:id:TakaakiFukatsu:20200715085326p:plain
Image credit: Larry Gilpin
The cosmic web probably looks more like an electric discharge.
宇宙のウェブはおそらく放電のように見えます。

―――――――――
Jun 23, 2017
理論は観察の背景(文脈)を提供します。


ツインボイジャー宇宙船の最近のデータが明らかにしました、太陽系を取り巻く恒星間媒質は、主にイオン化された水素である荷電粒子の拡散領域であり、密度は1立方センチメートルあたり約1原子です。

しかしながら、銀河の間では、天体物理学者は10立方メートルあたり1つの原子しかないと推定しています。

これらの粒子は、銀河に収縮しなかったビッグバンから残された物質の残骸であると言われています、そして、すべての銀河が埋め込まれている宇宙のウェブを構成することになっています。
最近のプレスリリースによると、マックスプランク天文学研究所の研究者達は、110億光年以上離れていると考えられるクエーサーのペアを使用して、宇宙ウェブの「小規模変動」を測定しました。
https://www.mpg.de/11259384/double-quasars-cosmic-web

しかしながら、これらの変動を特定する手法は曖昧であり、循環的な推論と思われるものを含みます。

ケンブリッジ大学のアルベルト・ローライは次の様に書いた:
「最大の課題の1つは、この新しい種類のデータで測定したわずかな違いを定量化するための数学および統計ツールを開発することでした。」

これらの「ツール」は、ビッグ・バン爆発が今日存在する構造に進化したと天文学者が考える方法をシミュレートするために作成されたスーパー・コンピュータ・モデルです。

別のチームメンバーが書いたのは:
「これらの新しい測定値が、宇宙構造がどのように形成されるかについて、定評のあるパラダイムと一致していることを知ってうれしく思います。」

従来の理論では、ビッグ・バンから数十万年後、宇宙は、最初の爆発から生じた原始粒子から水素原子を合成することができました。

数億年後、それらの水素原子は、非常に強い紫外線を放出する明るい物体に固まり、水素をイオン化して、荷電粒子からなるフィラメントの広大なウェブを残しました。

それがどのように起こったかは宇宙学者にとって謎です。

「確立されたパラダイム」とは、当然のことと考えられている理論を意味します。

シミュレーションが構築される為に、スーパーコンピュータで実行するには数百時間かかるほどの、そのアイデアについては未解決の問題があります。

コンセンサスの意見にはそのような複雑なアルゴリズムが必要であり、推定に適合するものを思いつくためにモデルを何度も「微調整」する必要があるのですが、それらの推定に疑問を投げかけるべきではありませんか?

宇宙は精力的なフィラメントから構築されている可能性が高いですが、それらは本質的に電気的である可能性が最も高いです。

電気的宇宙理論の主な信条は、イオン化ガス(別名プラズマ)を流れる電気が、バークランド電流と呼ばれる長い電磁フィラメントを生成することです。

このアイデアは単純で、実験室での実験でモデル化できる理論に準拠しています。

重力や電磁界の影響によりガスの宇宙雲に変化が生じると、電荷分離の領域が形成されます。

分離した電荷は電界を誘導し、電流を開始します。

電流は磁場を形成し、電荷の流れを閉じ込めてフィラメントに押し込みます。

これらの閉じ込められた電荷は磁場の強さを増加させ、フィラメントをさらにきつく締めます。

しばらくすると、バークランド電流はZピンチを形成し、電気アークのように点火するプラズモイドを作成します。

プラズマ・イベントは、桁違いの拡張が可能であるため、フィラメント化とZピンチ現象は本質的にフラクタルです;
電子からスーパー・クラスターまで。

電気が宇宙を流れるという考えは、今日のコンセンサスによって一般に抵抗に遭うため、電気の影響と属性は目に見えません。

以前に書かれたように、「見ることは信じていること」はおそらくその頭の上に立っているはずです:
「信じることは見ること」です。


内側のコンテキスト(文脈)がない場合、外側の現実は見えません。

ティーブン・スミス



―――――――――
Jun 23, 2017
Theories provide context for observations.
理論は観察の背景(文脈)を提供します。


Recent data from the twin Voyager spacecraft reveals that the Interstellar Medium surrounding the Solar System is a diffuse region of charged particles, primarily ionized hydrogen, with a density of about one atom per cubic centimeter.
ツインボイジャー宇宙船の最近のデータが明らかにしました、太陽系を取り巻く恒星間媒質は、主にイオン化された水素である荷電粒子の拡散領域であり、密度は1立方センチメートルあたり約1原子です。

However, between galaxies, astrophysicists estimate that there is only one atom per ten cubic meters.
しかしながら、銀河の間では、天体物理学者は10立方メートルあたり1つの原子しかないと推定しています。

Those particles are said to be the remains of matter left over from the Big Bang that did not contract into galaxies, and are supposed to make up the cosmic web in which all galaxies are embedded.
これらの粒子は、銀河に収縮しなかったビッグバンから残された物質の残骸であると言われています、そして、すべての銀河が埋め込まれている宇宙のウェブを構成することになっています。
According to a recent press release, researchers from the Max Planck Institute for Astronomy measured “small-scale fluctuations” in the cosmic web, using pairs of quasars that are thought to be over 11 billion light-years away.
最近のプレスリリースによると、マックスプランク天文学研究所の研究者達は、110億光年以上離れていると考えられるクエーサーのペアを使用して、宇宙ウェブの「小規模変動」を測定しました。
https://www.mpg.de/11259384/double-quasars-cosmic-web

However, the technique for identifying those fluctuations is ambiguous, involving what appears to be circular reasoning.
しかしながら、これらの変動を特定する手法は曖昧であり、循環的な推論と思われるものを含みます。

As Alberto Rorai, from Cambridge university wrote:
“One of the biggest challenges was developing the mathematical and statistical tools to quantify the tiny differences we measure in this new kind of data.”
ケンブリッジ大学のアルベルト・ローライは次の様に書いた:
「最大の課題の1つは、この新しい種類のデータで測定したわずかな違いを定量化するための数学および統計ツールを開発することでした。」

Those “tools” are supercomputer models created to simulate how astronomers think the Big Bang explosion evolved into the structures that exist today.
これらの「ツール」は、ビッグ・バン爆発が今日存在する構造に進化したと天文学者が考える方法をシミュレートするために作成されたスーパー・コンピュータ・モデルです。

As another team member wrote:
“I was delighted to see that these new measurements agree with the well-established paradigm for how cosmic structures form.”
別のチームメンバーが書いたのは:
「これらの新しい測定値が、宇宙構造がどのように形成されるかについて、定評のあるパラダイムと一致していることを知ってうれしく思います。」

Conventional theories propose that a few hundred thousand years after the the Big Bang, the Universe was able to synthesize hydrogen atoms out of the primal particles that arose from the initial explosion.
従来の理論では、ビッグ・バンから数十万年後、宇宙は、最初の爆発から生じた原始粒子から水素原子を合成することができました。

Hundreds of millions of years later, those hydrogen atoms consolidated into luminous objects emitting such intense ultraviolet light that they ionized the hydrogen, leaving a vast web of filaments composed of charged particles.
数億年後、それらの水素原子は、非常に強い紫外線を放出する明るい物体に固まり、水素をイオン化して、荷電粒子からなるフィラメントの広大なウェブを残しました。

How that happened is a mystery to cosmologists.
それがどのように起こったかは宇宙学者にとって謎です。

A “well-established paradigm” means a theory that is taken for granted.
「確立されたパラダイム」とは、当然のことと考えられている理論を意味します。

When a simulation is constructed that requires hundreds of hours to run on a supercomputer, there is an open question about the idea.
シミュレーションが構築される為に、スーパーコンピュータで実行するには数百時間かかるほどの、そのアイデアについては未解決の問題があります。

Since consensus opinions require such complex algorithms, and the models have to be “tweaked” over and over again in order to come up with something that conforms to presumptions, should that not cast doubt on those presumptions?
コンセンサスの意見にはそのような複雑なアルゴリズムが必要であり、推定に適合するものを思いつくためにモデルを何度も「微調整」する必要があるのですが、それらの推定に疑問を投げかけるべきではありませんか?

It is probable that the Universe is constructed from energetic filaments, but they are most likely electrical in nature.
宇宙は精力的なフィラメントから構築されている可能性が高いですが、それらは本質的に電気的である可能性が最も高いです。

A principal tenet of Electric Universe theory is that electricity flowing through ionized gas, otherwise known as plasma, creates long electromagnetic filaments called Birkeland currents.
電気的宇宙理論の主な信条は、イオン化ガス(別名プラズマ)を流れる電気が、バークランド電流と呼ばれる長い電磁フィラメントを生成することです。

This idea is simple and conforms to a theory that can be modeled with experiments in the laboratory.
このアイデアは単純で、実験室での実験でモデル化できる理論に準拠しています。

Whenever changes occur in cosmic clouds of gas due to gravity or the influence of electromagnetic fields, regions of charge separation form.
重力や電磁界の影響によりガスの宇宙雲に変化が生じると、電荷分離の領域が形成されます。

Separated charges induce electric fields, initiating electric currents.
分離した電荷は電界を誘導し、電流を開始します。

Electric currents form magnetic fields, confining the charge flow and squeezing it into filaments.
電流は磁場を形成し、電荷の流れを閉じ込めてフィラメントに押し込みます。

Those confined charges increase the magnetic field strength, which squeezes the filaments even tighter.
これらの閉じ込められた電荷は磁場の強さを増加させ、フィラメントをさらにきつく締めます。

After a short time, Birkeland currents can form z-pinches, creating plasmoids that ignite like electric arcs.
しばらくすると、バークランド電流はZピンチを形成し、電気アークのように点火するプラズモイドを作成します。

Plasma events are scaleable by many orders of magnitude, so filamentation and z-pinch phenomena are fractal in nature:
from electrons to superclusters.
プラズマ・イベントは、桁違いの拡張が可能であるため、フィラメント化とZピンチ現象は本質的にフラクタルです;
電子からスーパー・クラスターまで。

Since the idea that electricity flows through the Universe is commonly met with resistance by today’s consensus, electricity’s influence and attributes are unseen.
電気が宇宙を流れるという考えは、今日のコンセンサスによって一般に抵抗に遭うため、電気の影響と属性は目に見えません。

As written previously, “seeing is believing” should probably be stood on its head:
“believing is seeing”.
以前に書かれたように、「見ることは信じていること」はおそらくその頭の上に立っているはずです:
「信じることは見ること」です。


When there is no inner context, outer realities remain invisible.
内側のコンテキスト(文脈)がない場合、外側の現実は見えません。

Stephen Smith
ティーブン・スミス