ザ・サンダーボルツ勝手連 [Plasma Weather プラズマ天気]
[Plasma Weather プラズマ天気]
Stephen Smith September 2, 2019picture of the day
“Flare”.
「フレア」。
Fractal by Stephen Smith.
スティーブン・スミスのフラクタル。
―――――――――
太陽プラズマは地球の電磁場と相互作用します。
最近の「今日の写真」の記事で、太陽の理解を非常に困難にする多くの問題を取り上げています。
太陽活動に関するコンセンサスの視点と電気的宇宙の視点は、多くの場合、互いに正反対です。
特に、ドンスコット教授の本The Electric Skyで一般化した仮説は、1926年にアーサー・エディントンによって最初に記述された熱核仮説と矛盾しています。
〈http://www.mikamar.biz/book-info/tes-a.htm〉
〈https://books.google.com/books/about/The_Internal_Constitution_of_the_Stars.html?hl=ja&id=RjC9DpnWFbkC〉
今、惑星科学者と気象学者は、地球の気候に対する太陽の影響を見ています。
〈https://emps.exeter.ac.uk/news-events/news/articles/extremecoldwinterweatherc.html〉
エクセター大学の科学者レポートでは、黒点記録を分析すると、以前はデータで認識されていなかったため、気候モデルに組み込まれていない効果のパターンが明らかになると報告しています。
インドラニー・ロイ博士によると:
「他のすべての影響と複雑さにもかかわらず、太陽から強い影響を分離することはまだ可能です。
北極の海氷の減少とユーラシアのセクターの成長がある事が、最近の冬に観察されました。
この研究は、これらの傾向が関連しており、現在の弱い太陽サイクルがそれに貢献していることを示しています。」
過去には、太陽の22年周期は厳しい気象現象に関連していました、たとえば、ハリケーンや干ばつなど。
ただし、太陽エネルギーの変動は10分の1未満です、暴風雨システムで見られる強度や干ばつの増加した地域を説明するにはあまりにも少なすぎます。
地球の気候に対する太陽エネルギーの影響は、従来の方法では説明できませんでしたが、新しい理論が提案されました:
最大の黒点生産中の太陽エネルギー出力の増加は、熱帯成層圏を暖めます。
最終的な結論は、大気が不均一に暖まることでした、赤道付近ではより高温になり、高緯度ではより低温になります。
他のほとんどの理論と同様に、提案されている気候モデルは運動エネルギーに基づいています:
熱と大気の動き。
科学報道のどこにも、電流と太陽からのイオン流の強さが気候変動の潜在的な要因であると認められていません。
水は双極子分子なので、水蒸気のアトラクターとしてのイオンの効果は明らかでした。
それと、「漏れやすいキャパシタ(コンデンサ)」として機能する雷雨に関するウォル・ソーンヒルの情報は、雲の周りの透明なハローの中に巨大なイオン場があることの観測につながります。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071217electricclouds.htm〉
ヘンリック・スベンスマーク氏がクラウドチェンバーを使用した研究で、これらのイオン場が宇宙線の接続にリンクされていることが明らかになりました。
〈http://www.thecloudmystery.com/Home.html〉
「太陽の変化[黒点]の影響の1つは、銀河から地球に到達する宇宙線の数を変えることです。
1995年、またコペンハーゲンにも居た、ヘンリック・スベンスマーク氏は、宇宙線が雲量に影響を与える可能性があるのではないかと考え始めました。
彼は、衛星観測による雲の観測と、年々変化する宇宙線の数とを比較したとき、彼は驚くべきリンクを見つけました。
より強い太陽とより少ない宇宙線は、より少ない雲とより暖かい世界を意味しました。
フリース・クリステンセン氏は、太陽の役割に関するこの説明に賛同しました。」
電気宇宙論者としてウォル・ソーンヒル氏はこう書いた:
「恒星は銀河の「グロー放電」の焦点です。
〈https://www.holoscience.com/wp/global-warming-in-a-climate-of-ignorance/〉
太陽系を通って太陽に電力を供給する電気エネルギーは、すべての惑星がある程度遮断するエネルギーの微妙な形です。
7
惑星達はこの放電内を周回し、電気エネルギーの一部を遮断します。
惑星達は、恒星の放電エンベロープ内の小さな「電極」です。
電気エネルギーは、単純なファラデーモーターのように恒星や惑星に届けられます。」
スティーブン・スミス
ザ・サンダーボルツの「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ 財団による寛大な支援を受けています。
―――――――――
Sep 3, 2019
Solar plasma interacts with Earth’s electromagnetic fields.
太陽プラズマは地球の電磁場と相互作用します。
Recent Picture of the Day articles address many issues that make understanding the Sun exceptionally difficult.
最近の「今日の写真」の記事で、太陽の理解を非常に困難にする多くの問題を取り上げています。
The consensus viewpoint about solar activity and the Electric Universe viewpoint are, in many cases, diametrically opposed to each other.
太陽活動に関するコンセンサスの視点と電気的宇宙の視点は、多くの場合、互いに正反対です。
In particular, the hypothesis popularized in Professor Don Scott’s book, The Electric Sky contradicts the thermonuclear hypothesis first described by Sir Arthur Eddington in 1926.
特に、ドンスコット教授の本The Electric Skyで一般化した仮説は、1926年にアーサー・エディントンによって最初に記述された熱核仮説と矛盾しています。
〈http://www.mikamar.biz/book-info/tes-a.htm〉
〈https://books.google.com/books/about/The_Internal_Constitution_of_the_Stars.html?hl=ja&id=RjC9DpnWFbkC〉
Now, planetary scientists and meteorologists see the effects of the Sun on Earth’s climate.
今、惑星科学者と気象学者は、地球の気候に対する太陽の影響を見ています。
〈https://emps.exeter.ac.uk/news-events/news/articles/extremecoldwinterweatherc.html〉
Scientists from the University of Exeter report that analyzing sunspot records reveals a pattern of effects that are not incorporated into climate models, because they were not previously recognized in the data.
エクセター大学の科学者レポートでは、黒点記録を分析すると、以前はデータで認識されていなかったため、気候モデルに組み込まれていない効果のパターンが明らかになると報告しています。
According to Dr Indrani Roy:
“In spite of all other influences and complexities, it is still possible to segregate a strong influence from the sun.
インドラニー・ロイ博士によると:
「他のすべての影響と複雑さにもかかわらず、太陽から強い影響を分離することはまだ可能です。
There are reductions of sea-ice in the Arctic and a growth in the Eurasian sector is observed in recent winters.
北極の海氷の減少とユーラシアのセクターの成長がある事が、最近の冬に観察されました。
This study shows those trends are related and current weaker solar cycle is contributing to that.”
この研究は、これらの傾向が関連しており、現在の弱い太陽サイクルがそれに貢献していることを示しています。」
In the past, the Sun’s 22 year cycle was linked to severe weather events, such as hurricanes or droughts.
過去には、太陽の22年周期は厳しい気象現象に関連していました、たとえば、ハリケーンや干ばつなど。
However, solar energy variance amounts to less than one-tenth of one percent, far too little to account for the intensity seen in storm systems or the increased regions of drought.
ただし、太陽エネルギーの変動は10分の1未満です、暴風雨システムで見られる強度や干ばつの増加した地域を説明するにはあまりにも少なすぎます。
Solar energy’s influence on Earth’s climate could not be explained through conventional means, so a new theory was suggested:
increased solar energy output during maximum sunspot production warms up the tropical stratosphere.
地球の気候に対する太陽エネルギーの影響は、従来の方法では説明できませんでしたが、新しい理論が提案されました:
最大の黒点生産中の太陽エネルギー出力の増加は、熱帯成層圏を暖めます。
The ultimate conclusion was that the atmosphere warms unevenly, becoming hotter near the equator and cooler in the higher latitudes.
最終的な結論は、大気が不均一に暖まることでした、赤道付近ではより高温になり、高緯度ではより低温になります。
As with most other theories, the proposed climate model is based on kinetic energy:
heat and the movement of the atmosphere.
他のほとんどの理論と同様に、提案されている気候モデルは運動エネルギーに基づいています:
熱と大気の動き。
Nowhere in the scientific press was it acknowledged that electric currents and the strength of the ion flux from the Sun are the potential drivers of climate fluctuation.
科学報道のどこにも、電流と太陽からのイオン流の強さが気候変動の潜在的な要因であると認められていません。
Since water is a dipolar molecule, the effect of ions as attractors for water vapor was evident.
水は双極子分子なので、水蒸気のアトラクターとしてのイオンの効果は明らかでした。
That and Wal Thornhill’s information about thunderstorms acting as “leaky capacitors” leads to the observation
that there are enormous fields of ions in transparent haloes around clouds.
それと、「漏れやすいキャパシタ(コンデンサ)」として機能する雷雨に関するウォル・ソーンヒルの情報は、雲の周りの透明なハローの中に巨大なイオン場があることの観測につながります。
〈http://thunderbolts.info/tpod/2007/arch07/071217electricclouds.htm〉
It is now evident that those ion fields are linked to the cosmic ray connection illustrated by Henrik Svensmark in his work with cloud chambers.
ヘンリック・スベンスマーク氏がクラウドチェンバーを使用した研究で、これらのイオン場が宇宙線の接続にリンクされていることが明らかになりました。
〈http://www.thecloudmystery.com/Home.html〉
“One effect of solar changes [sunspots] is to vary the number of cosmic rays reaching the Earth from the Galaxy.
「太陽の変化[黒点]の影響の1つは、銀河から地球に到達する宇宙線の数を変えることです。
In 1995 Henrik Svensmark, also in Copenhagen, began to wonder if the cosmic rays could affect cloud cover.
1995年、またコペンハーゲンにも居た、ヘンリック・スベンスマーク氏は、宇宙線が雲量に影響を与える可能性があるのではないかと考え始めました。
When he compared satellite observations of clouds with the varying counts of cosmic rays from year to year, he found an amazing link.
彼は、衛星観測による雲の観測と、年々変化する宇宙線の数とを比較したとき、彼は驚くべきリンクを見つけました。
A stronger Sun and fewer cosmic rays meant fewer clouds and a warmer world.
より強い太陽とより少ない宇宙線は、より少ない雲とより暖かい世界を意味しました。
Friis-Christensen agreed with this explanation for the Sun’s role.”
フリース・クリステンセン氏は、太陽の役割に関するこの説明に賛同しました。」
As Electric Universe theorist Wal Thornhill wrote:
“A star is the focus of a galactic ‘glow discharge.’
電気宇宙論者としてウォル・ソーンヒル氏はこう書いた:
「恒星は銀河の「グロー放電」の焦点です。
〈https://www.holoscience.com/wp/global-warming-in-a-climate-of-ignorance/〉
The electrical energy that courses through the solar system and powers the Sun is a subtle form of energy that all of the planets intercept to some degree.
太陽系を通って太陽に電力を供給する電気エネルギーは、すべての惑星がある程度遮断するエネルギーの微妙な形です。
Planets orbit within this discharge and intercept some of the electrical energy.
惑星達はこの放電内を周回し、電気エネルギーの一部を遮断します。
Planets are minor ‘electrodes’ within a stellar discharge envelope.
惑星達は、恒星の放電エンベロープ内の小さな「電極」です。
The electrical energy is delivered to stars and planets in the manner of a simple Faraday motor.”
電気エネルギーは、単純なファラデーモーターのように恒星や惑星に届けられます。」
Stephen Smith
スティーブン・スミス
The Thunderbolts Picture of the Day is generously supported by the Mainwaring Archive Foundation.
ザ・サンダーボルツの「今日の写真」は、メインウォリング アーカイブ 財団による寛大な支援を受けています。