[The Thunderbolts Project, Japan Division]公式ブログ Takaaki Fukatsu’s blog

[The Thunderbolts Project,Japan Division] エレクトリックユニバース  電気的宇宙論、プラズマ宇宙物理学、 電気的観察物理学、解説、翻訳、 深津 孝明

ザ・サンダーボルツ勝手連 [Seeing Through Dirty Lenses 汚れたレンズを透した眺め]

[Seeing Through Dirty Lenses 汚れたレンズを透した眺め]
Stephen Smith May 6, 2019picture of the day
f:id:TakaakiFukatsu:20200429081813p:plain
Galaxy cluster Abell 3827. The blue structures are supposed to be caused by “gravitational lensing”.
Galaxy cluster Abell3827。青い構造は「重力レンズ効果」が原因であると考えられています。
Credit: ESO.
―――――――――――
重力は光を曲げません。

電気的宇宙論は、暗黒物質に関して疑いを持った絵を描きます。

ビッグバン宇宙論は不完全であり、常に新しい小道具を必要とするため、これはアドオン(加え続ける)理論またはアドホック(継ぎ接ぎ)理論です。

ビッグバンは、重力を含むすべての物質とエネルギーの存在をもたらしたと考えられています。

NASAは2009年5月14日にプランクミッションを開始しました。

衛星に搭載されているのは、より質量が少ないと思われる宇宙の領域の温度変動を測定するように設計された機器です。

ビッグバン理論はそのような地域を考慮していません。

最初のイベントは、少なくとも均質な噴出であり、それが想定されていたものです。

暗黒物質は、宇宙の「重力問題」を解決することになっています:
銀河の形成を考慮したり、それらの銀河がクラスターに凝集したりするのに十分なバリオンまたは「正常な」物質がないようです。

銀河団の加速はそのような乱暴な後退速度を示すべきではなく、そのいくつかは光速の98%を超えます。

別の問題は、銀河構造です。 天文学者は、渦巻銀河の端にある恒星が、中心に近い星と同じ角運動量で核を周回する傾向があることに気付きました。

ニュートン力学は、中心から遠く離れた恒星はよりゆっくりと移動するべきだと主張しているため、天文学者暗黒物質からの重力がそれらに余分な速度を与えると想定しています。

しかし、天体物理学者のハンネス・アルフェン氏は、1981年に「電気的銀河」理論を考案しました。

アルフヴェンは、銀河がホモポーラモーターに似ていることに気づいたノーベル賞受賞者です。

電荷の流れが磁場を作り出し、金属ディスクが供給電流に正比例する速度で回転するため、ホモポーラー(同極)モーターが動作します。

銀河円盤は、発明者のマイケル・ファラデー氏にちなんで名付けられた同極、または「ファラデーモーター」の導電板のように機能します。

これらのページでよく言及されているバークランド電流は、銀河に流れ込み、恒星達を動かします。

銀河達は、次に、宇宙でフィラメント構造として見える銀河間バークランド電流から電力を受け取ります。

バークランド電流は、重力よりも大きな長距離の引力で互いに引き寄せられ、そのため、さまざまなプラズマを流れる電荷が認識されると、暗黒物質を排除できます。

最近、天文学者達は、彼らが暗黒物質についてそれほど確信がないと報告しました。

彼らの遠方の銀河団における「重力レンズ」効果の観察は、今や暗黒物質の相互作用の問題を残しています。

もちろん、電気的宇宙では、空間は修正可能な物質ではないため、空間的な歪み(レンズ)はありません。

空間は、存在が再生されるステージですが、それ自体は存在しません。

それは、生地ではありません。

曲げたり、ねじったり、変更したりすることはできません。

そこには変更するものはありません。

天文学者が、時空、ビッグバン宇宙論暗黒物質(および暗黒エネルギー)、ブラックホール、キッチンブレンダーのブレードよりも高速で回転する中性子星、およびその他の幻想的な観測などの滑稽な概念を含む理論を使用し続ける限り、宇宙のコンセンサス理解の進展は不可能です。

ハンネス・アルフヴェン氏が、書いたように:
「私たちが今日持っている非常に不器用で異質な宇宙を手に入れることができるとは思ったことがありません、重力によって支配された、滑らかで均質なビッグバンよりも、プラズマプロセスによって強く影響を受けます。」

ティーブン・スミス

―――――――――――
May 7, 2019
Gravity does not bend light.
重力は光を曲げません。

Electric Universe theory paints a dubious picture about dark matter.
電気的宇宙論は、暗黒物質に関して疑いを持った絵を描きます。

It is an add-on, or ad hoc, theory because Big Bang cosmology is incomplete, always requiring a new prop.
ビッグバン宇宙論は不完全であり、常に新しい小道具を必要とするため、これはアドオン(加え続ける)理論またはアドホック(継ぎ接ぎ)理論です。

The Big Bang is supposed to be what brought all matter and energy, including gravity, into existence.
ビッグバンは、重力を含むすべての物質とエネルギーの存在をもたらしたと考えられています。

NASA launched

the Planck Mission on May 14, 2009.
NASAは2009年5月14日にプランクミッションを開始しました。

Onboard the satellite are instruments designed to measure temperature fluctuations in regions of the Universe that seem to be of lower mass.
衛星に搭載されているのは、より質量が少ないと思われる宇宙の領域の温度変動を測定するように設計された機器です。

The Big Bang theory does not account for such regions.
ビッグバン理論はそのような地域を考慮していません。

The initial event was a homogenous irruption, at least, that is what was assumed.
最初のイベントは、少なくとも均質な噴出であり、それが想定されていたものです。

Dark matter is supposed to solve “the gravity problem” in the Universe:
there does not appear to be enough baryonic or “normal” matter to account for galaxy formation, or for those galaxies to aggregate into clusters.
暗黒物質は、宇宙の「重力問題」を解決することになっています:
銀河の形成を考慮したり、それらの銀河がクラスターに凝集したりするのに十分なバリオンまたは「正常な」物質がないようです。

Galaxy cluster acceleration should not display such wild recessional velocities, some of which exceed 98% of light-speed.
銀河団の加速はそのような乱暴な後退速度を示すべきではなく、そのいくつかは光速の98%を超えます。

Another issue was galactic structure. Astronomers noticed stars on the edges of spiral galaxies tend to orbit their nuclei with the same angular momentum as stars close to their centers.
別の問題は、銀河構造です。 天文学者は、渦巻銀河の端にある恒星が、中心に近い星と同じ角運動量で核を周回する傾向があることに気付きました。

Newtonian mechanics insists that stars farther away from the center should be moving more slowly, so astronomers assume a gravitational force from dark matter imparts extra velocity to them.
ニュートン力学は、中心から遠く離れた恒星はよりゆっくりと移動するべきだと主張しているため、天文学者暗黒物質からの重力がそれらに余分な速度を与えると想定しています。

However, astrophysicist Hannes Alfvén
https://www.plasma-universe.com/hannes-alfven/
came up with an “electric galaxy” theory in 1981.
しかし、天体物理学者のハンネス・アルフェン氏は、1981年に「電気的銀河」理論を考案しました。

Alfvén was a Nobel laureate who noticed that galaxies resemble homopolar motors.

アルフヴェンは、銀河がホモポーラモーターに似ていることに気づいたノーベル賞受賞者です。

A homopolar motor operates because electric charge flow creates a magnetic field that causes a metal disc to spin at a rate directly proportional to the supplied current.
電荷の流れが磁場を作り出し、金属ディスクが供給電流に正比例する速度で回転するため、ホモポーラー(同極)モーターが動作します。

Galactic discs act like the conductive plates in said homopolar, or “Faraday motors”, named for their inventor, Michael Faraday.
銀河円盤は、発明者のマイケル・ファラデー氏にちなんで名付けられた同極、または「ファラデーモーター」の導電板のように機能します。

Birkeland currents, so often mentioned in these pages, flow into galaxies, powering their stars.
これらのページでよく言及されているバークランド電流は、銀河に流れ込み、恒星達を動かします。

Galaxies, in turn, receive power from intergalactic Birkeland currents that are visible in space as filamentary structures.
銀河達は、次に、宇宙でフィラメント構造として見える銀河間バークランド電流から電力を受け取ります。

Birkeland currents are drawn toward each other with long-range attraction greater than the force of gravity,
so dark matter can be dismissed when electric charge flowing through various plasmas is recognized.
バークランド電流は、重力よりも大きな長距離の引力で互いに引き寄せられ、そのため、さまざまなプラズマを流れる電荷が認識されると、暗黒物質を排除できます。

Recently, astronomers reported
https://eurekalert.org/pub_releases/2018-04/ras-dmm040418.php
that they are not so sure about dark matter.
最近、天文学者達は、彼らが暗黒物質についてそれほど確信がないと報告しました。

Their observations of “gravitational lensing” effects in a distant galaxy cluster now leaves open the question of dark matter interaction.
彼らの遠方の銀河団における「重力レンズ」効果の観察は、今や暗黒物質の相互作用の問題を残しています。

Of course, in an Electric Universe, there is no spatial distortion (lensing), because space is not a substance that can be modified.
もちろん、電気的宇宙では、空間は修正可能な物質ではないため、空間的な歪み(レンズ)はありません。

Space is the stage upon which existence is played-out, but it has no existence in and of itself.
空間は、存在が再生されるステージですが、それ自体は存在しません。

It is not a fabric.
それは、生地ではありません。

It cannot be bent or twisted or altered in any way.
曲げたり、ねじったり、変更したりすることはできません。

There is nothing there to change.
そこには変更するものはありません。

So long as astronomers continue to use theories that include ludicrous concepts like space-time, big bang cosmology, dark matter (and dark energy), black holes, neutron stars spinning faster than the blades of a kitchen blender and other illusory observations,
no advances in consensus understanding of the Universe will be possible.
天文学者が、時空、ビッグバン宇宙論暗黒物質(および暗黒エネルギー)、ブラックホール、キッチンブレンダーのブレードよりも高速で回転する中性子星、およびその他の幻想的な観測などの滑稽な概念を含む理論を使用し続ける限り、宇宙のコンセンサス理解の進展は不可能です。

As Hannes Alfvén wrote:
“I have never thought that you could obtain the extremely clumpy, heterogeneous universe we have today,
strongly affected by plasma processes, from the smooth, homogeneous one of the Big Bang, dominated by gravitation.”
ハンネス・アルフヴェン氏が、書いたように:
「私たちが今日持っている非常に不器用で異質な宇宙を手に入れることができるとは思ったことがありません、重力によって支配された、滑らかで均質なビッグバンよりも、プラズマプロセスによって強く影響を受けます。」

Stephen Smith
ティーブン・スミス