［Dark Acceleration 暗い加速］
Stephen Smith June 27, 2018Picture of the Day
Common ideas about type 1a supernovae.
タイプ1a超新星に関する一般的なアイデア。
Illustration:
NASA/CXC/M.Weiss. Click to enlarge. 図：
NASA / CXC / M.Weiss。 拡大するにはクリックしてください。
―――――――――
宇宙は拡大していますか？
「一般的な科学原則として、観察可能なものを説明するために観察不可能なものに決定的に依存することは望ましくありません、ビッグバン宇宙論で頻繁に起こる様に。」
—ハルトン・アープ
エレクトリックユニバース理論では、宇宙の領域に密な電荷が蓄積される場所で恒星達が生まれると述べています。
最終的に熱核反応で発火する星雲状の凝縮物ではなく、恒星達は、バークランド電流と電荷分離から生じる電気が集中させたものです。
そのアイデアにメリットがある場合でも、サイズと明るさはほとんど明らかにできません、如何なる、恒星達についても。
たとえば、赤い巨大な恒星は、銀河に接続する回路の電気的ストレスが低いために大きくなります。
青白の恒星達は非常に極端な電気的ストレスにさらされているため、ダブルレイヤー（二重層）のエンベロープ（包み）に故障があると爆発する可能性があります。
恒星の年齢（観測から判断することは不可能）の単なる事実は、潜在的な超新星の指標ではありません。
コンセンサス（常識盲従）宇宙論者は、積極的な力としての電気を無視しています。
例えば、1987aとして知られる超新星は、放電のすべての兆候を示します：
イオン励起からのX線、エネルギー曲線の範囲、超紫外線光のバーストは、稲妻に関連するすべての現象です。
超新星は、コンデンサーのようなシステムの故障の可能性が最も高い、これは最近の「今日の写真」で議論されました。
もしそうなら、そして、それらは核爆発や「コア・リバウンド」ではなく、宇宙の稲妻の閃光です。
電気的爆発のその理論は、宇宙論的膨張理論をウサギの穴に投げ込みます。
恒星の進化についての誤った概念に加えて、赤方偏移は別の問題のある理論です、エドウィンハッブルがかすかな銀河の写真でドップラー効果だと思ったものを最初に特定して以来、それは天体物理学を阻害してきました。
何年も前に、赤方偏移に関する時間速度距離理論へのカウンターとして、ハルトン・アープ氏は、それが物質の固有の性質であることを提案しました、そして、それは時間とともに変化する可能性があることを。
彼は、低赤方偏移オブジェクトの前にある高赤方偏移オブジェクトや、橋と発光物質のフィラメントによって接続された異なる赤方偏移を持つ天体オブジェクトなど、銀河の加速モデルに適合しない多くの観測を提出しました。
赤方偏移理論は結論に導く、宇宙は拡大しています、１つの結論、それは、エレクトリック・ユニバース理論によって挑戦されています。
銀河が観測者から遠ざかると、光は従来から赤にシフトすると考えられているため、それらは遠くにあると解釈されます。
彼らが遠いほど、より速く動くほど、そして、赤方偏移が大きいほど、そう、宇宙は拡大していると考えられています。
重力は、ビッグバン宇宙論で宇宙を支配します。
天体物理学の最も深い謎の1つは、重力が唯一の制御力である場合、ビッグバン爆発によってモノブロックに加えられる初期慣性モーメントは、最終的に減速する必要があります―避けられない結論です。
しかしながら、2人の天文学者、ソール・パールマッター氏とブライアン・シュミット氏は、宇宙の膨張は減速せず、加速していると考えました。
彼らが赤方偏移した「後退の速度」を超新星にプロットしたとき、前述の1987aのように、彼らの数字は、宇宙の膨張率が今日よりも大きいことを示唆しています。
電気的宇宙の観点からは、このアイデアは、タイプ1a超新星が「銀河のろうそく」として使用できるという不条理な考え方に基づいています、つまり、それらはどこで見つかっても同じエネルギー曲線と輝度を示さなければなりません。
パールマッター氏とシュミット氏は、「本来あるべきよりも暗い」遠方の銀河でタイプ1a超新星を見たため、彼らはそれらの銀河が加速していると結論付けました、暗黒エネルギーの理論につながりました、宇宙が古くなるにつれて「スピードアップ」させる未知の力。
しかしながら、上記で述べたように、電気が議論に持ち込まれる場合、光度は距離とは関係ありません、また、タイプ1a超新星の特性とは何の関係もありません。
恒星爆発は、エネルギーを供給する回路の短絡です。
恒星達は外部からバークランド電流によって駆動されており、そのため、彼らの生活と死は、一般的に核心や核融合とは何の関係もありません。
電気的宇宙の擁護者、ウォル・ソーンヒル氏はこう書いている：
「アープ氏の発見と銀河と恒星の電気モデルに基づいて、恒星と超新星タイプ1aはどちらも自然に減光し、超新星は銀河の出力密度が小さいため、低赤方偏移銀河よりも高赤方偏移銀河の方が短命です そして、前者を構成するすべての素粒子の質量（エネルギー）を低くします。」
スティーブン・スミス
―――――――――
Jun 28, 2018
Is the Universe expanding?
宇宙は拡大していますか？
“As a general scientific principle, it is undesirable to depend crucially on what is unobservable to explain what is observable, as happens frequently in Big Bang cosmology.”
— Halton Arp
「一般的な科学原則として、観察可能なものを説明するために観察不可能なものに決定的に依存することは望ましくありません、ビッグバン宇宙論で頻繁に起こる様に。」
—ハルトン・アープ
Electric Universe theory states that stars are born where regions of space accumulate dense electric charge.
エレクトリックユニバース理論では、宇宙の領域に密な電荷が蓄積される場所で恒星達が生まれると述べています。
Rather than nebular condensates that eventually ignite with thermonuclear reactions, stars are concentrations of electricity that result from Birkeland currents and electric charge separation.
最終的に熱核反応で発火する星雲状の凝縮物ではなく、恒星達は、バークランド電流と電荷分離から生じる電気が集中させたものです。
If that idea has merit, then size and luminosity can reveal little, if anything, about stars.
そのアイデアにメリットがある場合でも、サイズと明るさはほとんど明らかにできません、如何なる、恒星達についても。
Red giant stars, for instance, are big because of low electrical stress in the circuits that connect them to the galaxy.
たとえば、赤い巨大な恒星は、銀河に接続する回路の電気的ストレスが低いために大きくなります。
Blue-white stars are under such extreme electrical stress that they could explode if there is a breakdown in their double-layer envelopes.
青白の恒星達は非常に極端な電気的ストレスにさらされているため、ダブルレイヤー（二重層）のエンベロープ（包み）に故障があると爆発する可能性があります。
The mere fact of a star’s age (impossible to determine from observations) is no indicator of a potential supernova.
恒星の年齢（観測から判断することは不可能）の単なる事実は、潜在的な超新星の指標ではありません。
Consensus cosmologists ignore electricity as an active force.
コンセンサス（常識盲従）宇宙論者は、積極的な力としての電気を無視しています。
For example, a supernova known as 1987a exhibits all the signs of an electrical discharge:
X-rays from ion excitation, a range of energy curves, and bursts of extreme ultraviolet light are all phenomena that are associated with lightning bolts.
例えば、1987aとして知られる超新星は、放電のすべての兆候を示します：
イオン励起からのX線、エネルギー曲線の範囲、超紫外線光のバーストは、稲妻に関連するすべての現象です。
Supernovae are most likely breakdowns in a capacitor-like system that was discussed in a recent Picture of the Day.
超新星は、コンデンサーのようなシステムの故障の可能性が最も高い、これは最近の「今日の写真」で議論されました。
If that is so, then they are flashes of cosmic lightning not nuclear explosions and “core rebound”.
もしそうなら、そして、それらは核爆発や「コア・リバウンド」ではなく、宇宙の稲妻の閃光です。
That theory of electrical detonation throws cosmological expansion theories down the rabbit hole.
電気的爆発のその理論は、宇宙論的膨張理論をウサギの穴に投げ込みます。
Along with a mistaken notion about stellar evolution, redshift is another problematic theory that has inhibited astrophysics since Edwin Hubble first identified what he thought was a Doppler effect〈http://www.thunderbolts.info/tpod/2009/arch09/090513faster.htm〉 in photographs of faint galaxies.
恒星の進化についての誤った概念に加えて、赤方偏移は別の問題のある理論です、エドウィンハッブルがかすかな銀河の写真でドップラー効果だと思ったものを最初に特定して以来、それは天体物理学を阻害してきました。
Many years ago, as a counter to time-speed-distance theories about redshift, astronomer Halton Arp proposed〈https://youtu.be/eyREfCOr-Y0〉
that it is an intrinsic property of matter, and that it can change over time.
何年も前に、赤方偏移に関する時間速度距離理論へのカウンターとして、ハルトン・アープ氏は、それが物質の固有の性質であることを提案しました、そして、それは時間とともに変化する可能性があることを。
He submitted many observations that did not fit with galactic acceleration models, including high redshift objects in front of low redshift objects, and celestial objects with different redshifts connected by bridges and filaments of luminous matter.
彼は、低赤方偏移オブジェクトの前にある高赤方偏移オブジェクトや、橋と発光物質のフィラメントによって接続された異なる赤方偏移を持つ天体オブジェクトなど、銀河の加速モデルに適合しない多くの観測を提出しました。
The redshift theory leads to a conclusion that the Universe is expanding, a conclusion that is challenged〈https://www.thunderbolts.info/wp/2014/03/25/guths-goof/〉
by Electric Universe theory.
赤方偏移理論は結論に導く、宇宙は拡大しています、１つの結論、それは、エレクトリック・ユニバース理論によって挑戦されています。
Redshift and gravity are foundations that prop-up Big Bang cosmology.
赤方偏移と重力は、ビッグバン宇宙論を支える基盤です。
Since light is conventionally thought to shift toward the red when galaxies are receding from the observer, they are interpreted to be far away.
銀河が観測者から遠ざかると、光は従来から赤にシフトすると考えられているため、それらは遠くにあると解釈されます。
The farther away they are, the faster they move and the greater their redshifts, so the Universe is thought to be expanding.
彼らが遠いほど、より速く動くほど、そして、赤方偏移が大きいほど、そう、宇宙は拡大していると考えられています。
Gravity rules the Universe in Big Bang cosmology.
重力は、ビッグバン宇宙論で宇宙を支配します。
One of the most profound mysteries in astrophysics is that, if gravity is the only controlling force, the initial inertial moment applied to the monobloc by a Big Bang explosion must eventually slow down—an inescapable conclusion.
天体物理学の最も深い謎の1つは、重力が唯一の制御力である場合、ビッグバン爆発によってモノブロックに加えられる初期慣性モーメントは、最終的に減速する必要があります―避けられない結論です。
However, two astronomers, Saul Perlmutter and Brian Schmidt, thought that the expansion of the Universe is not slowing down, it is accelerating〈https://www.scientificamerican.com/article/blinded-by-the-dark-energy/〉.
しかしながら、2人の天文学者、ソール・パールマッター氏とブライアン・シュミット氏は、宇宙の膨張は減速せず、加速していると考えました。
When they plotted redshifted “velocities of recession” to supernovae, like the aforementioned 1987a, their figures suggested that the expansion rate of the Universe is greater today than it used to be.
彼らが赤方偏移した「後退の速度」を超新星にプロットしたとき、前述の1987aのように、彼らの数字は、宇宙の膨張率が今日よりも大きいことを示唆しています。
From an Electric Universe perspective, that idea is based on the absurd notion that type 1a supernovae can be used as “galactic candles”, meaning that they must exhibit the same energy curves and brightness no matter where they are found.
電気的宇宙の観点からは、このアイデアは、タイプ1a超新星が「銀河のろうそく」として使用できるという不条理な考え方に基づいています、つまり、それらはどこで見つかっても同じエネルギー曲線と輝度を示さなければなりません。
Since Perlmutter and Schmidt saw type 1a supernovae in distant galaxies that were “dimmer than they ought to be,” they concluded that those galaxies were accelerating, leading to the theory of dark energy, an unknown force that is causing the Universe to “speed up” as it ages.
パールムッター氏とシュミット氏は、「本来あるべきよりも暗い」遠方の銀河でタイプ1a超新星を見たため、彼らはそれらの銀河が加速していると結論付けました、暗黒エネルギーの理論につながりました、宇宙が古くなるにつれて「スピードアップ」させる未知の力。
However, as mentioned above, if electricity is brought into the discussion, luminosity has nothing to do with distance, nor does it have anything to do with the characteristics of type 1a supernovae.
しかしながら、上記で述べたように、電気が議論に持ち込まれる場合、光度は距離とは関係ありません、また、タイプ1a超新星の特性とは何の関係もありません。
Stellar explosions are shorts in the circuits that provide them with energy.
恒星爆発は、エネルギーを供給する回路の短絡です。
Stars are externally powered by Birkeland currents, so their lives and their deaths have nothing to do with nuclear cores or fusion, in general.
恒星達は外部からバークランド電流によって駆動されており、そのため、彼らの生活と死は、一般的に核心や核融合とは何の関係もありません。
Electric Universe advocate, Wal Thornhill wrote:
電気的宇宙の擁護者、ウォル・ソーンヒル氏はこう書いている：
“Based on Arp’s discovery and the electric model of galaxies and stars, both stars and supernovae type 1a are naturally dimmer, and the supernovae more short-lived, in high-redshift galaxies than in low-redshift galaxies because of the smaller galactic power density and lower mass (energy) of all subatomic particles making up the former.”
「アープ氏の発見と銀河と恒星の電気モデルに基づいて、恒星と超新星タイプ1aはどちらも自然に減光し、超新星は銀河の出力密度が小さいため、低赤方偏移銀河よりも高赤方偏移銀河の方が短命です そして、前者を構成するすべての素粒子の質量（エネルギー）を低くします。」
Stephen Smith
スティーブン・スミス
